Кооператив у Озера

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V0lk666
    26 июн 12
    мда..
    спасибо — интересно..
    Ответить
  • K
    25 июн 12
    лучше бы комаров на мясо ловили
    их там много
    Ответить
  • S
    25 июн 12
    Хопёрская разработка никеля — следующий шаг в убиЕнии нашией экологии.
    Википедия:
    "Биологическая роль: никель относится к числу микроэлементов, необходимых для нормального развития живых организмов. Однако о его роли в живых организмах известно немного. Известно, что никель принимает участие в ферментативных реакциях у животных и растений. В организме животных он накапливается в ороговевших тканях, особенно в перьях. Повышенное содержание никеля в почвах приводят к эндемическим заболеваниям — у растений появляются уродливые формы, у животных — заболевания глаз, связанные с накоплением никеля в роговице. Токсическая доза (для крыс) — 50 мг. Особенно вредны летучие соединения никеля, в частности, его тетракарбонил Ni(CO)4. ПДК соединений никеля в воздухе составляет от 0,0002 до 0,001 мг/м3 (для различных соединений)."
    И эту хрень хотят разрабатывать на границе Воронежской и Волгоградской области в акватории самой чистой реки Европы — Хопер, рядом с заповедником !!! И причём открытым способом !!! Вывод — кто отдыхал на Хопре, больше туда нельзя ездить !!!
    Ответить
  • kabal316
    25 июн 12
    Правительству и биснесменам ЮНЕСКО не указ.
    Ответить
  • M
    25 июн 12
    посыл понятен — закрытьь комбинат — все на сбор клубники :)))
    историю новостей автора посмотрите — прям за всю страну переживает не покладая рук :)))
    Ответить
  • MATPOCOB
    25 июн 12
    млять, почитаешь жутко становится, ну неужели до такого деньги решают всё. срём же себе на голову.
    Ответить
    • kabal316
      ага еще как срем, раньше за идею (чего только маяк со своими авариями стоит), а теперь за деньги срем
      Ответить
      • aleks-guskov
        Период аварий на ПО "Маяк" приходится на создание ядерного оружия, это еще можно как-то оправдать.
        Ответить
  • M
    25 июн 12
    "Самый сложный из китайских вопросов был «Кому теперь выгоден БЦБК?». Коллеги силились понять, в чем выгода от оживления трупа. "
    Я както не понял — то недовольны что производств нету,
    теперь недовольны что производство запустили?
    Как понять этих пгавозащитников ?
    Ответить
  • S
    25 июн 12
    все сразу же привязались к китайцам, а бревна то и не видите
    Ответить
  • aton40
    25 июн 12
    китайские зеленые.... такие вообще бывают? и не в америке ли базируются эти очередные "пгавозащитнеги"?
    Ответить
  • T
    25 июн 12
    Китайцы беспокоятся как-бы русские напоследок не загадили озеро... Им не очень хочется видеть озеро загубленным... Они оставят своим потомкам чистое озеро... ведь скоро наступит день когда русских на берегах Байкала уже не будет... продадим, прожррем и просрем...
    Ответить
  • V
    25 июн 12
    "с делегацией китайских зеленых". Т.е. они свои(а часто их проблемы — наши) экологические проблемы порешали, теперь взялись решать наши. Оказывается "горячий лед" существует. Это во — первых. А во — вторых, китайцы — желтые, если добавить зеленого — будет синий, прям аватар какой — то. Приехавшие китайцы съели что-то синего, похоже. Вот и доверяй после этого китайской экологии.
    Ответить
  • W
    25 июн 12
    Так и хочется взять и №*%!ть автора статьи. Бессмысленный и беспощадный поток информационного мусора.
    Важная проблема просто залита шлаком извергнутым Семеном Ласкиным.
    Ответить
  • M
    25 июн 12
    "ЮНЕСКО может признать .." а может и непризнать — это как заокеанский дядя посмотрит.
    Вот либерастам только бы пососать — собиритесь и стройными рядами копать очистные на байкальский цбк
    Ответить
  • T
    25 июн 12
    Странное дело, с нашем городе пару лет назад последний цех последнего завода "добили", все, серьезного промышленного производства у нас больше нет. А купаться этим летом в реке категорически не рекомендуют — куча дохлой рыбы прибитой к берегу... Все детство купались — дно было видно у той реки, хотя все заводы работали... В чем парадокс?
    Ответить
    • fosnet
      terrans 25 июн 12
      У Вас не Китай сверху по течению, часом?
      Ответить
      • T
        fosnet 25 июн 12
        Не, центральный-черноземный... А что, неужели удивил? Где-то с закрытием производств стало чище, а из реки теперь можно пить?
        Ответить
        • fosnet
          terrans 25 июн 12
          Нет.
          Производства закрылись, но их переплюнули свои же сограждане.
          На берег выйти не могу — всё в битом стекле, остатках пищи и пластиковых бутылках.
          В воду войти нельзя — там те же бутылки, консервные банки и автопокрышки.
          Ответить
  • V
    25 июн 12
    Интересно, а каким боком тут "наши китайские друзья"?
    У них совсем другие интересы в остановке БЦБК, нежели экология.
    Ответить
  • fosnet
    25 июн 12
    Самый сложный из китайских вопросов был "Кому теперь выгоден БЦБК?"
    А кому не выгоден? Китайцам и не выгоден.
    В их интересах, чтобы лес вывозился в Китай, чтобы обеспечить себя древесиной (будут воровать, стопудово; уже воруют) и занять своё население работой. Та вырубка китайцами нашего леса, которая идёт сейчас, не отвечает их потребностям, а их лесопилки на нашей территории (в большинстве своём, браконьерские) не обеспечивают работой всех желающих и материалами — всех заказчиков. Им нужны бОльшие объёмы. Гораздо бОльшие.
    Чем меньше у нас собственной перерабатывающей промышленности, передовой техники и науки, тем лучше господам за кордоном. Нефть везём перерабатывать куда (привет Путину)? Почему сами не перерабатываем?Почему столик в IKEA сделан из архангельского леса (привет Медведеву)? Почему не обеспечить рабочими местами свой народ?
    Сделать нас только сырьевым придатком и выкачать из нас все ресурсы до последнего, как из банановой республики, их первейшая задача. И это очень прибыльная для них задача: не надо вкладываться в производство и поддерживать в рабочем состоянии ненужное старое. Просто гони всё за рубеж. Самые короткие и выгодные деньги. Не нужны учёные, мы айфон купим. Нужны лесорубы, рабочие у трубы, грузчики поступивших сюда стеклянных бус и манагеры, чтобы их впаривать.
    Ответить
  • prikol200
    25 июн 12
    Похоже, это единственный док на ННМ, который не захватили нашисты. Судя по комментам.
    Ответить
  • cahbe1
    25 июн 12
    Китайские зелёные? Тут както выкладывали картинки из китая с речушкой через городок наполненной ртутью, с фиолетовыми лужами и красными деревьями...
    Ответить
    • sial
      cahbe1 25 июн 12
      Ничего странного.
      Китайцы работают на перспективу.
      Наверняка они считают что есть существенная вероятность того, что через не столь далекое время Байкал будет их.
      А если им надо, то они и зелеными станут и серо-буро-малиновыми в крапинку.
      Ответить
  • a4ma4
    25 июн 12
    перестал мечтать о Байкале. да и о Стране хотел бы забыть. знал бы иностранные слова давно бы умотал. так что молодежь вот мой совет — изучайте, не помешает. ваша точка зрения может поменяться быстрее чем страна. тогда и пригодиться. не теряйте свое время. надо жить как можно ярче и со смыслом
    Ответить
  • leshiy362
    25 июн 12
    Красивое озеро, и будет очень жаль если по своей безрассудности мы его потеряем.
    Я нигде не видел такой кристальной чистоты, а какой лед... Эх..
    Ответить
    • vivass
      Так и не понял,что-же всё-таки первично?Байкал или Байкальск?
      Ответить
Сделано с NoNaMe