Эти все походы в суд для поддержки и массовые песни-пляски с ленточками похоже на попытку раковую опухоль уговорить рассосаться. Опухоль или вырезают или мирятся с близким концом. Устроили митинг, привлекли внимание, спасли (если спасли еще) одного невиновного. И что дальше? Через год еще одного спасете? Мило.
2 skobar1971
Совсем недавно торговый дом ВИМОС, компания с полностью ипанутым на всю башню их руководителем, возбудило(по заявлению ТД ВИМОС) уголовное дело по статье вымогательство в крупных размерах против своего уволенного системного администратора.
Казалось бы "в чем секс"?
А человек просто пошел в прокуратуру, что бы ему выплатили з/п, которую зажал ТД ВИМОС по прямому указанию господина Гурьева (так споспул практически с каждым уволенным, а их там чуть ли не десятки ежемесячно).
Вот такие пироги. А вы мне... Алиби.
Человек пошел правды искать а ему реально сейчас светит 7 лет!!!
чуть нить не забыл.
Просто Гурьев единорос, на короткой ноге с Матвиенко, бывшим и вновь прибывшим губернатором ЛО, председатель торгово промышленной палаты ЛО.
Бывший колпинский бандит.
Вы не можете сопоставить? Жаль.
Связь прямая.
От тюрьмы и от сумы не зарекайся. Особенно в нашей стране.
Зачастую это не зависит от того, что вы сделали или не сделали. Это не зависит от адвоката... Если за вас взялась власть!
Доходчиво?
Когда дочитал до конца, то у меня появился вопрос откуда тут ст.163 ч.3 УК РФ взялась?
А по-поводу подписания трудового договора — надо читать что подписываешь. Не нравятся условия работы изложенные в договоре — не подписывай, хватай ноги в руки и пулей оттуда.
mrzorg, из того, что ты здесь привел — нипонятно ничего.
что же касается как на хитрую жопу найти гаечный ключ... да думать надо. или не соваться. а уж ежели сунулся, то нужно прощелкать свои действия.
советовать что-то оч-чень сложно ибо непонятна картина.
P.S. в "добрые времена" мне вешали статью разглашение государственной тайны. результат: аттестованный (офицер) лишился звездочки, неаттестованный — лишился должности.
в недавние времена пытались уволить очень быстро и по статье. нашлись такие "слова", что я уволился тогда, когда мне было нужно. и по собственному желанию.
абсолютной панацеи нет. все зависит от конкретной ситуации. ну и от подготовленности к ней. т.е. к обстоятельствам сложившимся.
Я подозревал, что нифига понятно не будет. Можно по ссылке пройти почитать. Там разжевано основное.
Вкратце:
Человек с трудом уволился по собственному желанию. Потому как из ВИМОСа можно уйти только по статье. Генеральный очень обидчивый. При этом не получил з/п. Попробовал обратиться в прокуратуру. Одновременно разместил в сети материалы со скотским поведением руководства к своим сотрудникам. В результате уголовное дело: вымогательство в крупных размерах. Вот и все.
Сколько уже народа пострадало от этого "менеджера".
по ссылке... вконтакте vk.com там изложено что он обращался в суд, а Вы говорите что в прокуратуру.
у меня 2 вопроса:
Какую сумму компания ему не выплатила?
На основании чего вменяется ему ст.163 ч.3 УК РФ?
Цена вопроса если мне память не изменяет ~30 000 рублей. Но тут дело принципа.
Дело возбуждено на основании информации, которую положил на сайт этот человек. Т.е. горькую правду жизни. Что на работе постоянно проверки на детекторе лжи, воды в офисах нет, вычеты с з/п по итогам проверок, даже со сторожей и т.д. Его попросили эту информацию убрать. Видимо он попросил вернуть з/п.
Вот и все дела.
Я как понял из текста Даниил Константинов юрист и сидит в СИЗО....
Передайте Даниилу кто его знает, что после этого:
...............................................................
«Не беда!», — скажете Вы, «у меня есть алиби». И сидя в тюрьме, Вы заявляете об алиби, подтвержденное несколькими свидетелями.
..............................................................
заявлять, "я-юрист" смешно. А про его алиби скажу... есть такая старая русская пословица "Дорога ложка к обеду"
Ни один грамотный юрист ДО СУДА такое алиби, тем более подтверждённое несколькими (!!!) свидетелями заявлять не станет.
Т.к. преждевремменное заявление об алиби даёт следователям и операм возможность путём давления на заявленных в алиби свидетелей успешно опровергнуть это алиби.
И в данном случае Даниил сам же ломает последнюю соломинку, которая даёт возможность выйти на свободу с оправдательным приговором из суда.
Судить об обстоятельствах и о расследовании дела, по которому сидит Даниил не буду, ибо я материалы дела не читал.
В наших российских судах алиби можно хоть обозначать, хоть не обозначать. Пример по одному уголовному делу — была представлена видеозапись с камеры наружного наблюдения "нейтрального" учреждения, на которой зафиксирован подсудимый, который в то время, когда он якобы совершал инкриминированное ему преступление, находился совсем в другом месте. Суд его "не узнал", на ходатайство назначить соответствующие экспертизы ответил отказом, и, несмотря на очевидную путаницу в показаниях и так и не устраненные противоречия в этих самих показаниях со стороны потерпевшей и свидетелей обвинения, вынес обвинительный приговор. Кассационная инстанция "засилила" сей опус (приговором его можно обозвать только "де-юре"). Оправдать подсудимого значит нанести несмываемое оскорбление прокуратуре, которая получается ненадлежаще надзирает за органами, и потому получит по шапке, лишившись премии... А суды и прокуратура у нас из одной и той же главы "конституции", которая называется "судебная власть", так сказать, родственники. Да и что такое условное осуждение для подсудимого? Жизнь у него длинная, ничего страшного не случится, если он окажется с небольшим пятном на своей репутации. Есть интересы государства в лице суда и прокуратуры, ради которых он должен принести личную жертву... А не проникнется, будет выёживаться, может с суда не уйти, а уехать, и не совсем домой.
в наших российских судах, для подсудимого всё зависит от адвоката, который защищает его интересы. Просто хорошие адвокаты не дёшевы и поэтому большинству граждан их услуги недоступны. Заявлять алиби (если оно есть) надо в суде всегда.
О приведённом Вами примере...
"на ходатайство назначить соответствующие экспертизы ответил отказом"
Чем мотивирован был отказ?
Согласен с skobar1971. Отказ должен был зафиксирован в протокле судебного заседания с указанием на нормы права.
Если просто отказать, то можно обжаловать в вышестоящем суде.
"в наших российских судах, для подсудимого всё зависит от адвоката" — какой процент оправдательных приговоров в ваших российских судах? 1%? Или ещё меньше?
Ну раз Вы знаете какой процент оправдательных приговоров, то значит Вам известен процент уголовных дел, прекращённых по реабилитирующим основаниям, т.е. по ст. 24 УПК РФ.
Ответьте каков процент прекращённых уголовных дел?
Разговор идёт о количестве оправдательных приговоров а не о подарках следователям. Что бы не получить пиздячек за оправдательный приговор следователь сам прекращает дело. Пиздячек за прекращённое дело всё-равно получает, но тяжесть пиздячек гораздо ниже чем пиздячки за оправдательный приговор или дослед.
хорошо.
Назовите подразделение, фамилим имена отчекство годы рождения следователей, которые берут "подарки" на перекрёстках как гаишники.
Я не отрицаю, что следователей, берущих взятки немало, но не надо мерить их всех под одну гребёнку ибо СИЗО переполнены. Тот же Ходорковский осуждён. А уж кто-кто а он вполне платёжеспособен. Только не нужно гнать, что он политзека.
Евросуд недавно признал его именно ВОРОМ... Или Евросуд тоже взятки берёт?
Ну а для тех кто любит "подарки" свято место тоже не пустует.
Адрес: 622013, Свердловская область, город Нижний Тагил, ФКУ ИК-13,ул. Кулибина,61
Подробней можно на этом форуме узнать вкапкане.рф
чёй-та я не вкурил... serfar был за единого кандидата от партийных и беспартийных... т.е. за Царя-Ампиратора Всея Газпром, т.е. единственного и справедливага на все века и тут такая подлянка?.. что-то произошло, что я пропустил?
а вот некоторым штатским я бы настоятельно рекомендовал просмотреть УК. еще в добрые старые времена согласно оного человека ЛЮБОГО можно было "определить" как минимум на 1 год. ну а что сейчас говорить?
Уже полтора года, как Джулиан находится в Англии под домашним арестом с электронным браслетом на ноге, ожидая выдачи – сначала в Швецию, а потом в США. В Швеции на него открыли два уголовных дела: одно за секс без презерватива, а другое – за секс с не вполне проснувшейся любовницей.
А вы говорите, как посадить человека&
Спросите об этом у общечеловеков. Вот где МАСТЕРА своего дела.
Комментарии
Совсем недавно торговый дом ВИМОС, компания с полностью ипанутым на всю башню их руководителем, возбудило(по заявлению ТД ВИМОС) уголовное дело по статье вымогательство в крупных размерах против своего уволенного системного администратора.
Казалось бы "в чем секс"?
А человек просто пошел в прокуратуру, что бы ему выплатили з/п, которую зажал ТД ВИМОС по прямому указанию господина Гурьева (так споспул практически с каждым уволенным, а их там чуть ли не десятки ежемесячно).
Вот такие пироги. А вы мне... Алиби.
Человек пошел правды искать а ему реально сейчас светит 7 лет!!!
Просто Гурьев единорос, на короткой ноге с Матвиенко, бывшим и вновь прибывшим губернатором ЛО, председатель торгово промышленной палаты ЛО.
Бывший колпинский бандит.
Я сомневаюсь
Связь прямая.
От тюрьмы и от сумы не зарекайся. Особенно в нашей стране.
Зачастую это не зависит от того, что вы сделали или не сделали. Это не зависит от адвоката... Если за вас взялась власть!
Доходчиво?
Вот обрывки. Я просто в курсе этого вопроса — чел пишет чистую правду.
Ссыль
А по-поводу подписания трудового договора — надо читать что подписываешь. Не нравятся условия работы изложенные в договоре — не подписывай, хватай ноги в руки и пулей оттуда.
что же касается как на хитрую жопу найти гаечный ключ... да думать надо. или не соваться. а уж ежели сунулся, то нужно прощелкать свои действия.
советовать что-то оч-чень сложно ибо непонятна картина.
P.S. в "добрые времена" мне вешали статью разглашение государственной тайны. результат: аттестованный (офицер) лишился звездочки, неаттестованный — лишился должности.
в недавние времена пытались уволить очень быстро и по статье. нашлись такие "слова", что я уволился тогда, когда мне было нужно. и по собственному желанию.
абсолютной панацеи нет. все зависит от конкретной ситуации. ну и от подготовленности к ней. т.е. к обстоятельствам сложившимся.
Вкратце:
Человек с трудом уволился по собственному желанию. Потому как из ВИМОСа можно уйти только по статье. Генеральный очень обидчивый. При этом не получил з/п. Попробовал обратиться в прокуратуру. Одновременно разместил в сети материалы со скотским поведением руководства к своим сотрудникам. В результате уголовное дело: вымогательство в крупных размерах. Вот и все.
Сколько уже народа пострадало от этого "менеджера".
у меня 2 вопроса:
Какую сумму компания ему не выплатила?
На основании чего вменяется ему ст.163 ч.3 УК РФ?
Дело возбуждено на основании информации, которую положил на сайт этот человек. Т.е. горькую правду жизни. Что на работе постоянно проверки на детекторе лжи, воды в офисах нет, вычеты с з/п по итогам проверок, даже со сторожей и т.д. Его попросили эту информацию убрать. Видимо он попросил вернуть з/п.
Вот и все дела.
Передайте Даниилу кто его знает, что после этого:
...............................................................
«Не беда!», — скажете Вы, «у меня есть алиби». И сидя в тюрьме, Вы заявляете об алиби, подтвержденное несколькими свидетелями.
..............................................................
заявлять, "я-юрист" смешно. А про его алиби скажу... есть такая старая русская пословица "Дорога ложка к обеду"
Ни один грамотный юрист ДО СУДА такое алиби, тем более подтверждённое несколькими (!!!) свидетелями заявлять не станет.
Т.к. преждевремменное заявление об алиби даёт следователям и операм возможность путём давления на заявленных в алиби свидетелей успешно опровергнуть это алиби.
И в данном случае Даниил сам же ломает последнюю соломинку, которая даёт возможность выйти на свободу с оправдательным приговором из суда.
Судить об обстоятельствах и о расследовании дела, по которому сидит Даниил не буду, ибо я материалы дела не читал.
О приведённом Вами примере...
"на ходатайство назначить соответствующие экспертизы ответил отказом"
Чем мотивирован был отказ?
Если просто отказать, то можно обжаловать в вышестоящем суде.
Ответьте каков процент прекращённых уголовных дел?
Назовите подразделение, фамилим имена отчекство годы рождения следователей, которые берут "подарки" на перекрёстках как гаишники.
Я не отрицаю, что следователей, берущих взятки немало, но не надо мерить их всех под одну гребёнку ибо СИЗО переполнены. Тот же Ходорковский осуждён. А уж кто-кто а он вполне платёжеспособен. Только не нужно гнать, что он политзека.
Евросуд недавно признал его именно ВОРОМ... Или Евросуд тоже взятки берёт?
Адрес: 622013, Свердловская область, город Нижний Тагил, ФКУ ИК-13,ул. Кулибина,61
Подробней можно на этом форуме узнать
вкапкане.рф
а вот некоторым штатским я бы настоятельно рекомендовал просмотреть УК. еще в добрые старые времена согласно оного человека ЛЮБОГО можно было "определить" как минимум на 1 год. ну а что сейчас говорить?
А вы говорите, как посадить человека&
Спросите об этом у общечеловеков. Вот где МАСТЕРА своего дела.
Будешь удивлен, но тот нашего ничем не отличается. И также вешаются на простынях.