-
22 июн 12Недавно прочитал статейку по поводу "кашля раптора". Там говорится , что амеропиндосы вроде бы нашли причину этого воздействия на организм пилота. Оказывается высотный костюм пилота неправильно компенсирует перегрузки и пережимает тело не там и не тогда, когда надо. Т.е. отсутствует ПОЛНОСТЬЮ синхроность работы компенсирующего костюма и бортовой электроники. В результате гипоксия наступает не из-за того, что не хватает кислорода, а из-за того, что лёгкие пилота не достаточно снабжаются кровью. -
22 июн 12Да, пилежка бабла в пентагоне такое же любимое занятие как у наших чиновников (почти всех).
У нас уже каждый ребенок знает что такое откат. ))
— Здравствуйте, дети. Тема сегодняшнего урока – «Откат». Кто мне скажет, что такое откат?
— Откат – это денежный эквивалент благодарности за то, что в тендере выбрали именно нашу фирму.
— А что такое тендер?
— Тендер – это чемпионат отрасли по откатам.
— Молодец, садись, шесть. Четыре тебе и два ты сам знаешь куда. -
-
322 июн 12Скоро наши самолеты просто некому будет делать. Мы стремительно терем технологии, так как все меньше голов в которых они есть и все больше уезжает спецов или умирает от старости. Все споры о "наши круче", яйца выйденного не стоят, так как и летать скоро будет некому. ЗА сами самолеты сказать ничего не могу, не знаю, но статья понравилась.
-
-
X22 июн 12И не говори! Место того чтоб учиться, работать в КБ над разработкой нового истрибителя 6-го поколения, совершенствовать мастерство пилота, сидят в инете и стонут как все плохо...
У соседей хоть революции тюльпанов, роз, мандаринов.. Но чтоб революция хомячков? Отойдите от сцены! Я хочу это видеть!-
323 июн 12Фтопку революцию. Ни одна страна с этими революциями лучше жить не стала. Один козлы сменяют других. Наш оппозиция демшизовая ничерта не может.
Кстати, кто вам сказал, что я не делаю чего то? Но истребитель я точно разрабатывать бы не стал...еще не хватало своими руками и мозгами делать то, что потом кого то убьет.
-
-
-
-
22 июн 12Наивный американский мальчик.
Ты, похоже, не видел, как летают наши истребители поколения 4++
Будь у тебя хоть капля ума, ты гордился бы другими параметрами — малозаметностью, электроникой, сверхзвуковой крейсерской скоростью...
А по маневренности — увы тебе. Наши самолеты могут делать то, для чего Раптор просто не приспособлен. Повезет ему, если он обнаружит русский истребитель раньше и пустит в него ракету. Но не дай Бог ему сойтись в ближнем бою с тем же Су-27 или Миг-29, если сделают противоракетный маневр и уйдут от ракеты )))-
22 июн 12LePilote, SR-71 Blackbird и MIG25? дык ёсть МиГ-31 — карьера SR-71 закатилась
а насчет боя... F-4 Fantom — знакома такая птичка? так вот еще в его времена пендосы пытались все переложить на ракеты и "дальний бой". однако, не вышло...
и до сих пор и поныне...-
22 июн 12наивный... ага
ну расскажи мне, как высокая крейсерская скорость поможет Раптору в ближнем бою с Миг-29, я уж не говорю про Су-35.
А уж воздушный бой между высотным разведчиком SR71 и истребителем-перехватчиком Миг-25... такое может привидеться не каждому воспаленному мозгу, тут еще постараться надо это представить.-
22 июн 12А также можешь догуглить, почему советские летчики ходили в "лоб" или старались свести воздушный бой к ближнему, а пилоты Мессеров спокойно обходились куда более эффективной и куда менее суицидальной тактикой,
и почему ближнего боя серьезная техника позволяет избежать ;)
---
Про то, что ближный бой устарел, уже говорили, и не раз. Твои любимые американцы даже не поставили пушки на свои Фантомы, за что жестоко расплатились во Вьетнаме.
А продолжая твою логику, можно сделать вывод, что Раптор, обнаружив первым Сушку или Миг, должен пустить по нему ракету, и живенько съебывать, на форсаже, чтобы избежать ближнего боя, потому как еще не создано ракет "воздух-воздух" с вероятностью поражения цели в 100%, вероятность эта намногооого ниже. Только такой хитрый маневр позволит Раптору избежать ближнего боя. А если Сушку или Миг будет прикрывать Миг-25, то далеко этот Раптор не убежит.-
D22 июн 12МиГ-25 давно снят с вооружения. Сейчас есть МиГ-31. На нём есть ракеты P-33. Со скоростью полёта 4,5 М.
Про "малозаметность" F-22 это спорный момент. С подвеской вооружения на внешних пилонах он и не такой уж "малозаметный"
Кроме того, с ростом характеристик РЛС, дальность обнаружения "невидимки" будет рости.
Кроме того, малозаметность в каких волнах ? Он может быть незаметен в миллиметровых, а в метровых или дециметровых виден намного лучше. Что у F-22 с заметностью в ИК-диапазоне ?-
A22 июн 12Хорош попой тарахтеть!
penta-club.ru
Снято 30-го марта этого года.
Двумя неделями раньше
penta-club.ru-
22 июн 12Верно, и я про то.
Просто я предположил наихудший для нас вариант, сделав допущение, что американцы довели-таки до ума свою ракету дальнего действия, для которой предназначен отсек в фюзеляже, и Раптор сумел таки обнаружить наших первым. Вот при таком идеальном для американцев варианте Раптор будет неплох. При любых других раскладах, например если в небе будет висеть не только их Авакс, но и наш А-50, еще вопрос, кто кого. И опять же да, Миг-31, это вещь. Не говоря уже про ПАК-ФА. -
-
D22 июн 12Наверное от имел в виду то, что для для эффективной работы на определённой длинне волн передающая/принимающая антенна должна иметь соответствующие габариты. Которые желательно должны составлять четверть или половину от длинны волны. То есть при работе на 10-и метровых волнах потребуются как минимум 2,5 метровые антенны.
-
-
-
D22 июн 12И чем вы будете стрелять ? Ракетами P-40, которые уже давно нет выпускаются ? Или оснастите тепловыми P-60/73 и бросите в ближний бой с F-16С и F-15С или новомодными массовыми плюшками F-35 ?
Для использования самолёта придётся разрабатывать программу модернизации, переоснащения ракетами P-33 или P-77. Такая программа есть ? Слышал только про модернизацию МиГ-23 МЛД и многочисленные программы модернизации МиГ-21.-
D22 июн 12Вы потеряли линию обсуждения.
Меня интересут вопрос -"Т.е. если будет нужно, то и Миг25 поднимут в воздух. И не один."
Я не слышал о программе перевооружения МиГ-25. Вот и интересно зачем его подымать в воздух. Без установки новых систем вооружения с ракетами P-33 / P-77 / P-27 он уже бесполезен. Разве что как высотный разведчик.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L22 июн 12В противоракетный маневр как раз входят все эти чудные элементы. Ракеты воздух-воздух у нас приблизительно одинаковые, так что считайте шансы уйти от атаки ракетой сами, а ближний бой — сами понимаете кто кому хвост надерёт... кстати из ближнего боя убегать на форсаже нет смысла — ракета все равно быстрее и уклонятся сложнее на параллельных курсах.
-
-
-
-
22 июн 12Посмотрел. Не впечатлило.
Маневры скоростного истребителя — отлично! Линейные!
Но где "кобра"? Важнейший элемент ухода от атакующей ракеты и захода в кормовую полусферу противника для атаки? Нет этого.
Где сверх маневренность? Нет её.
Даже уже устаревающие МИГ-29 умеют это делать, о Сушках вообще не говорю)
-
-
22 июн 12aftoru somnevayusi shto nashi samoleti na takoe sposobni, sto vi tam napisali ocheni interesno, no vryatle mi uvidem raptor vs mig/su v otkitom boyu, istoriya pokajet, spasobo
-
P22 июн 12А можно поподробнее о том, что вас восхитило в этом ролике?
Что там такого, что "russkie otdihayout ": петля со взлета, впервые выполненная, если мне память не изменяет в Фарнборо в 88 году на Миг29? Или колокол, впервые выполненный на боевом, реактивном самолете тамже и теми же? Или проходы на малой скорости на малой высоте, опять таки выполненные "russkimi" на Су27? А может тяжеловесное накручивание виражей?
-
-
-
-
R22 июн 12Вертолеты уже закупают для афганской группировки. Ракетные двигатели закупают для своей программы. Карабины сайга для полиции. Это только начало.
-
-
Сделано с
NoNaMe