Разбитое радиоактивное корыто

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Gigant_mysli
    20 июн 12
    Блин, кто пишет всякую хрень. Такое ощущение, чтобы просто подогреть кучку голодных идиотов. Автор почитай, что есть Висагинская АЭС. Когда возник Прибалтийский проект Висагинской АЭС, русские писаки тут же начали стряпать статейки, жабадушащие, о топ, что в Литве Атомная энергетика ненужна совсем, что она там экономически невыгодна. Сейчас читаем противоположное мнение, потому что это выгодно для Беларуси.
    Ответить
  • vladk160
    20 июн 12
    Ну что ж вы, право...... Русские люди всегда отличались способностью к состраданию! Пожалейте тупых ущербных политиков Литвы! Хотя о чем это я???!!! О ужас.....Перепутал... Политики то при деньгах и при счастье останутся, а вот простые литвиянцы....... Платите, платите, платите...... Посочуствуем им, законопослушным...
    Ответить
  • XoH
    20 июн 12
    Уж батька Лукашенко бы такого подарка судьбы не просрал!
    +100500! стопудова! и этим он и хорош в отличие от путина!
    Ответить
  • ua4nfx
    20 июн 12
    самостийность вышла им боком... их правители — продажные идиоты...
    Ответить
  • U
    20 июн 12
    По ходу лабусы назло России не просто отморозили себе уши, но и мужушный ганглий (моск).
    Что не может не радовать.
    Ответить
    • O
      Ну вообще то что Игналина что Черноболь реакторы двойного назначения. И без давления заинтересованных стран обойтись не могло. вот когда закрывали — я так думал. Но когда в Румынии CANDU стали строить — уже не знаю что думать
      Ответить
      • bch
        oleg19666 20 июн 12
        А какое назначение второе?
        Ответить
        • naxidiblya
          bch 20 июн 12
          В час Х включаются мажконтинентальные двигатели, АЭС выходит на орбиту и по баллистической траектории падает на территорию вероятного противника.
          Ответить
          • O
            не. проще — там плутоний легко нарабвтывать
            Ответить
            • bch
              oleg19666 20 июн 12
              Плутоний в этих реакторах наработать невозможно.
              Ответить
              • O
                bch 20 июн 12
                плутоний нарабатывактся в любом реакторе абсолютно. в ВВЭР тлько только теоретически, дешевле гвозди микроскопом забивать. А вот в РБМК ну очень запросто
                Ответить
            • bch
              oleg19666 20 июн 12
              Ни с каким плутониевым производством АЭС с РБМК никогда связаны не были. Предназначенные для работы на высоких мощностях энергетические реакторы для выработки оружейного плутония не подходят: нарабатывающийся в них плутоний слишком сильно загрязнен изотопами плутоний-240 и плутоний-241, что делает невозможным изготовление из такого материала ядерного оружия.
              Ответить
            • bch
              oleg19666 20 июн 12
              Для получения плутония оружейного качества, т.е. незагрязненного нежелательными изотопами, кроме малого времени экспозиции нужны еще и соответствующие плотности потоков нейтронов. В РБМК такие параметры достижимы только на малых мощностях, на которых этот реактор практически неуправляем, что и показали печальные события в Чернобыле. Поэтому весь оружейный плутоний производился на специально заточенных под такие режимы промышленных реакторах серий АД и АДЭ. Позже появились тяжеловодные реакторы ОК-180, ОК-190 и ОК-190 и Людмила. Так же для ядерно-оружейной программы был построен бассейновый реактор "Руслан".
              Ответить
              • O
                bch 20 июн 12
                Ну Вы даете... Сначала Руслан был, потом его в Людмилу переделали. Причем на них 1,5 % плутония наработано из всего запаса. И мощность реаторов тут ну совсем ни при чем, как раз чем больше мощность тем быстрее, что касается короткой кампании — тут Вы правы, так на РБМК ее шоть 5 минут сделать можно. При чем тут плотность нейтронного потока — вообще не пойму хоть убей. Кроме того как выше написал. Каждое ядро (если на пальцах) один нейтрон захватывает, какое ему дело до плотности?
                Ответить
        • antoha74
          bch 20 июн 12
          Pt с циферками 239 ;)
          Ответить
  • zz2008
    20 июн 12
    С Литвы, вроде бы, в свое время все и покатилось. Добить бы говнюков. На месте запада, содрать бы обратно выданный миллиард. Станция-то не утилизирована? Куда пошли народные капиталистические денежки? :)
    Ответить
    • O
      на поддержание хотя бы в таком состоянии как есть
      Ответить
      • bch
        oleg19666 20 июн 12
        Выгрузка и загрузка ТВЭЛов — нормальная штатная работа.
        После остановки реакторов никто не мешает их выгрузить и отправить в хранилища с которыми есть соглашения.
        Ответить
        • O
          bch 20 июн 12
          в Литве таких хранилищ нет. Другие не возьмут.. Впрочем, Вы сути не понимаете. Сначала нужна переработка, извлечение трансуранов, потом хранение. Вот это больших денег стоит. Опять же, опыта переработки топлива РБМК ни у кого кроме РФ нет
          Ответить
          • bch
            oleg19666 20 июн 12
            Все ТВЭЛы со времен СССР свозятся в хранилище под Красноярском и Литва исправно это 20 последних лет делала.
            Ответить
            • O
              bch 20 июн 12
              ну да, пока АЭС работала и были соглашения. Сейчас топливо с ИгАЭС не выгружено вообще! Кстати, ЧАЭС-3 выгрузили топливо только через 7.5 лет после остановки
              Ответить
  • shumilovv
    20 июн 12
    Ну ну ну. Не надо злорадствовать! )))
    Оденьте маску полит корректности и пожалейте
    альтернативно развитых граждан соседней дружественной державы.
    Возможно эти граждане вскоре окончательно осознают,
    что не ту страну назвали Гондурасом!
    И пора срочно учить русский язык, сделав его основным государственным.
    Ответить
    • P
      таки к этому все и идет
      Ответить
  • M
    20 июн 12
    да и хер с ними — пингвины ... тфу ты — латыши — птицы гордые ...
    но советую присмотреться к этому примеру тем, кто так молится на запад
    Ответить
    • A
      muko21 20 июн 12
      А, Вы — молитесь на Восток? Флаги Вам в руки и последствия раз не Чернобыля — так, Фукушимы — Вам, в яйца... Вы-то — хоть не детей, а — мужиков и баб, пострадавших от облучения Чернобыльской катастрофы — видели? С ними общались, говорили?! Вы — знаете, что такое облучение и помогали — в детской больнице — где только гладкоголовые дети, от двух лет — ведь у них, волосы из-за радиации выпали — а это только внешнее явление. Вам и невдомёк, как они страдают от облучения.
      Стыдитесь и пожалуйста — пересмотрите, свои убеждения
      Ответить
      • F
        простите, а оно там у вас в Литве (сорри. вывод о местожительстве сделан по смыслу вашего поста) что, тоже уже е.ануло?! или таки сами начали пилить-разбирать-раскурочивать, да и запалу\тямы нехватило\бросили, вот оно и начинает светить радиацией потихоньку?! а что мешало поддерживать в рабочем состоянии? — гордость и амбиции? — ну так кушайте эту самую гордость. приправив амбициями — кто ж мешает-то? ...да, и соотечественникам, тем, кто ща платит втридорога за эл.энергию( а соответственно и всё воспоследующее — продукты и прочее) и работу потерял на АЭС — тоже про чернобыль и фукусиму раскажите — оне, поди. и не знают...
        ..при чём здесь чернобыль и фукусима — ваще не вкурил...
        Ответить
      • antoha74
        ahoi1 20 июн 12
        а вы внимательно изучите историю чернобыльской аварии, поройтесь в архивных материалах и найдёте много интересного для себя, в частности почему авария вобще произошла
        Ответить
  • R
    20 июн 12
    Отделились вот и радуйтесь, а мы в России как нибудь без вас проживем. И очень хорошо что всю эту пиздоту кормить и одаривать не надо за то что их вождь сказал нашему что "совеская союза это холошо". ))) Угагагага ))))
    Ответить
  • R
    20 июн 12
    Помню -помню. анологично происходило в Великой Хохляндии. опосля чернобыля. Конечно два реактора дали дуба, но ещё два — осталось. И встал вэлытчэздный вопрос. Даже пытание. Чё делать далее? Как щас помню — тылывыдыныэ на улице и куча ыкспэртыв. Из пэрэсычённых грамадян. И вопрос: "а чё будэмо рабыты з тою клятою стантцыйэю?". Ну и ясен пень решение экспертыв- закрыть её к хуям! А хули? Мозгов-то нет, токо мова. А о том что опосля станцию надо расхолаживать и обслуживать хрен знает скоко лет. а потом и утилизировать — так это пофиг! Зэлэныйэ. Хотя ясен пень — работать на двух — тоже не подарок. Но зато просто. в духе ньэзалэждносты. Молодёж — за. пенсионеры — туды ж. И эти, как их, журналюги- тоже. Ну и закрыли. Теперь воют рэгулярно. Вдруг та херня обвалиться или вдруг даст трещину. Сразу же писец незалежной. Экспэрдты, бля.
    Ответить
    • O
      ну ну . Поинтересуйтесь, какой % энергии на Украине АЭС дают
      Ответить
      • bch
        oleg19666 20 июн 12
        Доля АЭС в производстве электроэнергии в Украине составляет 47,5%. (2010)
        Ответить
        • naxidiblya
          bch 20 июн 12
          И это после остановки двух энергблоков
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026