Денег олигархов хватило бы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    20 июн 12
    Такии состояния, это не наличка под подушкой, или в трёхлитровой банке. Это нельзя просто взять и кому то отдать или поделить. Во многих случаях это было нажито нечестным путём, но это сути не меняет.
    Ответить
  • boobler
    20 июн 12
    да, раскулачим оллигархов, закроем дыры "заплатами", которые все равно когда-то прорвутся от коррупции и неразумного использования (инвестирования) отобранных финансов, а оллигархов сделаем бедными, нечего выделяться. Знакомая политика. Никто не думает, что когда-то эти люди были такими же бедными. Большинство из них. И в момент, когда они сумели достичь вершин — нужна идея, как бы теперь это все просто отнять. Или наказать за эти успехи, только потому, что плохо всем. Обычная зависть. Вот я рад за них. И не должны они мне ничего.
    Ответить
    • A
      Не надо богатых наказывать, достаточно наказать сверхбогатых. И помните, 1 миллиард — это несостоявшаяся тысяча семей миллионеров!
      Ответить
      • S
        Что же спортсмены по прыжкам в высоту не ставят потолок, выше которого прыгать низзззя, а иначе накажут... Бетонненький такой потолочек, крепкий..
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    20 июн 12
    Итак...
    Откуда у олигархов их миллиарды?
    — Наверное они просто умные и эффективные собственники? Но тогда непонятно почему экономика и производство России управляемая этими "умными" в полной заднице.
    — А может они много трудились? Но тогда скажите мне, где я смогу ЗАРАБОТАТЬ пару миллиардов.
    — А может они просто украли эти деньги и собственность? Но тогда почему либерасты постоянно упрекающие трудяг в том, что они хотят все "отнять и поделить", ни словом не пожурят тех, кто отнял и не делится?
    Ответить
  • rgena32
    19 июн 12
    Вот как только автор заработает пару миллиардов, сразу найдет на что потратить...
    Ответить
    • oakenbeard
      Я вас уверяю, что порядочному человеку совершенно не на что потратить миллиард долларов. Непорядочному, впрочем, тоже. Рано или поздно он все равно устанет от блекджека и шлюх.
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Как только хоть один из вышеперечисленных автором ЗАРАБОТАЕТ хоть копейку из украденных миллиардов.
      Ответить
  • a0126
    19 июн 12
    неутолима жажда бестолковичей поделить доходы дерипасок и абрамовичей.
    Ответить
    • oakenbeard
      Дерипаски и абрамовичи — те же вши, паразитирующие на теле общества. Если же они и в самом деле — эффективные менеджеры — никаких проблем. Им гарантирована директорская зарплата, служебная машина, пятикомнатная квартира, бесплатный санаторий и орден к пенсии.
      Только не надо мне рассказывать про яхты. На самом деле яхты размером с пассажирский лайнер нормальному человеку не нужны.
      Вот лично вам — нахер нужен пассажирский лайнер?
      Ответить
    • oakenbeard
      К слову, лично я уверен в личной эффективности дерипасок и абрамовичей.
      Убежден, что они смогут любое, порученное их заботам государственное промышленное производство вывести на уровень мировых лидеров. Главное — это разумная кадровая политика, строгий контроль, стимулирование научно-технических инноваций, работа от зари до зари и, разумеется, природные таланты.
      Эти пацаны — вытянут.
      Или не?
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Как может вор вытянуть производство?
        Он просто не поймет, чего ты от него требуешь.
        Он на ЭТО не учился.
        Ответить
      • leonkarp
        Конечно, они себе яйца отрежут, если их зажать в тиски, оставлять только нож, и поджечь сарай.
        Ждем первых героев. А разумно было установить планку на возможное имущество. Нехуя выше миллиарда (например) иметь. А то правда, скинутся, скупят и возьмут себе под контроль всего и вся и пиши пропало. Возьми под ПОЛНЫЙ контроль рунет, и будешь в шоколаде. Возможные рычаги воздействия безусловно найдутся, а как быть со сговорами? Вечно осуждают крупных игроков за всяческие сговоры. Будь они технологического плюс ценовой политики. Баблос правит, и чтобы сделать хорошее, приходиться через такое дерьмо плыть, что гангстерам только снится.
        Хороший пример Гонг-Конг. Когда к власти пришел самый честный, но такими порочными путями что и не приснится. Через коррупцию навел порядок.
        А денег напиздить, ну, не знаю, если бы натура позволяла, у меня их было бы предостаточно, кроме шуток. Оставалось только переступить через себя, сделать морду кирпичом и смотреть только в банковскую книжку. За добром не угонишься, все останется мы умрем, и хули тебе слава мудака?
        Ответить
      • leonkarp
        "А разумно было установить" = Разумно было бы установить.
        Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Доход Абрамовича? А это что такое? Он разве хоть одно прибыльное дело организовать сумел?
      Тупо ворует, тупо просирает за границей.
      Какие доходы у вора?
      Ответить
      • leonkarp
        Нормально у него с Чечней вышло, морда сразу округлилась. Видать, прибыльно Родине в спину стрелять.
        Ответить
  • A
    19 июн 12
    Странно, что люди явно понимающие о чем речь, продолжают защищать тех кто их же и обворовал. Неискоренимое раболепство перед большим криминалом с государственной крышей в массах детектед
    Ответить
  • oakenbeard
    19 июн 12
    Прогрессивный налог и грамотная национализация. Всего и делов.
    Ответить
    • a0126
      Всенепременно, как только бестолковичи получал власть.
      Ответить
      • oakenbeard
        Особенно Маргарет Тэтчер была бестолковкой.
        "Одним из самых неординарных решений Тэтчер стала частичная национализация убыточных предприятий, находившихся в частной собственности. Путем санации они оставались "на плаву", а затем перепродавались обратно, принося государству немалую прибыль, одновременно сохраняя рабочие места и стабильный заработок служащих".
        goo.gl
        Ответить
        • a0126
          Можете назвать предприятия, которые были нацинализированы по решению Тэтчер?
          Ответить
        • S
          Из вашей же цитаты: "затем перепродавались обратно", т.е. опять в ЧАСТНУЮ собственность. И здесь государство брало на себя риск и затраты по восстановлению убыточного предприятия (за счёт налогоплательщика, кстати), которые не всегда окупались.
          Ответить
  • I
    19 июн 12
    Богатые люди никогда не будут помогать государству решать финансовые проблемы, потому что они сами же их и создают. К тому же не только в России большие капиталы наживаются при полнейшем попустительстве властей, а уж если быть честным то и потворствует "околовластным" группировкам доить национальную экономику. Власть-деньги- больше власти — больше денег и т.д.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    19 июн 12
    Это суть всех "Киримовых" и "Абрамовичей" — новых "русских". Строить и создавать не умеют и не хотят. Только и хватает мозгов — делить и отбирать, то что было создано до них.
    Ни один "русский" бизнесмен на Западе ни одного доллара не смог заработать. Ибо мозгов только своих сограждан обокрасть.
    Ответить
    • A
      А в РФ что они смогли заработать? Вы каждый день пользуетесь плодами деятельности их честно созданных с нуля компаний? Сколько рабочих мест они создали? Какую инфраструктуру они создали?
      Ответить
      • S
        И даже не столько об их деньгах, а о том, как бы распорядиться ими без особого на то их согласия. :)
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          ИХ деньгами? Это какими ИХ деньгами? Когда и как эти деньги оказались в ИХ кармане?
          Ответить
  • cat4er
    19 июн 12
    Все отнять и поделить.
    Ответить
  • mishasoft
    19 июн 12
    Я чет не очень понял коментаторов.
    Есть капитализм с одной стороны, который позволяет каждому зарабатывать сколько он может. Понятное дело, что при таком раскладе общество расслаивается на богатых, бедных, средний класс, и т.п.
    Есть коммунизм с другой стороны, когда, говоря простыми словами, состояние заработанное всеми всесте делиться поровну между всеми. Тогда не важно сколько ты заработал и сколько твой сосед — все получают одинаково.
    Те, кто кричит, что надо олигархов гнать в шею, какую модель отстаивают? Собрать и поделить? Но такое у нас уже было, и эта модель себя не оправдала, страна обанкротилась.
    При капитализме понятно, что есть миллиардеры и есть бедняки. Если миллиарды заработаны законным путем — то можно сколько угодно кричать, что кто-то ездит на бентли, а кто-то на автобусе. Дык кто-то работает по 20 часов в сутки, а кто-то бухает.
    Другое дело это если милиардеры это воры, которые украли свое состояние, а не заработали. Для этого есть судебная система, которая должна этих воров ловить и наказывать. А если судьи за бабки готовы выносить проплаченные вердикты, то весь гнев нужно направить и на судей, судебных исполнителей, ментов, чиновников, и остальных власть имущих.
    Олигархи это не причина, это результат корумпированости и нечистоплотности на всех уровнях власти. Так гнать в шею нужно не олигархов, которые сумели воспользоваться ситуацией, а правительство, которое эту ситуацию создало. И я не секунды не сомниваюсь, что если у любого из крикунов появилась бы возможность быстро и безболезненно разбогатеть — они бы ей воспользовались не секунды не мешкаясь, и гнобить тех, кому повезло больше — это легко, но не разумно.
    А последние выборы показали, что народ всем доволен отдав свои голоса за тех, кто этих самых олигархов породил. Дык что же теперь кричать на олигархов, они всего лишь порождение общества, сформированного по демократическим законам :)))
    Ответить
    • alexdream
      Дорогой друг, Вы не комментариев не поняли, у Вас все гораздо хуже. Капитализм никогда и ни где не позволял зарабатывать денег "сколько он может" — это миф. Коммунизм никогда не делил заработанное всеми поровну — тоже миф. Покажите мне хоть один миллиард (не надо миллиард, покажите миллион) заработанный честным трудом. Если покажете, скажите чем заняться, я многое умею и во многом разбираюсь, но я хорошо понимаю другое. Если я сегодня захочу создать предприятие по выпуску, ну скажем, тех же ИБП. У меня есть собственная схема, собственная прошивка контроллера для них... Мало того, себестоимость ИБП в 5 раз ниже рыночной стоимости фирменных. Я готов их выпускать пачками по 3 коп. (утрированно), но нужны средства производства, так? Нужны обученные люди — так? Я беру кредит в Банке (мне его под этот проект никто не даст, но представим миф), покупаю оборудование, нахожу людей, учу их, запускаю выпуск. И в итоге мой беспребойник себестоимостью 3 коп. стоит уже 3 р., потому как кредит погасить — ничего не стоит, а проценты — ахнешь и они по времени тикают. Кроме того — есть масса органов (начиная от налоговой и заканчивая СЭС) которые тоже ничего не делают, но хотят кушать.
      Поэтому при нашем отечественном капитализме заниматься инновациями и производством конкурентно-способной продукции невыгодно. И не надо про тех кто бухает, они уже или вымерли или домирают.
      А модель проста — не надо забрать и поделить. Надо вернуть награбленное и вложить в собственных людей — тех — кто хочет работать, и может работать.
      Ответить
      • S
        Значит, по-вашему, не стоит ничем заниматься, потому что куда ни кинь — везде клин. Никто не берёт кредитов, никто ничего не производит, всё тихо и грустно...
        А знаете что есть поговорка такая: кто хочет делать- ищет решения, кто не хочет — ищет отговорки. Что-ж, продолжайте искать отговорки и ждать что кто-то вам сделает Скандинавию.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Значит по твоему когда alexdream пишет о том, что деньги надо вкладывать в реальное производство, то это значит "ненадоничемзаниматься"?
          Ответить
    • 2
      последние выборы показали, что пришли голосовать менее половины населения РФ. А остальное ... написали... для создания большинства...
      Ответить
    • A
      "Дык кто-то работает по 20 часов в сутки..."
      Много заработал чудила?
      Ответить
  • 525225
    19 июн 12
    Все написанное — езда по ушам для малосведущих людей и не имеет ничего общего с реальностью.
    Богатство олигархов определяется вовсе не наличием у них определенных сумм денег, а стоимостью их активов — заводов, пароходов, акций и т.д.
    К примеру, я владею какой-то компанией и выхожу с ней на IPO — на биржевой рынок. Мою компанию оценивают в 100 тыс. долларов — и соответственно, гипотетически я являюсь владельцем этой суммы, хотя реально у меня в кармане может быть пара сотен на пиво и всё.
    Понятно, что в реальности олигархи не сидят с копейкой в дырявом кармане, но для того, чтобы решить финансовые проблемы своих стран, им нужно продавать свое производство.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Ага, конечно...
      Сдается мне, что все как раз наоборот. Те суммы что озвучиваются намного меньше фактического капитала.
      Если уж Собчак была нищей, и вдруг у нее полтора ляма под матрасом нашли... представляю сколько денег у Дерипаски или Абрамовича.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    19 июн 12
    Откуда у олигархов их миллиарды?
    — Наверное они просто умные и эффективные собственники? Но тогда непонятно почему экономика и производство России управляемая этими "умными" в полной заднице.
    — А может они много трудились? Но тогда скажите мне, где я смогу ЗАРАБОТАТЬ пару миллиардов.
    — А может они просто украли эти деньги и собственность? Но тогда почему либерасты постоянно упрекающие трудяг в том, что они хотят все "отнять и поделить", ни словом не пожурят тех, кто отнял и не делится?
    Ответить
    • a0126
      Чтобы заработать пару лярдов недостаточно назваться умником, надо еще применять ум на практике.
      Купить дешево и продать дороже это совсем непросто.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Как применили "умнапрактике" российские олигархи? Где ум? Где практика?
        Поясните пожалуйста.
        Ответить
        • a0126
          Практика это рынок.
          Скупка акций и получение контроля над предприятиями.
          Ответить
      • oakenbeard
        Купить дешево и продать дороже — это спекуляция. Никакого реального производства здесь нет. Это МММ, дяденька, всего лишь МММ.
        Мавроди вам в премьер-министры, спаси, Господи.
        Ответить
        • S
          Если я купил что-то, что и вам нужно, подите и купите тоже, дефицита нет. Ах, там уже нету? Тогда
          1.обходитесь без "этого",
          2.создавайте собственное "это",
          3. или купите у меня или мне подобных.
          Выбор за вами.
          Ответить
    • N
      Они не спрашивали. Пока вы получали диплом и подавали резюме, они уже действовали.
      Ответить
    • hellfirewer
      По моему ответ достаточно прост. Оказаться в нужное место в нужном месте и быть нужным человеком. Назовите плз конкретное лицо у Вас укравшее.
      Ответить
  • a0126
    19 июн 12
    Эпоха разделения труда.
    Хорошо живет тот, кто работает лучше.
    Заметьте ЛУЧШЕ, а не БОЛЬШЕ.
    Зарплата работника это его общественная оценка, т.е. то, что как общество вас ценит.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Что значит работать ЛУЧШЕ? Выпустить лучший автомобиль? Создать лучшую отрасль? Построить лучший завод?
      Или тупо попилить откаты с продажи нефти?
      Ответить
      • a0126
        Лучше означает выпускать продукцию пользующуюся спросом.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Это какую такую продукцию "пользующуюся спросом" выпускают российские олигархи?
          Ответить
      • S
        Скажи, за что откаты платят? За красивые глазки? Наверно, за то, что от того, что ты в силах сделать/не сделать зависят доходы добытчиков нефти, в данном случае..
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          И чего же такого полезного сделал Абрмович или Чубайс?
          Ответить
    • muskul
      a0126 19 июн 12
      Уж где- где, но точно не в России. Живите в своих фантазиях дальше.
      Ответить
  • vkirov
    19 июн 12
    ЖЫДЯРЫ оинчуют все страны:
    мол в этой стране нашим деньгам статус ААА...здесь вообще непригодно АА
    КОРОЧЕ Весь мир понимает...
    Исландия просила помощи у России а тут свои жыдяры....в Исландии произошла Революция против жыдярского капитала....Теперь они на своих средствах живут.....их изолировали даже в СМИ....НО они выстояли...
    Тоже Венгрия с 1 января..
    Теперь Испания...
    И правильно! надо гнать в шею пархатый капитал
    Кончается власть ростовщиков жыдяр...
    Ответить
  • sashalvovskiy
    19 июн 12
    Пора всемирную социалистическую ревоюция ,поскольку кто такие олигархи ?Это бандюки ,которых не завалили в 90-ые и не посадилиа ,как Ходорковского.
    Ответить
  • S
    19 июн 12
    Деньги олигархов как таковые деньгами не являются, это сумма даже не активов, а стоимости акций. Сумма активов компаний — гораздо меньше. А поскольку стоимость компаний раздута неимоверно — то это все пузыри. Если кто-то из олигархов захочет свои акции превратить в деньги — то его стоимость упадет сразу же и на много. Единственный метод превратить акции в деньги — договориться с федрезервом, чтобы тот еще немного денег нарисовал и поменял одни ничем не подкрепленные бумажки на другие. Но тогда один мыльный пузырь поменяется на другой.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Сдается мне, что все как раз наоборот. Те суммы что озвучиваются намного меньше фактического капитала.
      Если уж Собчак была нищей, и вдруг у нее полтора ляма под матрасом нашли... представляю сколько денег у Дерипаски или Абрамовича.
      Ответить
  • iov
    19 июн 12
    самое любопытное что при равенстве и социализме- мы умрем быстрее ...
    Но все равно хочется жить не хуже чем другие...
    Все таки человечество — вирус.... Последствия — смерть носителя...
    Мы эбола планетного маштаба.
    Ответить
    • S
      iov 19 июн 12
      При социализме как раз именно так и было... Были деньги безналичные — технический эквивалент и деньги наличные, их количество строго регламентировалось государством и не позволяло особо разгоняться инфляции и жить не по-средствам. И перевод одних денег в другие был невозможен. Но потом пришел Горбачев...
      Ответить
      • leonkarp
        slavno 20 июн 12
        И цену на товар печатали прям на упаковке. Куда влезет посредник со своей наценкой, разве что на ?:% Оттого и раздували дефицит, нагреби бабла из воздуха.
        Ответить
  • D
    19 июн 12
    Вчера читал переписку Энгельса с, как его,с этим — Каутским.
    Из прочитанного сделал вывод — взять все и поделить.
    Шариков П.П.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      А вот олигархи разграбившие страну за последние 20 лет, видимо Каутского не читали.
      Поэтому просто взяли все, и не делятся.
      Ответить
  • naemnikvostoka
    19 июн 12
    в самом названии статьи уже абсурд. это все равно, что сказать — поджигатели могли бы спасти жителей горящего дома и их имущество раздав пострадавшим деньги на приобретение ведер для воды... идиотсво.
    сами кризисы создают искусственно, а затем раздают деньги жителям стран пострадавшим от оного....
    Ответить
Сделано с NoNaMe