-
17 июн 12У самого Мавроди денег как не было, так и не будет никогда. Он просто авантюрист по натуре. Ворочал миллиардами, но когда расплатился с кредиторами (все бандюки, чиновники и менты) то денег не хватило даже не откупиться от судебного преследования. Мавроди весь в долгах. -
D17 июн 12МММ мелоч по равнению со всеми лохами, купившими до 2008 недвижимость в Греции, Испании, Болгарии и тд по завышенной цене )))
-
-
-
G17 июн 12Ты не поверишь — банки производят услуги (банковское обслуживание счетов, трансфер денег) и кредиты.
Банки — это нифига не пирамиды. Банки, абстрагируясь — это оптово-розничные конторы. Только торгуют они деньгами, а не товарами. Разумеется, банки тоже могут рухнуть. Для этого необходимо, чтобы или поставщики (вкладчики) потребовали оплату своих товаров (забрали вклады) раньше срока окончания договора, или покупатели (кредиторы) перестали оплачивать взятые товары (кредиты), опять таки в нарушение договоров.
Иными словами, крах банка происходит при массовом и непланируемом нарушении договоров, тогда как крах пирамиды — при _обычном_ течении деятельности.
Но Мавроди то ли этого не понимает (в чем сомневаюсь), то ли намеренно дурит голову своим слушателям.-
I17 июн 12Забрать свой вклад раньше срока — это действие, соответствующее договору. И в этом случае нет никакого "массового и непланируемого нарушения договоров". И всем известно, что ни один банк этого пережить не может.
Можно сколько угодно говорить о том, что крах абстрактной пирамиды неизбежен при обычном развитии событий, но факт остается фактом — мавродиевские пирамиды падали *после* вмешательства государства в их работу, а вовсе не "при обычном развитии событий".
Впрочем, те, кто в пирамиде участвуют, должны были понимать, что государство не даст Мавроди мир захватить, просто применением силового ресурса.-
G17 июн 12Глупости говорите. Для того, чтобы пирамида продолжала существовать, количество её клиентов должно расти экспоненциально (или экспоненциально должно расти количество денег в ней). Для банка это вообще-то необязательно.
И ещё раз — никакого вмешательства государства в МММ 2011 не было. Если ваша любимая структура падает только от того, что по телевидению начинают говорить о ней правду — значит, структура преступна.
Всё остальное — "захват мира", "переделка экономики", "Апокалипсис" — не более чем лапша на ушах обывателей. Но вы кушайте, кушайте, меня не слушайте :)-
I17 июн 12При чем тут "моя любимая структура". Я, слава Богу, не вкладывался. Просто давайте отличать реальные причины, почему это не может работать бесконечно долго, от математических. Математических причин нет.
"количество её клиентов должно расти экспоненциально" — это неверно. В классической велосипедной пирамиде — да, но потому, что так же растут расходы на выпуск велосипедов. А МММ не тратит денег пропорциональных вложенным деньгая. В предельном случае, когда вкладчиков — все население, снятие денег одним из них автоматически приводит в добавлении их тем, кому за что-то эти деньги заплатили. Вывода денег, превышающего ввода, нет.
Я не призываю в этот лохотрон играть. Я просто математик. "Сферическое МММ в вакууме" существовать может без экпоненциального роста.-
G17 июн 12Плохой из вас математик.
Количество начисленных денег в системе растет постоянно, количество реальных денег — ограничено. В предельном случае это означает неограниченный рост номинальной массы денег при сохранении объема выпущенной продукции — как результат безумную инфляцию номинальных денег при постоянном сокращении реальных (что мы, вообщем-то сейчас и наблюдаем).
Ваш теоретический предел недостижим даже теоретически (куплю-продажу на территории России товаров можно законно производить только за рубли), полностью заменить реальные деньги заменить не удастся.
-
-
-
-
-
-
17 июн 12Что все до МММ доколупались? Ничем не отличается от теперешних банков и ФРС США. Только у банков процент выше и есть вид стабильности поддерживаемый государством, а в остальном все то-же самое. Активов нет, ничего не производят, торгуют красивыми фантиками. -
-
Сделано с
NoNaMe