Из того же "источника" — panzer-papa.livejournal.com
"Проведённые в 1920-22 годах департаментом сельского хозяйства США исследования сулили конопляной культуре большое будущее. Понятным образом данное обстоятельство угрожало интересам многих промышленных структур Америки, в том числе и сети целлюлозных комбинатов, принадлежавших семье Херстов...Другим результатом демаркетингового движения Херста стала тотальная наркотизация американского общества. Известный американский правозащитник Нил Джонс писал: “До появления в прессе статей Херста, изобличающих каннабис, наши школьники и студенты слыхом не слыхивали о наркотических свойствах данного растения. Теперь же в среде учащихся почти невозможно обнаружить несведущего в вопросах правильного приготовления гидропоники для наркотических нужд”.
В прошлом году на участке "птичка накакала" и выросло одно растение (мужское) — вспомнил молодость (дух , не помню чтобы кто-то курил).
А вы думаете сейчас какими веревками пользуются?
Или фитинги для сантехнических труб, что в резьбу укладывают?
Конопля растение полезное, не то что некоторые лишь бы по ветру спускать.
Полезное растение — конопля. Мне родители рассказывали, что деды-прадеды жили за счет конопли: масло, волокно... всяко-разно...
Особенно конопляное масло — душистое, полезное, чуть ли не лечебное, в голодные годы очень выручало...
Невыгодна из за малых потребностей. Нельзя людям давать пользоваться бесплатно тем, что можно продать за деньги. Просто невыгодная культура, вызывает перепроизводство со всеми вытекающими.
Такие вещи не оставляют в руках простых людей, все должно быть продано, и механизмы примитивны.
Это не первая жертва индустриализации, таких много. Узбеки узнали что у них МОЖЕТ расти оливковое дерево.
Надо быть узбеком чтоб не попытаться посадить в этих краях оливу. Ну-ну.
Приятно порадовала книжка! Спасибо!
Узнал много нового, и просто улыбнулся простым человеческим радостям начал прошлого века).
Кстати, а что это за ресурс упоминаемый вами?
Комментарии
"Проведённые в 1920-22 годах департаментом сельского хозяйства США исследования сулили конопляной культуре большое будущее. Понятным образом данное обстоятельство угрожало интересам многих промышленных структур Америки, в том числе и сети целлюлозных комбинатов, принадлежавших семье Херстов...Другим результатом демаркетингового движения Херста стала тотальная наркотизация американского общества. Известный американский правозащитник Нил Джонс писал: “До появления в прессе статей Херста, изобличающих каннабис, наши школьники и студенты слыхом не слыхивали о наркотических свойствах данного растения. Теперь же в среде учащихся почти невозможно обнаружить несведущего в вопросах правильного приготовления гидропоники для наркотических нужд”.
В прошлом году на участке "птичка накакала" и выросло одно растение (мужское) — вспомнил молодость (дух , не помню чтобы кто-то курил).
Или фитинги для сантехнических труб, что в резьбу укладывают?
Конопля растение полезное, не то что некоторые лишь бы по ветру спускать.
Особенно конопляное масло — душистое, полезное, чуть ли не лечебное, в голодные годы очень выручало...
Такие вещи не оставляют в руках простых людей, все должно быть продано, и механизмы примитивны.
Это не первая жертва индустриализации, таких много. Узбеки узнали что у них МОЖЕТ расти оливковое дерево.
Надо быть узбеком чтоб не попытаться посадить в этих краях оливу. Ну-ну.
Узнал много нового, и просто улыбнулся простым человеческим радостям начал прошлого века).
Кстати, а что это за ресурс упоминаемый вами?