-
16 июн 12К сожалению, не помню кто, но кто-то из наших известных фотографов высказал очень верную мысль, что портрет интересен тогда, когда он либо отражает определенную эпоху, либо выражает эмоцию. За исключением 2-х..., ок, 3-х работ, приведенные портреты ничего не отражают и ничего не выражают, представляя по сути унылое взаимолюбование фотографа и модели, на которое никому, кроме этих двоих смотреть не интересно.-
I16 июн 12Уже достало это нытьё, что фотографии должны что-либо выражать/отражать/говорить/заставлять думать.
Почему фотография не может быть просто красотой? Вот увидели вы кадр, он вам понравился, на него хочется смотреть каждый день и что не делать его, если он ничего не выражает? Вместо этого будем любоваться на бездарную работу недофотографа, ибо он придумал к ней классный тайный смысл.
-
-
-
R16 июн 12авторы разные, модели разные, а сюжет один и тот же, как под копирку...
один придумал как черно-белое фото ретушировать и все теперь как клоны его повторяют, искусство блеать...
придумайте уже что-нибудь новое, а то так и будете как снобы напротив квадрата Малевича с умным лицом вторить: "какая экспрессия, какой пассаж..." -
16 июн 12Почти все фотографии вызывают мрачные чувства. Хотелось бы увидеть хоть какой-то огонек (радости, счастья, надежды) в глазах (а не на сигарете).
Сделано с
NoNaMe