Богатырь при власти

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    18 июн 12
    мог ему всё же отбили, типичный солдафон
    Ответить
  • I
    18 июн 12
    Очень хочется надеятся,что Николай не повторит судьбу борца Александра Карелина. Александр Карелина не сходил с экранов телевизора в свое время,а потом оказалось,что у него кровавый бизнес (compromat.ru прошлой Госдуме Карелин не посетил ни одного заседания парламента за все четыре года. У него, действительно, много дел, кроме Госдумы. В Новосибирской области, где Карелина обожают, любят смачно вспоминать, что еще недавно он лично выезжал на разборки.
    Ответить
  • pgofman
    18 июн 12
    ОДИН ЗАВОД
    токарь сказал — УБЕРИТЕ НАХУЙ ЭТОГО МИНИСТРА РАЗРУШИТЕЛЯ — токаря нахуй
    начальник цеха сказал — МЫ ПРИЕДЕМ ТОЛПОЙ И ЗАЩИТИМ ВАС КУЛАКАМИ — начальника цеха сразу в кремль
    два разных человека — две разные судьбы
    ктото еще мечтает о светлом будущем — выковыривая шарики из носа??????
    Ответить
  • m_valera
    18 июн 12
    Его можно судить по рекламе. Не заплатишь, урою. Вот и весь сказ. Голосует, как сказал пахан. Сам то что то предложил, закон?
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      А тебе слабо?
      Так послушать , тебе все по гроб жизни должны.
      И делать все за тебя должны.
      В итоге — Он делает, а ты пездишь.
      Ответить
    • dr_buben
      Как и Чулпан Хаматова. Без партии власти хороших дел не сделать.
      Ответить
  • F
    18 июн 12
    На лицо ужасные, добрые внутри © Валуева зауважал. Башка на самом деле не отбита еще, сильный и умный. Интервьюер — унылый провокатор.
    Ответить
    • jarchouk
      Согласен!
      Ответить
    • Nikolas-Cage
      О, адекватный человек!
      Приятно встретить в этом рассаднике сколопендр.
      Поддерживаю тебя.
      Раньше я думал, что Валуеву, просто захотелось власти.
      А теперь рад что ошибся.
      Ответить
  • zovputina
    18 июн 12
    Где вариант ЗОГ или ЕРЖ?
    Ответить
  • Al_Exander
    18 июн 12
    Долбоёб.
    Ответить
  • X
    18 июн 12
    Хм. Довольно разумно излагает.
    Ответить
    • sunset2
      xyzt 18 июн 12
      А Вы не в курсе? У него мозги на месте, несмотря на бокс.
      Ответить
    • I
      xyzt 18 июн 12
      разумно это "сама ЕР против коррупции"???. это ж бред, т.е. хлеб.
      Ответить
      • 90h
        ivos 18 июн 12
        А на что вы расчитивали? Не станет же он говорить, что там все наоборот. Они все (партии) против коррупции, и при этом что-то "отвинчивают, откручивают, отламывают". Др. вопрос, что фраза детским лепетом отдает.
        Ответить
      • G
        ivos 18 июн 12
        докажи
        Ответить
        • I
          georg_iv 21 июн 12
          движение а потом и партия состояло и состоит из людей взросших на коррупции. могу привести примеры. пару тройку сразу. остальных надо искать. я говорю еще о советских временах.
          Ответить
  • escurs
    18 июн 12
    Вступают в ЕР в надежде быть поближе к кормушке...
    Ответить
  • Lee007
    18 июн 12
    Корреспондент — унылый либероид. Из болотных тварей. Пытается пиарить чмошника анального на противопоставлении с Валуевым. Хреново получается.
    Ответить
  • Z
    18 июн 12
    Почему делается упор на рабочих, как на основную силу, готовую поддержать Путина? Потому что это очередной штамп, оставшийся с прежней власти — что рабочие наиболее сознательный класс. Но их не осталось, заводы и фабрики стоят, профсоюзов нет. О чём тогда говорить?
    Ответить
    • dnldr
      Zeeon 18 июн 12
      а ты их всех подсчитал? у тебя есть точные цифры сколько рабочих, сколько фермеров, сколько офисного планктона в стране??
      или так — безосновательно чушь несешь?
      Ответить
      • silly349
        dnldr 18 июн 12
        Самое смешное, что данных по социальному составу населения за советский период сколько угодно, за современный период не найдёшь. По национальному составу, по доходам, по возрастам... сколько угодно, социального состава нет.
        Ответить
        • dnldr
          silly349 18 июн 12
          о чем и говорю: если нет сведений о примерном числе тех и других, какой смысл тогда ему такие утверждения делать
          Ответить
    • sialt
      Zeeon 18 июн 12
      просто планктона стало больше и чинуш. А учитывая то, что они постоянно в инете, то и создается впечатление что рабочих мало стало.
      Ответить
      • lombrozo2604
        Нет, не правда, развитие промышленности идет таким образом, что если в 60-е годы нужно было иметь цех токарей, то сейчас 5 операторов ЧПУ. Т.е. в промышленности рост производительности труда очень высокий. Поэтому количественное сокращение именно рабочих профессий — естественный процесс. Да и в с/х тоже — урожайность во многих областях выше гораздо. Механизация выше, опять же химизация и ГМО. Т.е. это естественный процесс не только у нас а во всем мире. Идет он с начала 80-х примерно годов.
        Ответить
    • I
      Zeeon 18 июн 12
      мой тесть (царство небесное ему) был высококвалифицированным рабочим. Так вот, их проще всего на митинги поддержки властей было созвать — КЗОТы на современных предприятиях практически миф.
      Ответить
    • I
      Zeeon 18 июн 12
      Вы ошибаетесь, их осталось.
      Просто рабочие очень редко сидят в контактах/одноклассниках, не ведут блоги. А вы только там и ищите.
      А, к примеру, заправляя машину бензином, вы задумывались, сколько рабочих нужно на его производство? Не очень представляю, сколько нужно на его производство из нефти, зато имею представление на счет добычи нефти. Кроме рабочих непосредственно участвующих в бурении, нужно еще обслуживать все оборудование, ремонтировать практически всё (межремонтный период у бурового оборудования очень низок). А отремонтировать можно далеко не все и не всегда, и оборудование очень сложное, т.к. требования, предъявляемые к нему очень высоки (и все это оборудование нужно еще разработать и произвести, что тоже требует немало рабочих). Не будем забывать потребность отрасли в стали, например, в каждой скважине навсегда остаются обсадные трубы, а это сотни тонн стали очень высокого качества на каждую скв., эта сталь не прилетает с неба ее нужно произвести.
      Если вы не работаете, то это не вина государства, мол оно позакрывало все заводы, просто вы лентяй. Но не нужно всех равнять по себе.
      Ответить
  • silly349
    18 июн 12
    На последней фотографии не хватает надписи "Вступайте в Единую Россию".
    Ответить
  • dnldr
    18 июн 12
    Голосовалка идиотская. Причем тут промывка мозгов?! Те ,кто идут туда, хотят получить рычаги власти и вместе с тем жертвуют собой для партии. И это не так просто как сидеть и осуждать их.
    Ответить
    • landloperX
      Ухаха,жертвы)Инвалиды умственного труда ,ага.Реальных рычагов власти у таких как Валуев,практически нет.Скажут голосуй как надо и проголосует как миленький.Зачем нам такой парламент и депутаты?
      Ответить
  • T
    18 июн 12
    А по поводу людей — все воруют и дают взятки =) Честных просто нет ни в России, ни в любой другой стране. Все это сказки, что они есть. Все упирается в размер и конкретные условия.
    Платон во второй книге правильно говорит:
    "Если бы было два таких перстня – один на руке у человека справедливого, а другой у несправедливого, тогда, надо полагать, ни один из них не оказался бы настолько твердым, чтобы остаться в пределах справедливости и решительно воздержаться от присвоения чужого имущества и не притрагиваться к нему, хотя каждый имел бы возможность без всякой опаски брать что угодно на рыночной площади, проникать в дома и сближаться с кем вздумается, c убивать, освобождать из заключения кого захочет – вообще действовать среди людей так, словно он равен богу. Поступая таким образом, обладатели перстней нисколько не отличались бы друг от друга: оба они пришли бы к одному и тому же. Вот это и следует признать сильнейшим доказательством того, что никто не бывает справедливым по своей воле, но лишь по принуждению, раз каждый человек не считает справедливость самое по себе благом и, где только в состоянии поступать несправедливо, он так и поступает.d Ведь всякий человек про себя считает несправедливость гораздо более целесообразной, чем справедливость, и считает он это правильно, скажет тот, кто защищает такой взгляд. Если человек, овладевший такою властью, не пожелает когда-либо поступить несправедливо и не притронется к чужому имуществу, он всем, кто это заметит, покажется в высшей степени жалким и неразумным, хотя люди и станут притворно хвалить его друг перед другом – из опасения, как бы самим не пострадать. Вот как обстоит дело."
    Ответить
  • conan007
    18 июн 12
    А почему и нет? Йети, он же снежный человек, он же реликтовый гоминид является национальным меньшинством и в то же время человеком достаточно разумным, что подтверждается очень редкими контактами с нами, "кроманьонцами". Он также имеет право на представительство в органах власти. Вот Валуев и представляет, причем, достаточно грамотно. Не так?
    Ответить
    • conan007
      Отчего нет? И почему он должен обижаться? Это, наоборот, похвальба. Видишь ли, сильные люди не будут обижаться, если подчеркивают их природную, животную силу. Обиды такого рода — удел разной мелкоты, может и заключенной в большое тело, но мелкой разумом. Валуев — а по твоему "Коля" — не кажется мелким. Нормальный сильный мужик
      Ответить
  • T
    18 июн 12
    После интервью зауважаел прям Валуева...
    А коррр — с промытыми мозгами =) — отстой.
    Ответить
    • vivass
      Trosti 18 июн 12
      Не-е-е-а,Коля хорош!Ему-бы шляпа и бабочка- пошли.На министра обороны спокойно тянет.
      Ответить
      • lombrozo2604
        Ну на самом деле несмотря на внешность вполне умный парень. Реально. Я видел несколько его интервью. Нормально все у него.
        Боксер из него конечно говно полное — но он по своим антропометрическим данным крупноват для нормального боксера.
        Ответить
        • 90h
          Колю в "презики" РФ! "Толк от любой разумной мысли проявляется в деле." Не помню кто сказал. Возможно я. )
          Ответить
  • choocha
    18 июн 12
    Ну и лица у нашей эпохи?
    Ответить
  • C
    18 июн 12
    каменная башка. не прибавить — не убавить.
    Ответить
  • vialpo
    18 июн 12
    Невозможно быть везде профи ! Каменная башка тому пример.
    Ответить
  • vikklu
    18 июн 12
    В депутатских потасовкаъ — незаменимая личность!
    Ответить
Сделано с NoNaMe