Богатырь при власти

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    18 июн 12
    Как все едросы.
    Сначала
    "
    – Теперь, когда он себя во всеуслышание объявил абсолютной противоположностью «Единой России», это вряд ли возможно. Но на тот момент, когда это было возможно, ему кто-то мешал? Я уверен, что нет. У нас есть подобные деятели. Например, Хинштейн. Он мало коррупционных дел поднял? Причём он-то, кстати, довёл их до конца. А что Навальный? Он инициировал единственный судебный процесс. И больше ничего не представил, кроме изобличительных статей, не подтверждённых документами. При отсутствии конструктива со стороны подобных товарищей можно подумать, что они просто воздействуют на умы. Ведь достаточно людей, которые так или иначе чем-то недовольны. Даже демократия не подразумевает, что будут довольны все. Мы говорим: у нас демократия. Хорошо. Но это не означает, что нужно заявлять аж о смене государственного строя. Были у нас смены государственного строя, мы это проходили. «Единая Россия» – сама против коррупции. «Борьба с коррупцией» – это речитативом повторяющаяся фраза на всех заседаниях и съездах. Из уст президента и премьера."
    А потом
    "
    – Чтобы об этом заявлять, надо обладать не популизмом и домыслами, а доказательствами. Пожалуйста, пусть несут их в Следственный комитет, если они есть.
    – Они несут. Вы считаете обоснованными отказы правоохранительных органов в возбуждении уголовных дел по заявлениям Навального?
    – Прежде чем высказываться, мне нужно прочитать соответствующие документы.
    – Но вы уже высказались…
    – Если вы хотите конструктивного разговора, то вы могли бы заранее предоставить мне эти документы, чтобы я с ними ознакомился и вынес свой вердикт. Прежде чем комментировать что-то, в этом надо разобраться.
    "
    "Не читал, но осуждаю" получается.
    Едрос, твоюмать...
    Ответить
  • Boroff1976
    18 июн 12
    Вот что меня интересует..сам ли он ответы на вопросы придумывал, или подсказали добрые люди ?
    Ответить
  • narod2011
    18 июн 12
    не ..ну а чо ...на лицо ужасные, добрые внутри...где то смотрел его интервью вживую, вроде вполне адекватен, не факт, что вопросы не согласовывались...оне же небожители с Охотного ряда, дом 1...:))))
    Ответить
  • chumakoff
    18 июн 12
    ..в президенты, однозначно..
    Ответить
    • kaban3
      Издеваетесь?
      На Западе и у прочих инородцев даже от Путина несварение желудка регулярно происходит.
      А если еще и Валуев интеллигентно так рявкнет на них — качественная диарея обеспечена ))
      Ответить
      • mrzorg
        kaban3 18 июн 12
        А чо, на Западе? )) Вот, мадам Клинтон, теперь собирается пидоров по всему миру защищать. ))) Что ей Валуев?! ))))
        Ответить
        • organism
          mrzorg 18 июн 12
          на западе был губернатор Шварценеггер
          Ответить
  • F
    18 июн 12
    мда сила а ума....
    Ответить
  • D
    18 июн 12
    Нормальный он мужик, дело говорит. Побольше бы таких в ЕдРе, глядишь и имидж бы себе исправили немного....
    Ответить
  • fosnet
    18 июн 12
    Я Николая Сергеевича лично не знаю, комментировать сложно.
    Однако, ежели так всё и есть, если гражданская позиция именно такая, и репортёры текст не отретушировали до зеркальности, то решпект Валуеву. Голова есть, слова правильные, дела, вроде борьбы с мусором, тоже.
    Дай ты бог не ошибиться.
    Ответить
  • crash37331
    18 июн 12
    кста, необязательно у интелектуала должно быть интеллигентное лицо
    Ответить
  • sweetheart
    18 июн 12
    Хм, думал он не такой умный. А так вроде бы ничего мужик, беседу ведет довольно взвешенно и разумно. Видно не все мозги в боксе выбили.
    Ответить
  • AIex
    18 июн 12
    – Недавно была другая история. Весной я ездил на охоту в Архангельскую область. На берегу реки местные мужики устроили помойку. Я взял огромный мешок (для уток) и стал собирать в него этих мужиков. Сначала они недоумевали, всё ли у меня в порядке с головой. Они всерьёз считают, что гадить – нормально. Но через пятнадцать минут, когда подкинутый мною мешок вернулся обратно на землю, выползшие мужики из него тоже принялись наводить порядок. Не факт, что после моего отъезда они снова не набросали эту кучу. Но что-то в их сознании осталось. Может, хоть один из них бутылку не выбросит.
    Ответить
  • R
    18 июн 12
    умный мужик.
    Ответить
  • R
    18 июн 12
    молодец валуев. все правильно сказал. а он оказывается
    Ответить
  • mrzorg
    18 июн 12
    Как мужик — нормальный мужик. Как депутат — не знаю. Надежд и иллюзий не питаю.
    Ответить
  • E
    18 июн 12
    Не богатырь у власти а неандерталец у власти!
    Ответить
  • boroda_65
    18 июн 12
    Валуев нормальный мужик и с мозгами и с юмором.
    Не факт что я разделяю его взгляды, но как к личности отношусь к нему с симпатией.
    Ответить
    • 3
      в том то и проблема что "нормальные мужики и с мозгами и с юмором" занимают должности и посты...а на их месте должны быть "профи" знающие своё "дело", а личности с повадками леммингов...
      Ответить
      • kaban3
        3a_Hac 18 июн 12
        В представительном/законодательном органе власти не должно быть профессионалов.
        В этом суть парламентаризма, демократии и принципа разделения властей.
        Законодательная власть, из числа народных представителей, должна озвучивать, ЧТО надо делать. А профессионалы из исполнительной власти должны решать, КАК сделать то, что им предписала законодательная власть.
        А если профессионалы станут решать не только, КАК делать, но и ЧТО делать, то военные спустят весь бюджет страны на оборону, ученые — на очередной андронный коллайдер, вокруг экватора, искусствоведы построят по Эрмитажу в каждом райцентре, а юристы десятикратно забросают страну законами, которые никто не будет исполнять.
        В том то и фишка, что умерить амбиции профессионалов могут только выходцы из народа, непрофессионалы, способные мыслить шире узкопрофессионального кругозора.
        Ответить
        • 3
          kaban3 18 июн 12
          очень хорошо получается — человек принимает решение не зная глубины вопроса и последствий, так получается? ну тогда нам самое место в ВТО ... пацаны ж проголосовали а я чем отличаюсь, так?
          Ответить
      • emo_bobr
        3a_Hac 18 июн 12
        дума – это представители народа (в идеале). там не надо экономического/юридического образования. нужно желание сделать жизнь людей лучше (пишу, и самому смешно). человек предельно корректно разговаривает с журналистом, не называя никого "леммингами". кстати, его твиттре тож почитайте. при наличии возможности размазать человека по стенке он отвечает "не хамите". ну и его спортшколы – не популистское решение, а желание вырастить чемпионов.
        Ответить
        • 3
          emo_bobr 18 июн 12
          "Я всё-таки проявил партийную дисциплину, проголосовал как все." -это по вашему нормально))))
          Ответить
        • 3
          emo_bobr 18 июн 12
          вот и растил бы чемпионов и не лез в законотворчество, а то у нас не дума а спорт -комитет какой-то, гимнасты, борцы и т.д., а еще актеры-певцы,..откуда им знать о вреде принятого того или иного закона об экономике, социальной сферы и образовании...у них то все ок..., шоу от производства не зависит...
          Ответить
  • D
    18 июн 12
    Вы там в России совсем очумели? Дядька Валуев говорит разумные вещи , а вы офиссные макаки что-то тявкаете. Кто нибудь из вас брал в руки лопату, или автомат чтоб Родину защищать. Вы мусорное поколение.
    Поэтому и футбол такой как вы.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    18 июн 12
    Требование к корреспонденту принести папку с доказательствами на ЕР не столько смешно, сколько показывает нежелание господина Валуева решать проблему коррупции.
    Если бы он сказал корреспонденту "Да, проблема коррупции существует, и давайте вместе займемся ее решением, для чего принесите мне документы, которых я еще не видел", то это было бы одно.
    А когда господин Валуев делает бровки домиком "какая коррупция? разве у нас есть коррупция? а где доказательства?" — то это просто смешно, но еще более ГРУСТНО.
    Ответить
    • art-den
      По всей видимости проблема коррупции существует для простых людей, а для депутатов коррупция — это не проблема, а один из факторов, способствующих успешной жизнедеятельности.
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Партия власти по уши в дерьме, а он делает вид что ничего не происходит, и нужны какие-то особые доказательства для того чтобы он оторвал свою задницу от кресла. Доказательства и улики нужны в суде. А для того чтобы он начал проверку достаточно того что уже имеется на слуху. Он либо должен развеять "необоснованные слухи" и показать, что это все трындежь оппозиции. Или выявить воров и организовать сбор улик и следствие. Тем более, что раз уже людей которые занимаются поимкой воров собираются упечь в психушку, то это полный абзац! Как может повернуться язык говорить что он ничего не знает, и как можно пребывать в благодушии, когда такое происходит? Почему простым гражданам с улицы видно то, чего не замечает Валуев из своего кабинета? И только не надо говорить мне шаблонными фразами, что мол все нужно делать по закону. Никто ничего не делает. Ни по закону, ни против закона. Закон спит, Валуев дает интервью — самое большое дело что он сделал в качестве депутата, поговорил с корреспондентом, и взял его за шкирку, за то, что тот не принес ему толстую папку с компроматом на всех и вся.
      БЕЗДЕЛЬНИКИ!
      Не удивительно, что болотные уродцы и маргиналы стянули под свои знамена столько людей. Когда власть бездействует, даже имитация бурной деятельности вызывает большее доверие!
      Ответить
  • N
    18 июн 12
    в юности рекетом занимался ( долги выбивал), подрос- охранника на стоянке избил, потом дедушку в раздевалке, теперь вот за народ радеет. Впрочем, это же депутат ПЖиВ, тогда все нормально.
    Ответить
    • N
      nnVmV 19 июн 12
      хе-хе, нашист минуснул. ну да, эти твари не любят, когда им факты предъявляют.
      Ответить
  • T
    18 июн 12
    Дебилы, что Валуй, что репортер бравший вью...
    Какой блять из Навального кумир молодежи??
    Или у нас молодежь — это только патлатые пидорасы, тяжелее айпода в руках ничего не державшие и мало чем от стремных телок отличающиеся?
    Ответить
    • dnldr
      timonya 18 июн 12
      "Дебилы, что Валуй, что репортер бравший вью..." — как хорошо, что такой светоч —
      timonya — заглянул в нашу тьму беспросветную ;)
      Ответить
  • 3
    18 июн 12
    Правильно — у нас все за Путина...
    Цены неуклонно ввысь — а мы за Путина...
    12 лет пинания х..в -а мы за Путина...
    12 лет развала — а мы за Путина...
    Какой дисциплинированный партийно однако — а в "колодец головой" партийцы не надумали....
    Короче что партийцы скажут то и делает — молотес, халосый такой идейный, а ещё я в неё и ем....
    Ответить
    • W
      Ну цены растут, так капитализьм же на дворе!!!
      Ответить
    • kaban3
      3a_Hac 18 июн 12
      12 лет развала...
      Так значит, в 1999-м, при Борьке-алкаше, у нас была лепота и созидание?
      Сколько тебе лет было тогда? Маменькиными пирожками еще срал, а туда же...
      Ответить
      • 3
        kaban3 18 июн 12
        ты не намного старше Кабан... так что ты срал тем же и туда же....
        за 12 лет я считаю можно было б что-то поменять, а не валить на Горбатого-предателя и Борю-алкаша.....
        Ответить
        • kaban3
          3a_Hac 18 июн 12
          Тогда тем более.
          Не увидеть перемен за эти 12 лет...
          Наверное, вы неплохо жили в то время, было и такое.
          Если так, могу только позавидовать, по хорошему.
          И посочувствовать, если сейчас вы живете хуже чем тогда.
          Ответить
    • W
      Ответить
      • kaban3
        Судя по минусам к этой табличке, у школоты снова мозги закипели?
        Ответить
      • 3
        ой пиз...шь
        Ответить
      • T
        Пересчитайте среднюю зарплату в золото. Или в говядину. Потом мы с Вами посмеемся.
        Рождаемость несколько увеличилась, а смертность снизилась. Но численность русских, как впрочем и большинства коренных народов, продолжает сокращаться. Есть, правда, некоторый рост показателей на Кавказе. Так что у меня лично нет никаких поводов для радости по этому поводу. Трудовые мигранты — это решение демографического вопроса?
        Снижение смертности нужно считать, со всей очевидностью, учитывая то обстоятельство, что в 2000 году умерло два 2225 тысяч из 145 миллионов, а в 2009 — 2065 из 141 миллиона. Кроме того, на 2000 год приходится пик смертности за последние три десятка лет, так что в самом выборе года есть некоторое лукавство.
        Относительно ВВП (номинальный) на 2010 год, по данным The World Bank картина выглядит так:
        1 Соединенные Штаты Америки 14,586,736
        2 Китай 5,926,612
        3 Япония 5,458,837
        4 Германия 3,280,530
        5 Франция 2,560,002
        6 Великобритания 2,248,831
        7 Бразилия 2,087,890
        8 Италия 2,051,412
        9 Индия 1,727,111
        10 Канада 1,577,040
        11 Россия 1,479,819
        12 Испания 1,407,405
        13 Мексика 1,034,804
        По ВВП с учетом паритета покупательной способности Россия окажется, действительно, на шестом или седьмом месте, но тогда нам придется вспомнить о том, что размер внешнего долга составит 519400 миллионов пиндустанских долларов. Это не самый страшный долг, но забыть о нем нам никто не даст.
        Так что все не так хорошо, как хотелось бы. Хотя и не так плохо, как могло бы быть.
        Ответить
      • ilunga
        а цены на жильё ГДЕ ТУТ?
        Ответить
Сделано с NoNaMe