Первый ролик ("Челлах в пещере") на 0:28 секунде,
я теперь 100 пудов уверен это он убил, либо был непосредственно причастен.
Человек, после кровавого замеса, не может с такой давольной рожей сидеть в пещере и снимать видео,
одного взгляда достаточно, чтобы сказать что это он...
И ещё,
как можно узнать имя и фамилию человека со второго ролика,
он несёт какую-то чушь и хотелось бы, чтоб таких "авторов" было по-меньше.
Парень бредит, не владея вопросом начинает рассуждать о случившемся.
Уводит нас от сути в дебри уфологии... Маразм какой то.
К написанию статьи меня подтолкнули публикации и выступления отдельных личностей, которые, как они выражаются, «представляют общество Казахстана», их провокационные заявления и инсинуации по поводу трагедии на пограничном посту «Аркан-Керген».
Не имея ни совести, ни чести, ни даже элементарного сострадания к родственникам погибших, они из пустого стремления подорвать доверие к правоохранительным органам пытаются выставить убийцу мучеником и жертвой «сфабрикованного дела». Даже объявили о создании так называемого «общественного комитета» в его защиту.
У меня 20-летний стаж работы в системе МВД, навидался всего, но пресс-конференция Туменовой, Атабаева и других так называемых «представителей казахстанского общества», состоявшаяся 14 июня, поразила своим неприкрытым цинизмом.
Так, Б.Туменова обвинила следствие в том, что Челаху поставили диагноз «помутнение сознания». Вы, г-жа Туменова, передергиваете информацию, хорошо, если не умышленно. Психиатрическое исследование Челаха ещё не проводилось. О «помутнении сознания» он сам заявил на допросе, когда объяснял причины своих действий на погранпосту.
Конечно, никто не возражает против контроля общественности за ходом следствия. Но когда трагедию и горе превращают в площадку для самопиара и получения политических дивидендов, иначе как жестоким цинизмом и абсолютной беспринципностью это назвать нельзя.
-----
Пользуясь ситуацией, масса журналистов пытается заявить о себе якобы «сенсационными» материалами. Тот же Г.Бендицкий в статье «Если б собаки заговорили…» (газета «Время» от 14 июня) пускается в умозрительные рассуждения о сексуальной ориентации застреленного егеря, а на основании совпадения событий с Днём пограничника навязывает читателям мысль, что солдаты в эту ночь были пьяны.
Но если быть точным, то праздничная дата только наступала, ведь преступление было совершено ранним утром 28 мая, в районе 5 часов. Поэтому, г-н Бендицкий, банкет гипотетически мог бы быть не ранее обеда, а, скорее, даже вечером того дня, когда пограничники были уже мертвы.
Что касается самого Челаха, его виновность может определить только суд. Это и является основной причиной того, что следствие не предаёт огласке всех материалов дела.
Основные доводы сторонников В.Челах звучат – «такой совсем ещё мальчишка не мог этого сделать», «как могли 15 человек позволить одному убить себя?», «это невозможно» и т.п. Но эти заявления – попытка в упор не видеть и не считаться с фактами.
На самом деле Челах не сопливый призывник, а прошедший боевую подготовку, опытный, прослуживший полсрока и не раз ходивший с оружием в наряд военнослужащий. Он был обучен вести бой в горах, уверенно пользоваться пистолетом и автоматом, метко стрелять. С закрытыми глазами за секунды собирал и разбирал автомат Калашникова.
В своих показаниях он сообщил, что стрелял очередью слева направо. Слева спали трое контрактников, в которых он направил первые выстрелы, затем стал методично поливать свинцом остальных, пока не кончился весь магазин.
Только представьте, как он становится у дверей и стреляет в лежащих на кроватях ребят – почти в упор, в замкнутом пространстве. Грохот страшный, до кого очередь ещё не дошла – ничего не понимают, но чувствуют смерть и в животном ужасе лезут под кровати, пытаясь спрятаться, прижаться к полу, отгородиться от пуль хоть подушкой. Наверное, они кричали и в последние мгновения своей жизни звали матерей. Ведь они в самом деле были почти ещё дети, только вчера покинувшие родной дом.
Челах перезаряжал автомат дважды, добивал шевелящихся из пистолета. Нашёл уползшего в перерыве между стрельбой и спрятавшегося за печку раненого, добил.
В одном из показаний Челах признался, что Аганас Камбар был ещё жив, когда он облил его бензином и поджёг. В казарме скорее всего еще были живые ребята, которые сгорели заживо.
-----
Поводом для зверской бойни якобы стала ссора с Аганасом Камбаром, который, со слов Челаха, со сна не хотел вставать в наряд, долго собирался перед тем, как заступить на пост. Грубо ответил ему и замахнулся на него автоматом. За это Челах расстрелял его первым.
В СМИ пестрят спекуляциями типа: «Челах не Рэмбо, поэтому он не мог убить столько бойцов». Да, он не Рембо. Был бы Рембо, просто дал бы в глаз обидчику и все дела, а не стрелял из автомата в своих спящих товарищей. Вот потому что он не Рэмбо, он копил в своей подлой душонке мелкие обиды и вынашивал план мести. И ничего лучше не придумал, как полить свинцом сонных, безоружных солдат. Для этого ума много не надо, тем более не надо быть Рэмбо.
Уже после задержания и помещения в СИЗО Челах вёл себя с сокамерниками как прожжённый урка, хвастался отсидевшими родственниками, с гордостью и азартом рассказывал подробности убийства, в содеянном ничуть не раскаивался. Даже закоренелых преступников пробрала его звериная жестокость и равнодушие к совершённому.
Уголовные замашки он, видимо, перенял у родных братьев своей матери Самсоновых Сергея и Вячеслава. Сергей дважды судим за кражу, в общей сложности отбыв
наказание 8 лет, а Вячеслав 3 года отбывал наказание за разбойное нападение.
В-общем, перед глазами Челаха был не самый лучший пример для подражания. Сам он в 2007 году был взят на учёт инспекции по делам несовершеннолетних Октябрьского отдела полиции ОВД г.Караганды. Правда, в 2009 году он был снят с учета как исправившийся.
Ничего нет удивительного в том, что мать Челаха заявляет: «он шепнул мне, что этого не делал». Конечно, какая мать не будет защищать своего сына. Однако показанная по телевидению запись свидания опровергает её слова. В видеозаписи видно, как она давит на сына, не дает ему говорить, вбивает ему в голову установку на отказ от признательных показаний: «это не ты, я по глазам вижу». Какие глаза? О чём она это?
Дед Челаха в интервью журналистам выразили уверенность, что его заставили оговорить себя, при этом в качестве доказательства упирает на то, что в ходе свидания он выглядел подавленным и напуганным. Что здесь сказать? Конечно, он подавлен и напуган. А как должен выглядеть преступник, уличённый в убийстве 15 человек? Быть радостным от свидания с родственниками, улыбаться и приплясывать?
По телевидению была показана видеозапись, которую сделал Челах на фотоаппарат погибшего егеря. На ней видно, что он сидит в пещере, а на его руке – часы убитого им рядового Сарсембаева Талгата. Вдова Сарсембаева опознала кольцо, которое Челах после задержания сбросил в машине, на которой его перевозили, а потом проговорился. Все вещи и предметы, которые были у него при задержании, опознаны родственниками как принадлежавшие погибшим.
Однако инсинуаторы не унимаются и, выражая сомнение в способности вдовы Талгата Сарсембаева опознать его кольцо, пытаются навязать общественности мнение о недостоверности всех вещественных доказательств. При этом их не убеждает даже тот факт, что обручальные кольца Сарсембаева и его вдовы – из одного комплекта и имеют идентичные заводские метки.
Мне часто приходится расследовать убийства, и каждый раз я пытаюсь понять – как получилось, что преступник выбросил из себя всё человеческое и совершил звериный поступок. Практически всегда после совершённого преступления убийца испытывает моральные мучения – это пытается к нему вернуться потерянная им человечность.
Однако Челах не выказывает ни грамма раскаяния, рассказывает о совершённом им массовом убийстве спокойно, с деталями, отметающими любые предположения о том, что он на себя наговаривает.
В разговорах с сокамерниками он бравирует: «Если бы я оставался служить на заставе «19 разъезд», где имеются гранаты, «глушаки», винтовки СВД, то устроил бы похлеще». Причиной своего поступка называет неприязненные отношения с другими военнослужащими, которые присвоили ему обидную кличку «голод», так как неоднократно заставали его что-нибудь жующим в неположенных местах и в неурочное время.
Упоминал, что дружил с рядовым Рей Денисом, который был мягким, неконфликтным. Однако был вынужден его убить, потому что «не удержался и не хотел оставлять свидетеля». По этой же причине убил егеря, с которым не общался, но знал, что тот – майор запаса.
Однако некоторые родственники жестоко убитых солдат, легковерно идя на поводу у отдельных политиканов и их лживых заявлений, даже выступают в защиту Челаха.
Говоря об этом, обращаюсь к родителям погибших парней – не позволяйте кому-либо манипулировать Вами в своих личных интересах, не позволяйте использовать Вас и Ваши чувства. Не верьте тем, кто, эксплуатируя Ваше доверие, пытается представить убийцу безвинной жертвой.
Один из немногих толковых разборов.
отсюда time.kz
Скорей всего есть. Иначе может повеситься, и тогда все поймут что его повесили.
Его берегут как зеницу ока. Информация от "сокамерников". Скорей всего подсадных.
Естественно это ничем не подтвержденные слухи.
Пацана запугали, ага 13 человек он завалил, а пацаны которые в казарме были, никто не слышал, лежали ждали своей смерти, ага...Военные тупорылые вешают на беднягу всё...а, что на самом деле произошло?
Интернет хомячков можно вообще пучками . как морковку .вон брейвик под сотню завалил . молодых . резвых и главное не спящих .
А тут 14 сонных после дележа вчерашнего . если бы нормального парня достали . то штык ножом или шомполом можно хоть полк вырезать . главное . чтобы психика здоровая была . да чтоб достали не по детски .
вопрос только в одном . на границе . причем на неспокойной границе все понимают . что к чему и даже в сортир пописать ходят с оружием . так . что если на заставе будет хоть один потенциальный кандидат в предатели . то лягут все . причем все об этом знают . поэтому в принципе дедовщины не может быть . что . что . все хотят вернутся домой и командир в том числе .
нестыковка по всем параметрам . типа куб в овальную дырку пихают . по отдельности вроде верно а если в кучу и сразу . то как этот куб в круглое не лезет.
Эта застава как курорт, а зимой там этого поста вобще нет. Никаких контрабандистов, наркотиков и прочего. Пионерский лагерь. 3000 метров над уровнем моря, природа и свежий воздух.
Челах говорит, что его достало что сменщик не хотел просыпаться и послал его когда Челах его будил.
Вы слышали какой шум производит автоматный выстрел, тем более в нескольких метрах. Ну не могло это не насторожить людей внутри. По уму, сначала нужно проводить экспертизу оружия, из какого автомата убиты люди, из одного и того же? Остатки пороха на руках и одежде. Если с одного стреляли, и остатки пороха есть, то тогда доказать не виновность будет трудно. Но нужно быть как минимум рембой, что бы замочить столько народу и не вызвать тревоги, либо парень нереально крут, либо это не он. А может он был не один, как вариант. Но на крутого командос он точно не тянет.
Часового убил выстрелом из пистолета. Там было несколько сотен метров.
Вернувшись стал стрелять по тем кто остался в помещении. Расположение обнаруженных тел, подтверждает его слова. Что бы замочить спящего после дня пограничника (28 число) рембой быть не надо. Достаточно нажать на курок. Брейвик убил гораздо больше и не спящих. Солдат литовец убил 8 вооруженных сослуживцев .
Я и не спорю, всё возможно, от Брейвика сбежать было не реально, остров. Когда на даче стреляю из пневматики по бутылкам, все соседи знают, правда это не ночью происходит.
вы видео не видели? Посмотрите. Часовой вооружен и к нему еще нужно подойти в него нужно попасть и он не спит. Проще всего это сделать кому? Он и сделал.
Там где находился часовой очень шумит река. А рядом с помещением уже тихо. Значит расстояние и река не дала услышать СПЯЩИМ солдатам звук выстрела.
Защита это хорошо, но где факты что он этого не делал, другой вопрос зачем убивать всех, не могли его все ненавидеть, и зачем егеря было убивать пацану, как свидетеля? Одни вопросы. Сам служил на границе в 80 годах, и был летом на подобной заставе, но у нас всё дружно было, даже с дедами, как пионер лагерь, на охоту ходили, хотя было строго, тогда погранохраной ведало по мойму 7 управление КГБ. Был один парнишка, генеральский сынок, но его скорее жалели, ну может по затирал полы лишний раз, но в принципе все друг друга хорошо знали, и знали, что если что, товарищ должен прикрыть спину, и поэтому отношения были хорошие, на границе только так.
поэтому в войсках обычно спокойней с дедавщиной.. оружие на руки выдают, а там подумай лишний раз, спиной поворачиваться к духу. Случай действительно странный, но судя по описанию парень вполне мог такое отчубучить, жалко солдатиков, с другой стороны это вина непосредственного начальства халатно относившегося к дисциплине.
на видео свидания с матерью она его вроде бы при осматривает. нет повреждений.
Мотивы Челах на Арканкергене youtube.com
Кто с кармой, вставьте под тег.
Данная петиция в поддержку молодого пограничника, оставшего в живых после происшествия на погранзаставе "Арканкерген"
ПРОИШЕСТВИЯ. Хорошо обозначили.
Т.е. парень не виновен, подпишитесь под этим.
А откуда взялась толпа обгоревших трупов — это вроде как и неважно уже.
Хоть бы предположение выдвинули альтернативное, а то тупо не виновен, подставили.
Кто подставил? Зачем? Кому и для чего вообще нужно погран отряд расстреливать?
Пробные набеги Америкокитайцев — вообще ересь и староверство. ЗАЧЕМ?
Да и выживший на заставе после фактически нападения на страну явно прятаться не будет и на связь выйдет как только так сразу.
Что-то мне подсказывает, что парень там на заставе и в прямь просто "не в подчете" был вот и сорвался.
Для профи спецназа там дела нет, слишком легко, воевать со срочниками легче лёгкого. Любая застава при нападении рассчитана на 7 минут боя, и это всё. Главная задача пограничников защита от диверсантов и контрабандистов, а так же сообщить о вторжении, а за тем присоединится к регулярной армии (доктрина времен СССР), но думаю и сейчас мало что изменилось.
Комментарии
я теперь 100 пудов уверен это он убил, либо был непосредственно причастен.
Человек, после кровавого замеса, не может с такой давольной рожей сидеть в пещере и снимать видео,
одного взгляда достаточно, чтобы сказать что это он...
как можно узнать имя и фамилию человека со второго ролика,
он несёт какую-то чушь и хотелось бы, чтоб таких "авторов" было по-меньше.
Парень бредит, не владея вопросом начинает рассуждать о случившемся.
Уводит нас от сути в дебри уфологии... Маразм какой то.
Не имея ни совести, ни чести, ни даже элементарного сострадания к родственникам погибших, они из пустого стремления подорвать доверие к правоохранительным органам пытаются выставить убийцу мучеником и жертвой «сфабрикованного дела». Даже объявили о создании так называемого «общественного комитета» в его защиту.
У меня 20-летний стаж работы в системе МВД, навидался всего, но пресс-конференция Туменовой, Атабаева и других так называемых «представителей казахстанского общества», состоявшаяся 14 июня, поразила своим неприкрытым цинизмом.
Так, Б.Туменова обвинила следствие в том, что Челаху поставили диагноз «помутнение сознания». Вы, г-жа Туменова, передергиваете информацию, хорошо, если не умышленно. Психиатрическое исследование Челаха ещё не проводилось. О «помутнении сознания» он сам заявил на допросе, когда объяснял причины своих действий на погранпосту.
Конечно, никто не возражает против контроля общественности за ходом следствия. Но когда трагедию и горе превращают в площадку для самопиара и получения политических дивидендов, иначе как жестоким цинизмом и абсолютной беспринципностью это назвать нельзя.
-----
Пользуясь ситуацией, масса журналистов пытается заявить о себе якобы «сенсационными» материалами. Тот же Г.Бендицкий в статье «Если б собаки заговорили…» (газета «Время» от 14 июня) пускается в умозрительные рассуждения о сексуальной ориентации застреленного егеря, а на основании совпадения событий с Днём пограничника навязывает читателям мысль, что солдаты в эту ночь были пьяны.
Но если быть точным, то праздничная дата только наступала, ведь преступление было совершено ранним утром 28 мая, в районе 5 часов. Поэтому, г-н Бендицкий, банкет гипотетически мог бы быть не ранее обеда, а, скорее, даже вечером того дня, когда пограничники были уже мертвы.
Что касается самого Челаха, его виновность может определить только суд. Это и является основной причиной того, что следствие не предаёт огласке всех материалов дела.
Основные доводы сторонников В.Челах звучат – «такой совсем ещё мальчишка не мог этого сделать», «как могли 15 человек позволить одному убить себя?», «это невозможно» и т.п. Но эти заявления – попытка в упор не видеть и не считаться с фактами.
На самом деле Челах не сопливый призывник, а прошедший боевую подготовку, опытный, прослуживший полсрока и не раз ходивший с оружием в наряд военнослужащий. Он был обучен вести бой в горах, уверенно пользоваться пистолетом и автоматом, метко стрелять. С закрытыми глазами за секунды собирал и разбирал автомат Калашникова.
В своих показаниях он сообщил, что стрелял очередью слева направо. Слева спали трое контрактников, в которых он направил первые выстрелы, затем стал методично поливать свинцом остальных, пока не кончился весь магазин.
Только представьте, как он становится у дверей и стреляет в лежащих на кроватях ребят – почти в упор, в замкнутом пространстве. Грохот страшный, до кого очередь ещё не дошла – ничего не понимают, но чувствуют смерть и в животном ужасе лезут под кровати, пытаясь спрятаться, прижаться к полу, отгородиться от пуль хоть подушкой. Наверное, они кричали и в последние мгновения своей жизни звали матерей. Ведь они в самом деле были почти ещё дети, только вчера покинувшие родной дом.
Челах перезаряжал автомат дважды, добивал шевелящихся из пистолета. Нашёл уползшего в перерыве между стрельбой и спрятавшегося за печку раненого, добил.
В одном из показаний Челах признался, что Аганас Камбар был ещё жив, когда он облил его бензином и поджёг. В казарме скорее всего еще были живые ребята, которые сгорели заживо.
-----
Поводом для зверской бойни якобы стала ссора с Аганасом Камбаром, который, со слов Челаха, со сна не хотел вставать в наряд, долго собирался перед тем, как заступить на пост. Грубо ответил ему и замахнулся на него автоматом. За это Челах расстрелял его первым.
В СМИ пестрят спекуляциями типа: «Челах не Рэмбо, поэтому он не мог убить столько бойцов». Да, он не Рембо. Был бы Рембо, просто дал бы в глаз обидчику и все дела, а не стрелял из автомата в своих спящих товарищей. Вот потому что он не Рэмбо, он копил в своей подлой душонке мелкие обиды и вынашивал план мести. И ничего лучше не придумал, как полить свинцом сонных, безоружных солдат. Для этого ума много не надо, тем более не надо быть Рэмбо.
Уже после задержания и помещения в СИЗО Челах вёл себя с сокамерниками как прожжённый урка, хвастался отсидевшими родственниками, с гордостью и азартом рассказывал подробности убийства, в содеянном ничуть не раскаивался. Даже закоренелых преступников пробрала его звериная жестокость и равнодушие к совершённому.
Уголовные замашки он, видимо, перенял у родных братьев своей матери Самсоновых Сергея и Вячеслава. Сергей дважды судим за кражу, в общей сложности отбыв
В-общем, перед глазами Челаха был не самый лучший пример для подражания. Сам он в 2007 году был взят на учёт инспекции по делам несовершеннолетних Октябрьского отдела полиции ОВД г.Караганды. Правда, в 2009 году он был снят с учета как исправившийся.
Ничего нет удивительного в том, что мать Челаха заявляет: «он шепнул мне, что этого не делал». Конечно, какая мать не будет защищать своего сына. Однако показанная по телевидению запись свидания опровергает её слова. В видеозаписи видно, как она давит на сына, не дает ему говорить, вбивает ему в голову установку на отказ от признательных показаний: «это не ты, я по глазам вижу». Какие глаза? О чём она это?
Дед Челаха в интервью журналистам выразили уверенность, что его заставили оговорить себя, при этом в качестве доказательства упирает на то, что в ходе свидания он выглядел подавленным и напуганным. Что здесь сказать? Конечно, он подавлен и напуган. А как должен выглядеть преступник, уличённый в убийстве 15 человек? Быть радостным от свидания с родственниками, улыбаться и приплясывать?
По телевидению была показана видеозапись, которую сделал Челах на фотоаппарат погибшего егеря. На ней видно, что он сидит в пещере, а на его руке – часы убитого им рядового Сарсембаева Талгата. Вдова Сарсембаева опознала кольцо, которое Челах после задержания сбросил в машине, на которой его перевозили, а потом проговорился. Все вещи и предметы, которые были у него при задержании, опознаны родственниками как принадлежавшие погибшим.
Однако инсинуаторы не унимаются и, выражая сомнение в способности вдовы Талгата Сарсембаева опознать его кольцо, пытаются навязать общественности мнение о недостоверности всех вещественных доказательств. При этом их не убеждает даже тот факт, что обручальные кольца Сарсембаева и его вдовы – из одного комплекта и имеют идентичные заводские метки.
Мне часто приходится расследовать убийства, и каждый раз я пытаюсь понять – как получилось, что преступник выбросил из себя всё человеческое и совершил звериный поступок. Практически всегда после совершённого преступления убийца испытывает моральные мучения – это пытается к нему вернуться потерянная им человечность.
Однако Челах не выказывает ни грамма раскаяния, рассказывает о совершённом им массовом убийстве спокойно, с деталями, отметающими любые предположения о том, что он на себя наговаривает.
В разговорах с сокамерниками он бравирует: «Если бы я оставался служить на заставе «19 разъезд», где имеются гранаты, «глушаки», винтовки СВД, то устроил бы похлеще». Причиной своего поступка называет неприязненные отношения с другими военнослужащими, которые присвоили ему обидную кличку «голод», так как неоднократно заставали его что-нибудь жующим в неположенных местах и в неурочное время.
Упоминал, что дружил с рядовым Рей Денисом, который был мягким, неконфликтным. Однако был вынужден его убить, потому что «не удержался и не хотел оставлять свидетеля». По этой же причине убил егеря, с которым не общался, но знал, что тот – майор запаса.
Однако некоторые родственники жестоко убитых солдат, легковерно идя на поводу у отдельных политиканов и их лживых заявлений, даже выступают в защиту Челаха.
Говоря об этом, обращаюсь к родителям погибших парней – не позволяйте кому-либо манипулировать Вами в своих личных интересах, не позволяйте использовать Вас и Ваши чувства. Не верьте тем, кто, эксплуатируя Ваше доверие, пытается представить убийцу безвинной жертвой.
Один из немногих толковых разборов.
отсюда
time.kz
Его берегут как зеницу ока. Информация от "сокамерников". Скорей всего подсадных.
Естественно это ничем не подтвержденные слухи.
А тут 14 сонных после дележа вчерашнего . если бы нормального парня достали . то штык ножом или шомполом можно хоть полк вырезать . главное . чтобы психика здоровая была . да чтоб достали не по детски .
нестыковка по всем параметрам . типа куб в овальную дырку пихают . по отдельности вроде верно а если в кучу и сразу . то как этот куб в круглое не лезет.
Челах говорит, что его достало что сменщик не хотел просыпаться и послал его когда Челах его будил.
Вернувшись стал стрелять по тем кто остался в помещении. Расположение обнаруженных тел, подтверждает его слова. Что бы замочить спящего после дня пограничника (28 число) рембой быть не надо. Достаточно нажать на курок. Брейвик убил гораздо больше и не спящих. Солдат литовец убил 8 вооруженных сослуживцев .
Там где находился часовой очень шумит река. А рядом с помещением уже тихо. Значит расстояние и река не дала услышать СПЯЩИМ солдатам звук выстрела.
youtube.com
А кэп на все ложил.
Вот его все и достало.
Мотивы Челах на Арканкергене
youtube.com
Кто с кармой, вставьте под тег.
ПРОИШЕСТВИЯ. Хорошо обозначили.
Т.е. парень не виновен, подпишитесь под этим.
А откуда взялась толпа обгоревших трупов — это вроде как и неважно уже.
Хоть бы предположение выдвинули альтернативное, а то тупо не виновен, подставили.
Кто подставил? Зачем? Кому и для чего вообще нужно погран отряд расстреливать?
Пробные набеги Америкокитайцев — вообще ересь и староверство. ЗАЧЕМ?
Да и выживший на заставе после фактически нападения на страну явно прятаться не будет и на связь выйдет как только так сразу.
Что-то мне подсказывает, что парень там на заставе и в прямь просто "не в подчете" был вот и сорвался.