-
14 июн 12Станислав Сергеевич Сергеев Памяти не предав
Просто я считаю, что у наших людей должно быть право судить и наказывать. У нас это право забрали вместе со свободой. Если б те же татары знали, что за каждое нападение, разбой, убийство они понесут заслуженную кару, от которой нельзя защититься продажной милицией, прокуратурой, купленными чиновниками, резни славян, произошедшей два года назад, не было бы. Безнаказанность порождает новые преступления…-
14 июн 12«Вы еще не поняли — в нашей стране иная власть: не Путин, сидящий на своих дутых процентах, не гомеричные Чайка с Бастрыкиным, не все эти Грызловы и Патрушевы. Все они — просто обслуга бессчетного количества российских цапков. Цапки — опора их власти, а они — опора цапковского бизнеса. Теперь очевидно: либо бандиты с ментами и прокурорами обо всех вытерли ноги, либо все это было не больше, чем операция по укрывательству», -
пишет Сергей Соколов.
-
-
-
R14 июн 12Если хорошо поискать, эта запись есть в ютубе.Но вот примет ли беспристрастный суд России, запись с инета:)) вот в чём вопрос. Прикольно, что русских сажают, а хачам свободу, почему?Никак не могу понять...Убил в тюрьму, отвечай, на ринге делай что угодно, а в жизни голову нужно иметь,а не куриные мозги. Следаку интересно за такое, что-нибудь будет?Или взысканием отделается, и поедет в отпуск отдыхать в лето?...
-
14 июн 12Так какой диск развалили HDD? Если запись с видеорегистратора скатали на CD, то эта копия является уликой только при условии цифровой подписи на самом видеорегистраторе. Это помнится определение верховного суда было. А если все таки HDD был, то не каждый следователь переживет такую перегрузку. -
-
14 июн 12Российская власть сознательно разрушает экономику, культуру, образование страны, а также способствует распространению алкоголизма и наркомании. Такую версию выдвинул главный редактор Агентства политических новостей Константин Крылов на конференции «20 лет после СССР. Что дальше?», организованной Институтом посткризисного мира и компанией «Виттель и партнеры».«Мы вымираем, и государству это выгодно», – заявил Крылов.
По его словам, в то время как все «приличные» государства ставят своей целью экономический рост, процветание, безопасность населения и так далее, в России всё по-другому. Задача нашей правящей элиты – любой ценой остаться у власти. При этом, по мнению Крылова, она понимает, что страной европейского типа с населением, которое хочет жить по-европейски, обладает гражданским самосознанием и так далее, управлять не способна. Поэтому элита решила изменить страну, сделать ее азиатской, чем-то вроде Узбекистана конца 19-го века.
«Осталась одна проблема – население, которое почему-то считает, что эта страна его, – говорит националист. – Для власти было бы идеально, чтобы все русские постепенно исчезли и заменились необразованными, забитыми, чувствующими себя чужими в этой стране азиатами, которые понимают, что их держат из милости».
Идеальный материал – «человеческие отходы» из Средней Азии. Страны этого региона сейчас стремительно модернизируются, а тех, кто не способен жить в этих новых условиях с удовольствием принимает Российская Федерация.
Но эти толпы приезжих нужно держать в узде, и для этой цели, по версии Константина Крылова, люди тоже найдены. Это кавказцы, которых власть использует в качестве цепных псов.
«Наше государство является машиной по замене народов»,
-
-
14 июн 12нет доказательств что доказательства были. дело закрыто.
я всё больше убеждаюсь что суд должен происходить на месте, а не в суде ждать пока доказательства пропадутъ или что то ещё случится. к стене негодяя -
-
-
14 июн 12СК отрицает утрату основного доказательства в деле Мирзаева
Главное следственное управление СК РФ по Москве опровергло сообщения об утрате ключевой улики по делу самбиста Расула Мирзаева. В заявлении на сайте ведомства отмечается, что диск не является основным доказательством и, кроме того, у следствия есть протокол осмотра диска в присутствии понятых и покадровая распечатка запечатленных на нем событий.
«Диск с записью с камеры наружного видеонаблюдения, установленной у клуба «Гараж», не является в процессуальном смысле основным доказательством по уголовному делу, а лишь физическим носителем информации, имеющей значение для расследования. Диск осмотрен в присутствии понятых, имеется покадровая распечатка событий 15 августа прошлого года», — говорится в официальном заявлении на сайте Главного следственного управления СК РФ по Москве.
«Признанный вещественным доказательством диск является копией записи, снятой с видеорегистратора, установленного на камере. Копия записи была сделана в нескольких экземплярах для органов предварительного расследования. Кроме того, она публично размещена в сети Интернет, неоднократно демонстрировалась различными средствами массовой информации», — говорится в заявлении ведомства.
Ранее в СМИ появилась информация об утрате диска с видеозаписью удара, нанесенного спортсменом студенту. Носитель случайно раскололся в результате неосторожного обращения. В СК уже составили акт и приобщили его к материалам дела.
Тем временем расследование скандального уголовного дела Мирзаева завершено. Следствие направит дело в суд с квалификацией по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего). Спортсмену и его адвокату Алексею Гребенскому предстоит в ближайшее время ознакомиться с материалами расследования, после дело направят в прокуратуру, а потом в Замоскворецкий райсуд. Самбисту грозит до 15 лет лишения свободы.
Как сообщала РБК daily ранее, в августе 2011 года, в центре Москвы, у ночного клуба «Гараж», мастер спорта, чемпион России и мира по самбо и комплексным спортивным единоборствам Расул Мирзаев ударил в лицо 19-летнего студента Ивана Агафонова. Конфликт возник по причине того, что юноша оскорбил девушку самбиста. Удар спортсмена оказался для молодого студента смертельным: упав на землю, он повредил мозжечок. Агафонов был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание.
-
-
14 июн 12На Западе служебную собаку приравнивают к холодному оружию. Человека, профессионально владеющего боевыми искусствами можно приравнять к вооруженному холодным оружием. И дело не в том что этот чечен, а тот русский, абсолютно не в этом. Спортсмен, применивший боевые навыки вне ринга, убивший вместо того, чтобы отвесить обычного пенделя, преступил закон и должен быть осуждён. В этом дело, потому что таков Закон. Римляне говорили — Закон суров, но Закон. А уничтожение улик в лучшем случае несоответствие, а в худшем — должностное преступление.
-
-
14 июн 12Атарика Квантришвили ещё помнишь? Спортсмен (честь ему и хвала) и московский пахан (а вотза это позор). Кулаком мог голову проломить до затылочной кости. Да в московских бригадах в первой половине 90-х половина спортсменов была. Так что не надо ля-ля о том, чего не знаешь. А этому ушлёпку поделом.
-
-
14 июн 12Из оправдательного приговора: "Гражданин М. не виновен, так как убил не он, а пуля из его пистолета." -
14 июн 121)"диск с записью был случайно расколот в результате неосторожного обращения" — кто-нибудь из читающих пробовал сломать лазерный диск? Я пробовал как-то. Пришлось постараться. Поэтому на "неосторожное обращение" которое привело к уничтожению диска выглядит для меня как "нечаянно согнули лом".
2)"умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего" — Меня просто уимляет. Даже не в отношение данного случая а вообще. Как надо это понимать? Бил по голове кирпичем, разрезал живот и вытащил внутренние органы, отрезал руки и ноги — но убивать не хотел: случайно вышло? Бред... Хотя понятно для чегот эта статья нужна — чтобы статистику по убийствам улучшать. Ведь про этой статье получается не убийство а "всего лишь" нанесене повреждений — хотя ежу ясно что это бред.
3)"приговор Мирзаеву не выглядит очевидным" эта казуистика псевдо-юристов уже достала. Какая разница от чего именно умер человек? Да хоть от инфаркта! Важно лишь то, что смерть наступила непосредственно в результате виновных действий подозреваемого: небыло бы удара — человек был бы жив. -
R14 июн 12Что тут сказать? Если бы Коля Валуев слегонца кулаком кого-то погладил, то все бы сказали что тот сам нарывался. А хуле? Или если бы драку кого-то из братьев Клячко на видео записали, а потом диск случайно куда-то делся бы — дык на то оно и бабло, чтобы побеждать зло. Правильно? Но тут дело другое. Тут чеченец (хотя и не совсем), да к тому-же еще и чемпион (хотя хз что там за вид спорта такой — "смешанные единоборства"). А значит можно смело заявить, что следователь куплен. Хотя казалось бы: гораздо проще было бы ликвидировать эту видеозапись на стадии милицейского протокола. Сказать, что не получилась случайно — и нет проблемы. Обошлось бы на два порядка дешевле.
ЗЫ: ... А следак точно попал. Неполное служебное как минимум.
Сделано с
NoNaMe