Российские войска могут отправиться в Сирию

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlad3d
    8 июн 12
    Нужно ликвидировать не следствие , а причину (Вашингтон)!
    Ответить
    • netrindi
      пизГаиль и клан Ротщильдов Рокфеллеров
      Ответить
    • netrindi
      а пиндосия это только тело-мышцы
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        netrindi 8 июн 12
        ну так пиндосы потому так и спешат. что кризис и крах им неизбежен и только война, как в 30-е прошлого века может помочь им этого избежать за счет чужой крови! потому как раз если они увязнут в Сирии и не смогут ничего сделать официальными бомбежками, при наличии там наших войск, есть шанс, что у них и у самих дома рванет... не говоря уж о кошерных, коим вот-вот может кирдык настать, если хвост поднимут. а пиндосы на впишутся;)
        Ответить
        • vlad3d
          OlDi 8 июн 12
          Я и имел в виду — верхушку власти и финансов!
          Сам американский народ такой же как и в любой стране, ему войны нахрен , не нужны!
          Ответить
    • falstaff59
      Так ить ручонки-то коротки. Да и отдача потом замучает. А то-бы давно уже ликвидировали. Не один-же ты такой умный :-)
      Ответить
  • Nischebrod
    8 июн 12
    Восток — дело тонкое. Может подождём ? Или вообще сделаем вид, что это нас не касается, как с Ливией.
    Надо соблюдать свежеиспечённую традицию "моя хата с краю".
    Ответить
  • X
    8 июн 12
    Не бойцов надо отправлять а самолеты, корабли и бронетехнику. А бойцами можно тока чехов пугать да и те не особо пугаются.
    Ответить
    • ruff-ex
      xyzt 8 июн 12
      Да чехи и бронетехники не пугаются. Не даром лучшими войнами считаются.
      Ответить
      • storen0
        кем считаются? где считаются? сказок тут ненадо только
        Ответить
      • art-den
        Лучшие войны говорите? Ну, ну...
        Уничтожение баз и лагерей иррегулярных вооруженных формирований (НВФ ЧР)
        1. База (лагерь) НВФ
        1.6. Действия боевиков при нападении федеральных сил на базу
        На случай внезапного нападения разведорганов ФС на базу боевиков каких-либо заранее спланированных и отработанных их действий в большинстве БГ не преду­сматривается. Командир группы (отряда) НВФ (далее по тексту — амир) принимает решение исходя из сло­жившихся условий обстановки. Боевики избегают обо­ронительного боя и, пытаясь сковать нападающих ог­нем, отходят. При внезапном нападении отход редко бывает организованным — по принципу «спасайся, кто может». Боевики ведут беспорядочный огонь во все стороны — им страшно, бросают все, что мешает быст­рому отходу, и при потере управления разбредаются по лесу, отходя малочисленными группами или поодиноч­ке в заранее определенном направлении, реже — на указанный амиром пункт сбора. В подавляющем боль­шинстве случаев боевики отходят по лощине, оврагу, вдоль распадка (ущелья) сверху вниз (так легче бежать)
        Ответить
    • jokervic
      xyzt 8 июн 12
      А самолеты, корабли и особенно бронетехника сами по себе "отправляются"?
      Ответить
  • vaYa-music
    8 июн 12
    Надо бить либо сразу по Вашингтону, либо пока занимать места в зрительном зале, ввязываться в военные действия в Сирии не дальновидно...
    Ответить
  • S
    8 июн 12
    в любом случае отлижут пендосии.. закон оГМО примут. теперь наши ребята будут умирать за "демократию" в Сирии
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      strang8412 8 июн 12
      а при чем тут ГМО? или ты хочешь, чтоб ПОСЛЕ Сирии умирали не только наши солдаты, но мирные жители под бомбами НАТО? ведь война все равно неизбежна, но одно дело ее начать в Сирии и после нанести упреждающие ядерные удары, а другое в одиночестве воевать уже со всем миром?
      Ответить
      • jokervic
        OlDi 8 июн 12
        Как у вас все просто:
        "начать в Сирии и нанести упреждающие удары"...
        начинайте сразу с "упреждающих", больше шансов
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          jokervic 8 июн 12
          не скажи — одно дело страна агрессор. которую так и воспримут, другое страна защищающая союзника и не позволяющая агрессору его захватить. При таком раскладе тот же ближний восток встанет не на сторону НАТО, да и европа вряд ли рискнет на активные действия — ведь тактическая ракета до нее из России летит всего пару минут.
          Ответить
  • Orsker
    8 июн 12
    Очень маловероятно.
    Ответить
  • mohameddin
    8 июн 12
    Нужно не солдат бросать в мясорубку, а технику использовать по полной.
    Хватит чечни и афгана.
    Ответить
    • falstaff59
      Только вот есть она, эта самая техника?
      Ответить
      • lombrozo2604
        Я не очень слежу за этими событиями, но заметно, что нам Сирия очень нужна. Очевидно какие-то стратегические расклады.
        Ответить
        • zivan
          Расклад простой — Сирия — заноза в заднице в свете удара по Ирану. Пока с Асадом не покончат, с Ираном вряд ли будут воевать. А нам надо еще и Иран под пиндосами?
          Ответить
        • mohameddin
          Сирия, Тартус — база для кораблей ВМФ РФ!
          Ответить
  • Bigalexis
    8 июн 12
    Нравится нам или нет но мировая держава должна держать свою армию в тонусе, а это военные действия.
    Что и делают пендосы. И хватит уже нашей армии по парадам ходить. Меня упрекнут что "тебе не жалко наших солдат" мне их жалко. А еще мне жалко наших будущих детей и внуков если мы этого не сделаем.
    Ответить
    • mohameddin
      Ты записался добровольцем?
      Ответить
    • lombrozo2604
      pics.livejournal.com
      4-х мильный дивизионный забег 101-ой воздушно-десантной (десантно-штурмовой) дивизии (Форт Кэмпбелл , Кентукки, США)
      омандир дивизии генерал-майор Джеймс МакКонвилл (James McConville)
      сержант Перейра, только что получивший Крест за выдающуюся службу
      сержант-майор Перри (после ранения ампутирована нога)
      дивизионный комманд-сержант-майор Шредер.
      Много Вы комдивов видели на пробежке?
      Ответить
      • lombrozo2604
        Во времена Л.П. это называли "шапкозакидательство". Я думаю, что нужно трезво воспринимать армию США
        Ответить
        • falstaff59
          ЛаврЭнтий, ну ти-же помнишь, чито сдэлали с дураком Павловым?
          Ответить
  • master222
    8 июн 12
    Cдается новость-фикция. Отправка контингента за рубеж создаст осложнения в России (так как боевики первым делом атакуют российский контингент) и в Сирии (т. к. пока своих сил вполне хватает, а присылка российских войск создаст иллюзию что правительство САР слабо).
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      master222 8 июн 12
      Фикция или нет, но ввод войск в Абхазию и Осетию не дал отмиротворить те страны... и как бы не хотелось НАТе и пиндосам, но бомбить их они уже не решаться, зная. что там наши войска... так и в Сирии, несколько баз, где будут стоять части. в т.ч. ПВО и все... далее только помощь техникой и вооружением, с возможностью уничтожения боевиков. По крайней мере это не даст возможности бомбить Сирию...
      Ответить
      • master222
        Ну так и о войне речь не идет пока. Что бы модно было провернуть ливийский сценарий с без полетными зонами, то боевикам нужно достичь значительных успехов. А их пока нет. Они временно захватывают небольшие населенные пункты, позже их выбивают. Боевики не могут закрепиться надолго на обширной территории. Социальная база у них пока узка. Да и дипломатическими методами можно предотвратить агрессию извне.
        Ответить
  • 1
    8 июн 12
    15 омсбр — это 1.5к пехоты 70% из них срочники. Когда она и была миротворческой, но с тех пор многое изменилось. Как их в Сирию отправлять? Статья фэйк.
    Ответить
Сделано с NoNaMe