Шпионы — радиолюбители. Незримы и очень опасны

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y2k_live
    7 июн 12
    Все это конечно сильно интригует, но объясните мене, из физики я помню, чем короче волна тем меньше она распространяется. То как тогда на коротких волнах передать сообщение далеко?
    Ответить
    • bch
      Y2k_live 7 июн 12
      Короткие волны могут распространяться на многие тысячи километров путем многократных последовательных отражений от ионосферы и Земли и для этого не требуются передатчики большой мощности.
      Ответить
      • Y2k_live
        bch 7 июн 12
        спасибо,тогда понятно.
        Ответить
      • harddriver
        Кстате, а как их тогда пеленгуют? Ведь погрешности изза переотражений — огого.
        Ответить
        • smprofi
          пеленг берется не в глобальном масштабе, а постами, которые расположены близко к месту передачи. пеленг берется как минимум с трех точек. все равно присутствует треугольник ошибок. а вот этот треугольник сыскари и накрывают.
          для того, чтобы более-менее запеленговать станцию нужно больше минуты. если время передачи меньше, то можно говорить о перехвате сообщения, но координаты толком не возьмешь.
          Ответить
        • bch
          Направление при отражении от ионосферы не меняется.
          Нужно два пеленгатора, который определяют направление на сигнал.
          Один и тот же центр РЭР имел два пеленгатора — один под Таллином, другой на Кольском.
          Оператор приемного центра, найдя работу на одной из заданных ему частот, тут же кидал ее операторам на пеленгаторы и через секунды координаты были в штабе.
          Ошибка при пеленгации над северной Атлантикой были от 10 до 30 км.
          Ответить
      • bch
        bch 7 июн 12
        Кстати, сплошь и рядом имеет место — на 150 км от передатчика ничего не берется, а с тысячи км и далее напряженность отлична!
        Ответить
      • bch
        bch 7 июн 12
        Кстати, зачастую сигнал КВ-передатчика в 150 км не берется, а с 1000 км уровень уже отличный!
        Ответить
        • gecher
          bch 7 июн 12
          Это так называемая "мертвая зона" для круто падающих волн.
          Ответить
    • sova_by
      Вы путаете ! Чем короче волна тем дальше она проникает но меньше способность огибать препятствия- Пример спутниковое телевидение и тарелки которые собирают сигнал как зонтик воду =)
      И чем длиннее волна тем выше способность огибать препятствия, но чем длиннее волна тем короче расстояние на которое она распространяется — Пример наземное телевидение
      В городе вы способны принять сигнал антенной которая установлена за зданием которое заслоняет телецентр , но на даче даже установив антенну в поле не все каналы ловятся.
      Ответить
      • M
        Телевизионный диапазон ультракороткие волны, они как раз не только не огибают предметы, но и не отражаются от ионосферы. А "огибание" волной предмета имеет место в случае если размеры предмета соизмеримы с длинной волны (дифракция)
        Ответить
      • D
        Длинные волны (диаппазон ДВ) огибают всю Землю, но для передачи на противоположную сторону Земли необходимо в тысячи раз больше энергии, чем для сети ретрансляторов в КВ диаппазоне. К тому же ДВ диаппазон очень узок. Там можно разменстить очень малое количество передатчиков, не мешающих друг другу.
        Ответить
        • gecher
          Можно без ретрансляторов достаточно мощным передатчиком (от 5 кВт) и с расчётом отражения от ионосферы. Есть специальные таблицы о состоянии ионосферы (высота, толщина слоя, степень ионизации и т.д.) и формулы расчёта (и номограммы).
          Ответить
  • bch
    7 июн 12
    ГРУ в/ч 03113.
    134 приемный ордена Красной Звезды радиоцентр особого назначения.
    55.4995022, 37.3645824
    Если кому интересно.
    Ответить
  • mohameddin
    7 июн 12
    "центр радиоперехвата Лурдес" ничего не передавал.
    Он занимался радиоразведкой.
    Передающий центр был в другом месте.
    Ответить
  • ua3dpb
    7 июн 12
    Полная лажа ВСЕ.
    некомпетентная и лживая инфа, устаревшая лет на 20.
    Ответить
  • S
    7 июн 12
    зачетная статья.
    Ответить
  • bch
    7 июн 12
    Кстати, кто хочет слушать эфир, очень рекомендую Grundig Satellit 750:
    [img]21st-century-goods.com
    15am.ru/catalog/grundig/rad...
    Купил на дачу пару лет назад, аппарат прекрасен!
    Ответить
    • bch
      bch 7 июн 12
      Ответить
    • systemalerts
      говно это китайское а не Grundig, сам своими же цифровыми помехами засерается, пригоден только для прослушивания местных радиостанций.
      Ответить
    • B
      bch 7 июн 12
      К немцу, к сожалению, ни какого отношения не имеет. Внутри китай. Цена за имя задрана неимоверно. Кстати, на сайте, который Вы привели, цена задрана ещё больше. Но не смотря на всё это, аппарат действительно не плохой и конкурентов у него мало. Цена только не соответствует.
      Ответить
      • bch
        beduin747 7 июн 12
        О том и речь, что неплохой.
        Ответить
        • bch
          bch 7 июн 12
          Добавлю, что почти единственный массовый приемник, берущий SSB-сигнал, а таким сигналом идет почти весь голосовой радиообмен в ВС!
          Ответить
      • mohameddin
        А у меня SANGEAN ATS 909.
        Made in Taiwan.
        Ответить
  • mohameddin
    7 июн 12
    "Вот три типичных примера сообщений
    подразделения радиотехнической разведки:" — ???????????
    "Подразделения РТ разведки СЛУШАЮТ и ПЕРЕХВАТЫВАЮТ РТ сигналы,
    а не "сообщают" в эфир.
    spynumbers.com — сайт, где много интересного о "номерных" сигналах и
    их примерной принадлежности.
    Часто в таком виде передают данные о погоде.
    Ответить
    • systemalerts
      часто в таком виде передают кучу простой не секретной информации, посмотрите на здание любого посольства в Москве, на каждом натянута огромнейшая коротковолновая антенна, ей они и принимают и передают кучу всяческих сигналов.
      Ответить
  • N
    7 июн 12
    Да, слышал.... "Я рекрут 83, 1, 2, 5... " вот такое...
    Ответить
  • windjammer
    7 июн 12
    Это Сергея Чертопруда.
    Ответить
  • bch
    7 июн 12
    Сейчас, думаю, это малоактуально при развитии интернета.
    Сообщения закрываются АБСОЛЮТНО НЕРАСКРЫВАЕМЫМИ кодами и могут просто и незаметно впечатываться в изображения растровой графики, размещенных на совершенно невинных сайтах.
    А определить кто именно скачал эту картинку сложновато...
    Ответить
Сделано с NoNaMe