СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    30 май 12
    2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина.
    Так то конечно да, куда проще заставить людей жить в убогой нищите, рассказывая сказку о якобы скором, неизбежном коммунизме!)
    Ответить
    • H
      очередь за новым айфончиком уже занял?
      Ответить
      • D
        Если мне нужен айфон то я на него зарабатываю и покупаю, благо очередей счас нет на такие вещи, а не встаю в "очередь" за якобы неминующем всех счастье!)
        Ответить
        • H
          из, простите, чего?
          Ответить
        • H
          а вот СМИ регулярно радуют рассказами об очередях накануне начала продаж. и не только айфончиков.
          приятель, кстати, пол-года ждал форд-фокус.
          Ответить
        • axeval
          detonat 30 май 12
          Расскажи это африканским племенам — в которые нас превращают. Религия да западная помощь, вот что у них.
          Ответить
      • H
        не знаю, бабам виднее. расскажешь?
        только, наверное, не бабы, а бляди?
        Ответить
  • joker9607
    30 май 12
    Когда жизнеспособность государства зависит от одного человека — это тоталитарный режим и неправильно. Сталин спланировал то или это... Ну и? Вон Путин тоже планирует. Между прочим и Хрущев неплохо планировал — обещал нам к 80-м года коммунизм. О какой эффективности можно говорить в стране с плановой экономикой?
    Ответить
    • Shurund
      Да, рынок сам все отрегулирует! Слышал уже...
      Ответить
      • evilKabab11
        Таки да! Шурунд! Тебя сто лет с нами не было! Кто защитит сталедрочинг?
        Ответить
        • genav
          Да уж не ты,дьявольский кебаб.
          Ответить
          • a0126
            genav 30 май 12
            Большой Брат!
            Ответить
            • teoteo
              a0126 30 май 12
              Властелин Мордора, милейшее существо!
              Ответить
  • D
    30 май 12
    4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к.
    Это че за бредовывод?!?! Кто интересТно работая в компании Кока-кола, например, считает что работает на государство?
    Ответить
    • pioneer_ui
      Имелись ввиду бюджетники и госслужащие.
      Ответить
    • arhelon
      detonat 30 май 12
      Работая на кока-кола человек получает денюжку с которой платит государству.
      Работая на кока-кола человек зарабатывает денежку которая принадлежит государству.
      Считая себя человеком не работающим на государство любой человек работающий хоть на смого себя являеться либо дЭбилом либо просто обманутым.
      Ответить
      • D
        arhelon 30 май 12
        Человек работая на кока-кола платит налог, с тех денег которые он зарабатывает в первую очередь на себя!!
        Ответить
        • arhelon
          detonat 30 май 12
          а куда он платит тот налог то???
          А куда он тратит те деньги которые он зарабатывает для себя???
          Ответить
  • D
    30 май 12
    КанеЧно!))) Если да кабы,то во рту росли грибы! А если учесть темпы развития Россиской империи на начало 20 века, то еслиб не "поганая" революции 17 года, то мы бы жили в 2 раза лучше чем еслиб с революцией но без войны!
    Ответить
    • pioneer_ui
      Если бы все было нормально до 17го, то и 17го не было. На пустом месте царя не свергают просто так (кстати не большевики это сделали).
      Ответить
      • kookaburra
        да, только большевики так боялись даже уже отрекшегося от престола царя, что расстреляли/закололи штыками, в Ипатьевском особняке, не только самого Николая, но и его жену, всех детей, семейного доктора Боткина и трех человека прислуги.
        Ответить
        • pioneer_ui
          Ну теперь настала очередь еще одного.
          Ответить
          • pioneer_ui
            Дальше чем живу не сошлют. Да и доказательной базы маловато будет.
            Ответить
        • arhelon
          Романовы придя к власти не только вырезали всех кто законно должен был властвовать но и последнего из династии 4 (четырёх) лентнего ребёнка повесили на воротах.
          Тут как говориться "как корабль назавёшь так он и поплывёт"
          Ответить
          • kookaburra
            ты не припомнишь, в каких годах то было? я тебе напомню — начало 17 века, за триста лет до убийства семьи Николая II. ну так что, может начнем мстить за деяния совершенные предками тысячу лет назад?
            и это... рекомендуется поменьше читать Фоменковские бредни.
            Ответить
  • 6
    30 май 12
    Для того, чтобы начать бороться с рабством, прежде всего, нужно уничтожить раба в самом себе. Пастырь без паствы никто, и звать его никак. Так, же и с рабством. Если каждый убьет в себе раба, то рабовладельцы отправятся на свалку истории.
    Сморю я на сегодняшнюю реальность и диву даюсь! Ведь сегодня, в основной своей массе, и защитники великого Путина, и защитники великого СССР, и защитники великого Демократора и т.д., прежде всего рабы..., рабы идеологии! Свободному человеку все равно при какой идеологии жить, идеология для него всего-лишь окружающая действительность.
    P.S.
    Кстати, подметил, что свободные люди склонны объединяться в структурированную организацию с целью совместно действовать для достижения общих целей и задач.
    А, рабы склонны объединятся в гигантские аморфные толпы, и громогласно требовать от управляющего своих рабовладельцев, (заметьте от управляющего, а не от самих рабовладельцев), чего-либо призрачного и неосязаемого, например — демократии, справедливости, свободы....
    Ответить
    • Ivan_Terrible
      Не могли бы Вы подсказать название организаций в которые объединяются свободные люди.
      *Без иронии*
      Ответить
      • 6
        К примеру: Конгресс Русских Общин
        kro.su
        Ответить
  • B
    30 май 12
    история не знает сослагательных наклонений. но есть поговорка: кто старое помянет , тому глаз вон, а кто не помнит, тому оба.- нельзя забывать , что Советская Россия стала второй экономикой мира за 20-30 лет. и если сравнить с состоянием экономики Путинской России , то сравнение будет в пользу Советской. а политика лишь концентрированное выражение экономики... то ли еще будет в эР-эФии... реакция депутатов на митинги это подтверждает.
    Ответить
    • N
      botov 30 май 12
      Я планов наших люблю громадьё. Тока сбывались они весьма интересным образом, т. е. скорее неинтересным, для подавляющей массы населения. Уж коли пытаться моделировать альтернативку, так давайте хоть справедливости ради использовать весь более-менее подтверждённый фактический материал, а нет тот который покрасивше выглядит.
      Ответить
    • C
      botov 30 май 12
      Самое интересное, что конвертацию рубля, свободный выезд за рубеж и наполнение рынка товарами и услугами можно было обеспечить легко и быстро. И социализм бы остался.
      Во времена СССР таковой была Югославия, теперь — Китай в пример.
      Ответить
      • pioneer_ui
        Где сейчас Югославия?
        Ответить
        • Konrad45
          Разбомбили дерьморатоносцы. И что это доказывает?
          Ответить
      • a0126
        Comcon 30 май 12
        И где социализм в упомянутых странах?
        Ответить
      • N
        Comcon 30 май 12
        Нельзя. По многим причинам. А если и можно, то не для всех. Югославия — не показатель, никакого "правильного" социализма без СССР там бы не было, а за привелегированное положение в соц. лагере пусть хитрожопому товарищу Тито спасибо скажут, впрочем конец закономерен, а уж кому точку поставить было в этом деле по существу всё-равно.
        Ответить
    • T
      botov 30 май 12
      Не второй экономикой мира, а второй (если не первой — за это шла ожесточенная борьба) военной машиной в мире.
      Кто жил в той стране — помнит: практически каждый крупный завод работал на оборонку, практически каждое серьезное НИИ — тоже.
      Вся экономика была подчинена ВПК.
      Начало этому безумию положил товарищ Сталин.
      Ответить
    • evilKabab11
      Сомневаюсь что Сцавок смог обойти Японию... Третьей экономикой наверное были
      Ответить
    • kookaburra
      > О положительных последствиях 2-х мировых войн для
      > банковского сектора и экономики пиндостана
      можно подумать СССР/Россия ни когда не экспортировали оружие...
      согласно официальной статистике, в 2006 году её оборот достиг порядка 6,7 млрд. долларов. В сравнении с 2005 годом наблюдается рост в 12%, а с 2003 года поставки выросли на 56%. В 2007 году продажи, как ожидается, достигнут 8 млрд. долларов. По сути, РФ занимает второе после США место в продаже вооружения странам развивающегося мира.
      mожно так подумать что СССР ни разу не поставлял оружие Ираку, Ирану, Сирии, Судану и еще куче африканских стран, где вечно идут локальные военные конфликты. ах, ну да, то ведь СССР/Россия...
      > Как говорится кому война, а кому мать родна
      да так всегда было и ни СССР ни современная Россия не являются исключением, как и США.
      Ответить
  • N
    30 май 12
    Вторую серию пожалуйста, про то как было-бы, если б Гитлер выиграл войну.
    Ответить
    • B
      ntwish67 30 май 12
      второе покушение на гитлера состоявщееся в 1946 году было бы удачным. — война закончена, а одиозные фигуры мешали бизнесу.
      Ответить
      • pioneer_ui
        Историю пишут победители...
        Ответить
        • B
          победил бы Крупп , а не Гитлер.
          Ответить
    • K
      Ты сам понянял что сказал. А то махал бы в Дахау киркой в карьере, от рассвета до крематория.
      Ответить
  • C
    30 май 12
    Нет, мы не рабы. Раб не имел собственности, но не имел и долгов.
    Демократы превратили накопления народа в пыль, а в современной жизни люди зачастую ездят на чужих машинах и живут в чужих квартирах — кредиты и ипотеку им предстоит отдавать долгие годы.
    Работая по 10 часов, зачастую по 6 дней в неделю , тратя на самое необходимое — крышу над головой и транспорт то, что не купить ни за какие деньги — свою жизнь.
    Ответить
    • Q
      Comcon 30 май 12
      Я не люблю первобытный капитализм, однако, не все в таком положении.
      Ответить
  • T
    30 май 12
    Сталин сделал две вещи:
    — создал сильное индустриальное государство
    — создал систему власти, которая неизбежно должна это государство погубить.
    Автору: Историю, если вы ее считаете наукой, тоже необходимо проверять практикой. А практика показала: Система жесткой личной неподконтрольной и неподотчетной власти после ухода в мир иной ее носителя неизбежно рушится.
    Вот и нынешнее руководство России выстраивает "вертикаль власти" под личность, с непременными атрибутами неподотчетности, несменяемости и личной преданности, и вовсе не думает — что будет со страной, когда та вертикаль выскользнет из слабеющих рук...
    Ответить
    • B
      tsp_54 30 май 12
      только и надежда, на развал власти после падения из ослабевших от старости рук — иначе выход — гражданская война.
      Ответить
      • T
        botov 30 май 12
        В этом плане нужно отдать должное Хрущеву — он не допустил Гражданской войны. Он вычислил одного, самого опасного, нейтрализовал его. После Берии в борьбе за Власть в этой стране больше никого не убивали.
        Ответить
        • B
          tsp_54 30 май 12
          а что же такая ненависть у власти к собравшимся на болотной хомячкам?
          Ответить
          • B
            botov 30 май 12
            усиление законов за нарушения на митингах из жалости? один такой из жалости догу хвост по частям укорачивал.
            Ответить
        • shumak2007
          если котенка зажать в угол — он превращается в тигра...
          Ответить
        • pioneer_ui
          Ты вот этому хомечку объясни, что он милый и пушистый:
          [video]youtube.com
          Ответить
    • a0126
      tsp_54 30 май 12
      Дело не в личной власти, а в отсутствии метода передачи власти.
      Ответить
      • Q
        a0126 30 май 12
        Метод передачи есть — тандем.
        Ответить
        • a0126
          qweasd 30 май 12
          Этот метод не работает в случае неожиданной смерти диктатора.
          Ответить
          • B
            a0126 30 май 12
            2-х
            Ответить
            • a0126
              botov 30 май 12
              где второй?
              Разве кому-то не ясно, что медвед пустая кукла?
              Ответить
              • B
                a0126 30 май 12
                а путин выражает разве свои интересы? а не определенной группы? кооператив озеро, ельцинская семья и тп.
                Ответить
        • pioneer_ui
          Это не метод. Это обман изберателя, как и то что сейчас идет с губернаторами. Вроде как и выбили выбираемость губернаторов, а вроде как и выбирать нельзя.
          Ответить
    • B
      tsp_54 30 май 12
      если бы история была наукой — ее на собаках бы проверили.
      Ответить
    • C
      tsp_54 30 май 12
      Это какого хера? Страна была — Советов. Высший орган управления — Верховный Совет. Сталин был выбранным председателем его президиума — главой государства.
      Не было прямых выборов президента? — Так в США их и сейчас нет.
      Руководящая роль партии и идеология? — так куда без нее в то время. В начале 30-х еще басмачи постреливали.
      Вор, похуист, коррупционер? — Враг народа, статья 58. Развалил свою работу? — Так зачем соглашался, спрашивали же, — Справитесь? Жалоб на тебя много от граждан, а они — часть трудового народа. Так выходит, ты враг народа, 10 лет и на свободу с чистой совестью...
      Ответить
      • a0126
        Comcon 30 май 12
        Сталин никогда не был председателем Верховного Совета.
        Ответить
      • T
        Comcon 30 май 12
        Вы даже историю страны не знаете.
        Не был Сталин председателем высшего государственного органа.
        Он был Генеральным секретарем партии.
        И когда на 17-м съезде его на выборах в ЦК прокатили (больше всего голосов было отдано за Кирова), Сталин поступил очень просто — документы голосования уничтожил, себя объявил избранным в ЦК, а большинство депутатов — расстрелял. С тех пор на выборах в СССР голосовали единогласно.
        Ответить
        • C
          tsp_54 30 май 12
          Сталин был председателем Совнаркома и председателем Совета министров, Вики в помощь. С Верховным советом — да, моя ошибка.
          Ответить
          • a0126
            Comcon 30 май 12
            Еще добавить, что должность председателя правительства он принял только в мае 1941 года.
            Ответить
          • T
            Comcon 30 май 12
            Совнарком и Совет Министров — это одно и тоже, даже вики читать не нужно.
            И назначил себя председателем Совнаркома непосредственно ПЕРЕД Великой Отечественной войной — 5 мая 1941 года. Интересно, зачем?
            Ответить
            • a0126
              tsp_54 30 май 12
              Это очевидно, он предвидел вероломное нападение и готовился выполнить свою задачу, озвученную в гимне.
              Ответить
      • babay14
        Comcon 30 май 12
        а я не хочу быть народу ни врагом ни другом. я сам по себе хочу быть. и имею, кстати, на это полное право, и не грузинскому дрыщу усатому возомнившему себя отцом народа советского решать как мне жить...
        Ответить
  • H
    30 май 12
    Передерги, имхо, в статье имеются, но в целом соглашусь с автором.
    Хрущеву спасибо за малогабаритные, но все-таки отдельные квартиры, после войны, как мне кажется, это было очень актуально, да и не планировали их, по-моему, так долго эксплуатировать, как в результате получилось... но вот прикрыв артели и подсобное хозяйство на селе, он, конечно, изрядно поднасрал и в т.ч. по снабжению населения ТНП.
    В принципе, можно сказать что СССР закончился в 53-м, а не в 82-м и не в 85-м и не в 91-м. Первая ступень отработала, а вторая, почему-то, не запустилась и движение продолжилось лишь по инерции. Возможно, брежневский застой замедлил падение, а андроповское закручивание гаек могло бы его остановить... но, к сожалению, случилось как случилось.
    Ответить
    • A
      Брежневский застой породил "цеховиков" а из них олигархов.
      Ответить
      • T
        AHAIIIA 30 май 12
        Да не породил он цеховиков.
        Они всегда были. И даже при Сталине. Только сильно прятались.
        Это просто нормально предприимчивые люди. Возняк и Джобс — цеховики, в гараже наладили сборку компьютеров, увидев спрос — арендовали свой первый цех, далее — а далее их не расстреляли, как это делали в СССР. Вы что, думаете в нашей стране не было людей, способных собрать компьютер и написать для него программ? Если чего и не было — возможности арендовать цех для их производства, и микропроцессоры делали не для людей, а только для войны и космоса.
        Ответить
        • C
          tsp_54 30 май 12
          Я ошалел, когда узнал — артели выпускали не только балалайки, как в "Волге-Волге", а, например, еще перед войной, портативные патефоны и другую технически сложную продукцию..
          Ответить
        • pollux1974
          marsiada.ru
          Читай внимательно и больше глупостей не говори.
          Ответить
      • H
        брежневские цеховики это сталинские артельщики, которые благодаря Хрущеву перешли на нелегальное положение.
        Ответить
    • H
      и при этом вы дружно продолжаете вопить "Если не Путин, то кто?"
      Ответить
      • shumak2007
        они вопят — главное — стабильность...
        Ответить
        • H
          вы — это ваша антисоветская братия.
          а я в ваших сортах не разбираюсь, больно много чести каждого брехуна мониторить.
          Ответить
          • toFail
            Это не вопрос личности, это просто вопрос альтернативы на политическом небосклоне;) но вы можете верить в любых других богов;)
            Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026