Если все советские граждане либо по-черному бухали, либо воровали, как это показывают нам в кино, то кто же тогда в 30-х годах проводил колоссальную индустриализацию, а после войны поднимал страну из руин?
ЗК ГуЛага, военнопленные?
комсомол ехал на БАМ бухнуть, потрахатся, а строили зэки.
В начале 30-х кобину биографию полностю поправили. Берия даже написал биографию Сталина... Те кто лично видел проделки юного Сралина просто прекратили существовать...
А то, что он бывший грабитель банков — забыли упомянуть?
Ослик опять по#издеть захотел. А спроси его сколько банковограбил Джугашвили, так ведь не в жизнь не ответит. Потому чт оих было ровно НОЛЬ. Лично Джугашвили не принимал участие ни в одном ограблении.
Т.ч. лягнуть мертвого ЛЬВА может и тупой осел.
Простите, но это вы вытащили на свет журнал тайм с его оценкой личности Сталина.
Теперь договаривайте, ибо еще более хвалебная оценка от того же авторитетного источника была и про Гитлера.
Это ваш тезис — вы и развивайте.
Правильно! Давайте дрочить на Золотого тельца не обращая внимание на то, что становимся выблюдками и педерастами! Нахер нам нужно становится людьми или народом(в общем). Лучше станем пиплами и быдлом. Вперед господа! В светлое будущее!
дружок, увеличение производства азлк, и строительство ваз и ижмаш преследовало кроме всего прочего цель — вытащить накопления граждан из кубышки и пустить их в оборот. автомобиль среди прочих тнп — одно из самых привлекательных.
а ты говоришь накоплений не было... еще скажи что и сберкасс не было.
Ты как то в след за чуевым и компашкой Чечиллю тоже много приписывал.
Теперь за Time взялся? Оригинал в студию!!!
Коммусне веры нет! Первые среди брехунов!
audza
Зарегистрирован: 25 июня 2006, 22:05
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 28
Вдумчивый товарисч. Аж по 4,5 коммента в год. Зато как глубокомысленно!
Вот про хрущовки это зря. Не все хотели ждать светлого будущего , хотели пусть маленькое , но отдельное жилье. Много людей работало на стройке, т.е. создавались рабочие места. Эти убогие дома не планировалось использовать по 100 лет, параллельно проектировались многоэтажные дома, в которые постепенно планировалось переселение. Таким образом, хрущевки это как раз неплохая идея, еще ,наверное, при Хрущеве развитие атомного подводного флота с ядерным оружием получило огромный толчок.
хмм вообще как показывает история сосуществовать с тоталитарными режимами невозможно,
и уж для людей они никогда не приносили ничего кроме страданий
сталин соверешенно направленно шел к построению тоталитарного государства (как и гитлер),
сомнительно что где то в конце этого пути лежал коммунизм...
вы кого имеете ввиду жукова? или может быть адмирала кузнецова?
или вообще большинство его сопартийцев?
зачем же тогда революцию устраивать и к власти идиотов приводить особенно во время первой мировой?
"Алоизыч смог добиться еще более серьезных успехов, при этом обойдясь почти без репрессий"
"Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники" (с)
Один лютеранский пастор, освобождённый из Освенцима, сказал:
«Когда (нацисты) пришли за евреями, я молчал, поскольку не был евреем;
когда пришли за коммунистами, я молчал, потому что не был коммунистом;
когда пришли за католиками, я снова молчал, так как не был католиком;
а когда пришли за мной, все молчали, потому что говорить уже было некому».
Зато темпы экономического роста в Германии были выше чем в СССР КОГДА-ЛИБО!
Один уничтожал неполноценные народы, другой — классы. По мне так разница минимальная.
ЗЫ Из Германии выезд был свободный, если ты внимания не обратил. Иди у Гоблина проконсультируйся
...Сталин действительно был диктатор. Диктатор по определению – кризисный управляющий с чрезвычайными полномочиями...
Поддерживаю полностью и плюсую в умную голову!
Комментарии
Даже и прокомментировать нечем ..............
ЗК ГуЛага, военнопленные?
комсомол ехал на БАМ бухнуть, потрахатся, а строили зэки.
Ослик опять по#издеть захотел. А спроси его сколько банковограбил Джугашвили, так ведь не в жизнь не ответит. Потому чт оих было ровно НОЛЬ. Лично Джугашвили не принимал участие ни в одном ограблении.
Т.ч. лягнуть мертвого ЛЬВА может и тупой осел.
Вы подтверждаете, что они равны друг другу?
Теперь договаривайте, ибо еще более хвалебная оценка от того же авторитетного источника была и про Гитлера.
Это ваш тезис — вы и развивайте.
а ты говоришь накоплений не было... еще скажи что и сберкасс не было.
Теперь за Time взялся? Оригинал в студию!!!
Коммусне веры нет! Первые среди брехунов!
Зарегистрирован: 25 июня 2006, 22:05
Пол: Мужской
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 28
Вдумчивый товарисч. Аж по 4,5 коммента в год. Зато как глубокомысленно!
и уж для людей они никогда не приносили ничего кроме страданий
сталин соверешенно направленно шел к построению тоталитарного государства (как и гитлер),
сомнительно что где то в конце этого пути лежал коммунизм...
или вообще большинство его сопартийцев?
зачем же тогда революцию устраивать и к власти идиотов приводить особенно во время первой мировой?
"Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники" (с)
Один лютеранский пастор, освобождённый из Освенцима, сказал:
«Когда (нацисты) пришли за евреями, я молчал, поскольку не был евреем;
когда пришли за коммунистами, я молчал, потому что не был коммунистом;
когда пришли за католиками, я снова молчал, так как не был католиком;
а когда пришли за мной, все молчали, потому что говорить уже было некому».
Один уничтожал неполноценные народы, другой — классы. По мне так разница минимальная.
ЗЫ Из Германии выезд был свободный, если ты внимания не обратил. Иди у Гоблина проконсультируйся
Что ж ты так про свой народ...
Поддерживаю полностью и плюсую в умную голову!