Российская империя не могла догнать и перегнать.
Последний император был слаб и неспособен вести страну вперед.
Сталин заменил императора и стал красным монархом.
Жесткость режима и целеустремленность лидера позволила построить народ и заставить всех работать.
Это сейчас болтунов развелось.
Какие интересные люди, эти патриотично — демократически настроенные дети...
Рюриковичи им не нравятся — злой бяка Ваня Грозный их пугает
Романовы их раздражают — Коля Второй, Кровавый их бесит
Ульянова они ненавидят — грохнул душку Колю Второго, великомученика.
Джугашвили они готовы заплевать (а чего его, мертвого бояться?) — ибо чурка усатая, кровавый палач
Хрущева они презирают — тварь кукурузная
Брежнева они не понимают — застой бровастый
Устинова они не помнят — а что, и такой был?
Андропова они не любят — типа Сталин, но не разгулялся
Горбачева удавить готовы — падла, страну продал
Ельцина они не уважают — алкаш, страну позорил
Путин их бесит — сволотч, страну доит
Медведев им не интересен — недомерок невнятный
Слушайте, а кто вас устроит-то с такими запросами?
Да уж. Ни один из периодов развития России не вызывыет столько споров как советский.
И ни один из периодов не знаменит столькими знаковыми вехами прогресса!
Всего за 72 года — от 90% аграрной закупавшей за границей ВСЁ вплоть до последнего паровоза стать полностью самодостаточной причём в полном экономическом окружении. После гигантской войны когда вышвырнули всякую контру вместе с оккупантами 14 государств (какой ещё строй мог быть способен на это?)
Далее подняли индустрию, экономику в то время когда в западном мире свирепствовал кризис, депрессия до такого уровня, что смогли на этой основе победить сильнейшую армию Гитлера перед которой покорно склонилась вся капиталистическая Европа.
Дальше восстановиться в кратчайшее время вплоть до того что первыми полетели в космос.
Этот период развития на каждый год существования России был и пока(надеюсь) будет самым насыщеным и самым плодотворным в смысле прогресса страны.
споры будет вызывать тот период, который нужно будет кому нужно ;)
пока что на советский кто-то ставку делает — а там поглядим
Чего то в 90-х споров таких не припомню, а?
а потому что коньюнктура тогда была не та, что сейчас :)
а у нас то тлько достижения? я же про 72 года, а зачем вы про сегодняшнее время? да за те денюжки от нефтянки мы были бы лучше оаэ.... но природа нам подарила другого человековида :)
А в чем прогресс был в СССР?
Варшавский блок сидел денег просил, в Африке диктаторы сидели коммунизм строили денег просили
Афган бомбили
В чехословакию, венгрию войска вводили
В быту довольствовались малым
Арабам против евреев помощ оказывали — бо просили — а выхлоп где?
они мононациональны
а остатки российской империи никак не договряться какой именно им император нужен
проблема что империя большая, многонациональная, религий много — да много всего много
вот и не договоряться никак
плюс с внешним миром снова сильно ругаться не хочеться — хоть кто и в "красном" лагере — тем более в других — а за рубеж то съездить тоже хоцца ;)
ну и к импорту всякому привыкли, а работать отвыкли — вот где дилеммы то сплошные
ну плюс историю там не пытались переписывать несколько раз и весь мир осчастливливать
но не забывайте и то, что всегда "хорошо там, где нас нет"
хотя фраза и двусмысленная какаято — но я имел в виду ее первоначальный смысл ;)
маленькая страна, где коренное население и не работало никогда, где в любой области заняты только индусы или выходцы из Египта (гастарбайтеры)..
представляете сколько нужно ввезти китайцев, чтобы всем россиянам жить не работая в России?.. никакой нефти не хватит..
указывать эмиров как пример — это примерно как пенять инженеру или даже академику, что он не достиг того же, чего и Абрамович или Прохоров..
сталинорасы, хватит уже дро-ить на этот усатый труп — видимо у вас больше в жизне ничего нет и вы настолько ущербны и неполноценны, что поклоняетесь красивым картинкам уссатого дяди наклеинным на троллейбусе. все равно вы вымрете, потому что сталинорасы не могут размножаться — это закон природы.
уровень твоих аргументов и коментариев сводится к детскому саду и правописанию и не имеит никакого отношения к этой статье и к моим коментариям, slycar (просто Пiдор)
"Имеет". Пишется через "ее".
"комментариям" через ДВА "м".
Это русский язык. Его учат в школе. Патриоты его знают, а вот нашистам знать не обязательно.
тебе задание как раз для твоего уровня — исправляй все ошибки и опечатки пока не свихнешься окончательно, так же подбирай все окурки брошенные мимо урны — это тебя учат в школе жалкая моль.
Ну спасибо. Грамматически написал почти правильно.
Предложение начинается с большой буквы. Разные предложения разделяются точкой, а не запятой. Обращения отделяются запятой.
Тебе задание как раз для твоего уровня — исправляй все ошибки и опечатки, пока не свихнешься окончательно. Так же, подбирай все окурки брошенные мимо урны — это тебя учат в школе, жалкая моль.
Вы не проходили в школе сложносочиненные предложения, судя по простоте изложения?;)) Видите ли, кроме очевидных ошибок, которые подчеркивает словарь, не до конца очевидных, которые вы пытаетесь скрыть за примитивным построением предложений, есть еще стилистические , которые выдают в вас пять классов среднеобразовательного учреждения;) Недавно мы с вами уже нашли ваши откровенные пробелы в школьной программе по русскому языку, не позорьтесь более публично;)
Статья хорошая, добротная, правильная.
---------------
И лучшее тому подтверждение — набежавшая стая тявкающих шакалов. Но ничего, время вашего ликования недолго.
Бойтесь, ибо он идет
--------------
P.S. serfar так держать. Личное спасибо.
а прикиньте — ВСЯ кремлевкая стена оживет? и весь некрополь на красной площади восстанет?
отличный сюжет для нового российского блокбастера
Бекмамбетов, ты где?
счас попробую.У Вас мир — двуполярный? С резкой границей между "Мы" и "они"? Середины нет? "Кто не с нами — тот против нас" — Горький, если не ошибаюсь?
Админ, почему мой материал с ссылкой на источник не попал на индекс, а данное попадает?
Предлагаю к рассмотрению другую точку зрения отличного журнала Наука и Жизнь! nnm.ru
а индустриализация.., рост, который удивлял весь мир.., страна, с которой считались до того, что делали уступки своим профсоюзам, указывающим на то, как обстоят дела в СССР.. и даже всерьёз говорили о рабочем капитализме.. надо понимать "раковая опухоль"?
цена/затраты вам известно такое ? рост, все относительно — есть результат конечный в достижениях роста? страна обладающая ядерным оружием, надо понимать- мы пытаемся всега вылезти из любого дерьма, но вдруг , что-то начинается :( так и сейчас, правители никуя не понимают, что загоняют именно туда
может Вам надо было в президенты баллотироваться?..
прежние были плохи.. по определению, нынешние.. не понимают..
что-то мне подсказывает, стиль мышления наверное, и безапелляционность суждений, что Вам ещё долго будет мешать возрастной ценз..
тупая постановка: СССР МОГ БЫ.... ну стал быть мог бы да не получилось. Писать грандиозные планы и осуществлять их ( зачастую рабской силой)- совсем разные вещи. СССР оказалась нежизнеспособная экономически система едва 70 лет выдержала да и то под страхом смерти!
Ну это Вы зря. Разум был изначально — иначе как бы большевики к власти пришли разгромив всех конкурентов?
И не уничтожала она себя а перерождалась
причем постоянно — от генсека к генсеку ;)
Помните анекдот советских времен про "генеральную линию партии"
видите ли.. планы-то, преимущественно, выполнялись.. — значит и планировалось не с "потолка"
а это, косвенно конечно, подтверждает, что вполне бы получилось..
нежизнеспособной оказалась замороженная чиновно-управленческая система.. нарушение принципа делегирования связки 'ответственность-возможности' как раз и "расшатало лодку"..
наконец-то! А то всё Сталин, СССР, коммунизьм,социализьм...
БЮРОКРАТИЯ советская, вот что было бичем советской системы практически с самого ее начала. У югославского коммуниста Милована Джиласа в его "Новый класс" подробно это расписано. И Сталин, кстати, стал точно такой же ее жертвой — уж не знаю отравили там его или нет — но если не физической жертвой, то политической жертвой после своей смерти стал точно.
И часть той же, советской бюрократии и сейчас, в очередной раз переродившаяся, находиться у власти.
И главный вопрос — не только как поломать эту бюрократическую систему, но и в том, чтобы не дать ей в очередной раз переродившись, снова стать во главе всего.
Почему отчетливо прослеживается тенденция, черное и белое минус и плюс , в статьях про Сталина все кто против Сталина, запутинцы , а в статьях про Путина , все кто против тоже враги... неужели нельзя найти золотую середину? или так и будете вечно искать врагов и драться между собой, если это время можно потратить созидая
Слушай. Ты бы шел на другой сайт. Ну не любят здесь откровенных дураков. Я вот даже Детоната иногда могу обозвать, но спорить с ним приятно (пока не начинает придумывать про других).
Ты то про Сирию мозги народу компостировал, то такую откровенную чушь несёшь, что даже просто придумать невозможно, как с тобой можно разговаривать.
1. Вертикаль власти придумал Сталин.
2. Цензура уже есть во всех СМИ. Жидовская цензура жида Путина.
3. На выборах презерватива были те же самые нарушения и подтасовки, что и на выборах в Думу.
да шо то ви такое говогите.... )).. дурку вот только не надо включать. А то у вас как то всё избирательно... до сюда любить, до сюда нИзя...
Особенно прикольно слышать о жидах от тебя еврея
Первые шаги ВВП пусть пародийно , но повторяли шаги Сосо по достижению полной власти: рассаживание по округам собсных представителей , расстановка преданных(хоть и зачастую — тупых) ему лично людёв на ответственные посты, бесконтрольность спецуры, запугивание несогласных , политические процессы , подминание прессы и проч. И естли Сталин использовал это для улучшения "прямых связей"(приказ — исполнил) , то ВВП использует это для неконтролируемого финансового потока. И т.д.
в армии служил
очень далеко-далеко от Москвы...
про сопки Манчжурии слыхали? Вот такое же дикое захолустье и там было — вдали от цивилизации совсем
а Вы где были?
а чем знаменит сей кишлак,кроме того что вы восточнее его были?
Вы чё? из параллельного мира выпали?
Что значит "на защиту"?
во первых — армия это вам не базар вокзал — там просто так с плакатиком на красную площадь не пойдешь
во вторых — против КОГО?
в третьих — НИКТО на защиту не встал — а почему знаете?
И Вы так не ответили почему вы не встали
мне тогда как и всем не очень то и хотелось честно говоря
впрочем как и сейчас
Комментарии
А вот современная Россия по уровню потребления граждан не смогла достигнуть уровня Советского Союза 90-го года.
Последний император был слаб и неспособен вести страну вперед.
Сталин заменил императора и стал красным монархом.
Жесткость режима и целеустремленность лидера позволила построить народ и заставить всех работать.
Это сейчас болтунов развелось.
[/video]youtube.com
Путин начинает строить новый мавзолей на Красной площади. Лежать он там будет попеременно с Медведевым.
А вот с Новальным не знаком.
Рюриковичи им не нравятся — злой бяка Ваня Грозный их пугает
Романовы их раздражают — Коля Второй, Кровавый их бесит
Ульянова они ненавидят — грохнул душку Колю Второго, великомученика.
Джугашвили они готовы заплевать (а чего его, мертвого бояться?) — ибо чурка усатая, кровавый палач
Хрущева они презирают — тварь кукурузная
Брежнева они не понимают — застой бровастый
Устинова они не помнят — а что, и такой был?
Андропова они не любят — типа Сталин, но не разгулялся
Горбачева удавить готовы — падла, страну продал
Ельцина они не уважают — алкаш, страну позорил
Путин их бесит — сволотч, страну доит
Медведев им не интересен — недомерок невнятный
Слушайте, а кто вас устроит-то с такими запросами?
Тот кто занятия в школах отменит!
Из живых конечно же — зачем нам "герои вчерашних дней" — они же мертвые давно?
И ни один из периодов не знаменит столькими знаковыми вехами прогресса!
Всего за 72 года — от 90% аграрной закупавшей за границей ВСЁ вплоть до последнего паровоза стать полностью самодостаточной причём в полном экономическом окружении. После гигантской войны когда вышвырнули всякую контру вместе с оккупантами 14 государств (какой ещё строй мог быть способен на это?)
Далее подняли индустрию, экономику в то время когда в западном мире свирепствовал кризис, депрессия до такого уровня, что смогли на этой основе победить сильнейшую армию Гитлера перед которой покорно склонилась вся капиталистическая Европа.
Дальше восстановиться в кратчайшее время вплоть до того что первыми полетели в космос.
Этот период развития на каждый год существования России был и пока(надеюсь) будет самым насыщеным и самым плодотворным в смысле прогресса страны.
пока что на советский кто-то ставку делает — а там поглядим
Чего то в 90-х споров таких не припомню, а?
а потому что коньюнктура тогда была не та, что сейчас :)
а что же остальные?
вот что слишком жесткая вертикаль власти делает
Кризис за кризисом... И в чём прогресс?
и такие замечательно мудрые и взаимно-вежливые обсуждения!
Варшавский блок сидел денег просил, в Африке диктаторы сидели коммунизм строили денег просили
Афган бомбили
В чехословакию, венгрию войска вводили
В быту довольствовались малым
Арабам против евреев помощ оказывали — бо просили — а выхлоп где?
там правда с Фишером непонятная история вышла — но потом таки да :)
а остатки российской империи никак не договряться какой именно им император нужен
проблема что империя большая, многонациональная, религий много — да много всего много
вот и не договоряться никак
плюс с внешним миром снова сильно ругаться не хочеться — хоть кто и в "красном" лагере — тем более в других — а за рубеж то съездить тоже хоцца ;)
ну и к импорту всякому привыкли, а работать отвыкли — вот где дилеммы то сплошные
ну да Зюганов почему то не на ладе ездит
но не забывайте и то, что всегда "хорошо там, где нас нет"
хотя фраза и двусмысленная какаято — но я имел в виду ее первоначальный смысл ;)
представляете сколько нужно ввезти китайцев, чтобы всем россиянам жить не работая в России?.. никакой нефти не хватит..
указывать эмиров как пример — это примерно как пенять инженеру или даже академику, что он не достиг того же, чего и Абрамович или Прохоров..
Одной рукой держу я ваш портрет, другой рукой о вас мечтаю?
"комментариям" через ДВА "м".
Это русский язык. Его учат в школе. Патриоты его знают, а вот нашистам знать не обязательно.
Предложение начинается с большой буквы. Разные предложения разделяются точкой, а не запятой. Обращения отделяются запятой.
Тебе задание как раз для твоего уровня — исправляй все ошибки и опечатки, пока не свихнешься окончательно. Так же, подбирай все окурки брошенные мимо урны — это тебя учат в школе, жалкая моль.
---------------
И лучшее тому подтверждение — набежавшая стая тявкающих шакалов. Но ничего, время вашего ликования недолго.
Бойтесь, ибо он идет
--------------
P.S. serfar так держать. Личное спасибо.
отличный сюжет для нового российского блокбастера
Бекмамбетов, ты где?
а Вы? ;)
"разжевать?" ;)
lddldd (Дмитрий) — присоединяюсь!
А сталинисты то в курсе? )))
Только с черно-желто-белыми и красными.
Предлагаю к рассмотрению другую точку зрения отличного журнала Наука и Жизнь!
nnm.ru
прежние были плохи.. по определению, нынешние.. не понимают..
что-то мне подсказывает, стиль мышления наверное, и безапелляционность суждений, что Вам ещё долго будет мешать возрастной ценз..
И не уничтожала она себя а перерождалась
причем постоянно — от генсека к генсеку ;)
Помните анекдот советских времен про "генеральную линию партии"
а это, косвенно конечно, подтверждает, что вполне бы получилось..
нежизнеспособной оказалась замороженная чиновно-управленческая система.. нарушение принципа делегирования связки 'ответственность-возможности' как раз и "расшатало лодку"..
БЮРОКРАТИЯ советская, вот что было бичем советской системы практически с самого ее начала. У югославского коммуниста Милована Джиласа в его "Новый класс" подробно это расписано. И Сталин, кстати, стал точно такой же ее жертвой — уж не знаю отравили там его или нет — но если не физической жертвой, то политической жертвой после своей смерти стал точно.
И часть той же, советской бюрократии и сейчас, в очередной раз переродившаяся, находиться у власти.
И главный вопрос — не только как поломать эту бюрократическую систему, но и в том, чтобы не дать ей в очередной раз переродившись, снова стать во главе всего.
Цензура печати.
Манипулирование на выборах.
Капиталистическая, экономическая.
2. цензура бы как раз не помешала... СМИ насквозь жидовское
3. на выборах Преза — всё по честному, а вот в Думу...
Ты то про Сирию мозги народу компостировал, то такую откровенную чушь несёшь, что даже просто придумать невозможно, как с тобой можно разговаривать.
1. Вертикаль власти придумал Сталин.
2. Цензура уже есть во всех СМИ. Жидовская цензура жида Путина.
3. На выборах презерватива были те же самые нарушения и подтасовки, что и на выборах в Думу.
Особенно прикольно слышать о жидах от тебя еврея
а не, не похоже..;)))
и почему никто не сражался против разваливателей?
очень далеко-далеко от Москвы...
про сопки Манчжурии слыхали? Вот такое же дикое захолустье и там было — вдали от цивилизации совсем
а Вы где были?
Вы чё? из параллельного мира выпали?
Что значит "на защиту"?
во первых — армия это вам не базар вокзал — там просто так с плакатиком на красную площадь не пойдешь
во вторых — против КОГО?
в третьих — НИКТО на защиту не встал — а почему знаете?
И Вы так не ответили почему вы не встали
мне тогда как и всем не очень то и хотелось честно говоря
впрочем как и сейчас