Who Wants to Live Forever?

Я так бегло пробежался по тексту. Судя по всему автор эпоса болен каким-нибудь видом христианства.

Я всегда подозревал формальную логику в ограниченности. Впрочем, многие ее положения верны. В частности, если опереться на ложную предпосылку, то обязательно придешь к неверному выводу.
Единственный вопрос к автору: насколько велика вероятность того, что Бог не поддается познанию?

ухватить за бороду нельзя,так как это означает ПОНЯТЬ бога... понять ВСЕ взаимосвязи этой Вселенной.. человеческий мозг испарится от такого объёма инфы... а вот понять ЛОГИКУ бога можно.... и ты станешь богом... в том плане,что осознаешь себя... и там да,безсмертие (не надо только связывать с термином "Жизнь")... и хочется сдохнуть от скукоты...)))... передайте Онотолию,что хай свяжет логически бога и природу — любопытные выводы получит.... кстати ноль лежит в основании осознавании самого себя,сиречь логики бога.... и то,что люди называют "богом" не является кем-то — нет ещё такого слова в человеческом лексиконе..))))..

Автор наивный.... Наверное верит и в русалок и бабоёжек и в экстрасенсов.....

Брахман непостижим, поэтому всякие рассуждения о нем бессмысленны. Все равно что тараканы взялись бы рассуждать о строении вселенной исходя из своего опыта.