ВТО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    23 май 12
    ВТО выгодно тем, кто из страны вывозит ископаемые — не придётся пошлины платить, прибыль будет выше.
    ВТО выгодно тем, кто что-то ввозит в страну — тоже без пошлин, значит при продаже по той же цене — прибыль выше.
    Ну а что до отечественного производителя — для него ВТО — это последний гвоздь в крышку гроба.
    Ответить
    • RepaireR
      Резюме — ВТО выгодно эксклюзивно торгашам и банкирам онли...
      Ответить
    • 224
      djsergeich 23 май 12
      какую например продукцию?
      Ответить
      • 224
        224 23 май 12
        не не, не спрыгивай.
        так всётаки примеры продукции(не сырья) которую вывозить будет выгодно!
        Ответить
        • 224
          224 23 май 12
          реально многа букаф... путано, спонтанно, но чем конкретно(буквально пару наименований) кто то кого то где то завалит?
          что в твоём понимании тяжёлая промка? и что у неё на уровне? и почему сейчас не продают?
          Ответить
          • 224
            224 23 май 12
            первый канал?
            Ответить
  • faleev
    23 май 12
    К вопросу о вступлении в ВТО
    faleev.ksaba.ru
    Ответить
  • narod2011
    23 май 12
    хз...может все таки придут в правительство грамотные экономисты, такие как сергей глазьев...или срыв в пропасть нашей экономики после полного согласования торговли с вто подстегнет наше сельское хозяйство....я чот уже подзадумываюсь: а не придется ли часть газона перекапывать и сажать овощи...чтото печально...
    Ответить
  • Andrey10
    23 май 12
    Погавкать из-за забора...
    Ты сам то понял, что написал? Что такое ВТО? Когда то предки и картошку сажать не хотели...Жрали б щас брюкву да лебеду...
    Ответить
    • narod2011
      сравнение херового времени с временем, которое будет...какие противоречия?...или не проснулся ещё....бурановских бабушек до полночи смотрел? или уже по привычке начал честной народ обсирать, может у тя с головенкой не то?
      Ответить
      • seva_lit
        кстати. да так себе сравнение.
        еще и болотную припер автор
        Ответить
      • narod2011
        уже было...сам же писал, что пшеницу экспортируем:)))
        Ответить
        • D
          а доживешь ли 5 лет ?
          Ответить
          • narod2011
            вот дожить бы до 2018 года:))))
            Ответить
            • narod2011
              сх во всем мире отрасль дотируемая, в сша даже до 40%...почему для нас не должна существовать продовольственная безопасность, тот кто подписывает протоколы о недотировании сх просто государственный преступник...
              Ответить
              • unclesh
                вообще-то "в чем будут уступки" давно пора озвучить..
                пока же слышна только мантра "зуб даю — уступки будут!"..
                как бы СВОИ условия не оказались страшнее ОБЩИХ..
                кстати.. посмотреть на итог через пять лет и убедиться, что "опять получилось не как хотели".. чего-то не греет.. ну никакого удовлетворения от того, что опасались не зря не предвидится..
                Ответить
    • moza
      Andrey10 23 май 12
      "Логичное" сравнение, нечего сказать. Забыл добавить, про палку-копалку и каменный топор.
      Ответить
  • T
    23 май 12
    В мире глобальный кризис капитализма, и чтобы продлить агонию им нужно додоить страны бывшего СССР до конца — отсюда и ВТО. Кстати, от Белоруссии Европа тоже потребовала вступления в ВТО (а Украина уже там). Все понимают, что это добьет промышленность и сельское хозяйство, но источник прибыли наших властных кланов — ресурсы, поэтому для них главнее их капиталы на Западе, поэтому Вова сделал под козырек.
    Ответить
    • Andrey10
      выброси замшелые книжки и перечитай, вдумчиво теперь, того же Маркса... Там экстраполяцию нетрудно провести... И, между прочим, она неплохо соответствует сегодняшнму положению... ВТО-естественное явление развития рынка, когда отнимать уже не получается... А последний кризис-не прошлые кризисы перепроизводства в условиях дыр в системе, а результат средневековой переоценки значения второстепенного фактора экономики, когда дышло объявили важнейшей и направляющей частью гужевого транспорта.
      Ответить
  • 290455
    23 май 12
    на х.р не нужна
    Ответить
  • O
    23 май 12
    "Передел рынков — это, как известно из человеческой истории, мировая война."
    Ну не знаю. В 70х Япония потеснила на всех рынках США и Европу. Потом Корея потеснила Японию. Сейчас китайцы теснят всех подряд. Войн нету.
    Ответить
    • P
      горячих нет, а холодные.
      Холодные, на мой взгляд, более опасные, потому что из-подтишка, режут улыбаясь в лицо и говоря красивые слова
      Ответить
    • J
      oleg19666 23 май 12
      "Войн нету" — говорили в 1913м году...
      Ответить
      • O
        jrthw 23 май 12
        в 14м уже не говорили. Да и из под тишка режут на несколько других участках
        Ответить
  • unqX-GZ
    23 май 12
    Существуют внутренние причины вступления в ВТО. Это неэффективность российской экономики.
    В основном в России производственные фонды от бывшего СССР, если не считать Москву и несколько крупных городов, хотя и там не всё однозначно.
    Новые хозяева старых производств тупые неэффективные собственники разворованной социалистической собственности. Они эксплуатируют старую технику, в новую вкладывать деньги не хотят. Им проще нанять сто человек на грошовую зарплату, чем купить современную производственную технику. Прибыль спускают на бесконечный отдых заграницей. Работники их производств ведут полунищенский образ жизни.
    Путомеды (наоборот от медвепутов))) хотят сделать им конкуренцию в лице запада, чтобы заставить тупых барствующих предпринимателей соображать. Соображать они начнут через разорение своих предприятий, что в первую очередь ударит по простым работникам. Будет передел собственности, безработица.
    Вполне реально, возвращение 90-х. В основном ударит по провинции и сельскому хозяйству, где основные производственные фонды не менялись со времен СССР.
    Ответить
    • R
      unqX-GZ 23 май 12
      "Существуют внутренние причины вступления в ВТО. Это неэффективность российской экономики...."
      Угу, и лечить мы эту "неэффективность экономики" будем путём полной её ампутацией. Нет экономики — нет проблем.
      Ответить
      • unqX-GZ
        rstone 23 май 12
        В принципе будет также, если ничего не делать, только время тянуть.
        Основная задача — научит воров социалистической собственности стать эффективными предпринимателями, опять за счет народа, как в 90-е. Так сказать «перековать» )))
        Это как коммунисты пытались создать нового человека строителя коммунизма. У петемедов задача проще – сделать из вора человека.
        Ответить
        • unqX-GZ
          unqX-GZ 23 май 12
          петемедов = путемедов
          Ответить
        • B
          unqX-GZ 23 май 12
          "Основная задача — научит воров социалистической собственности стать эффективными предпринимателями..."
          Сам то понял, что написал ? :)
          Ответить
          • unqX-GZ
            baby 23 май 12
            Думаешь Путин не справится? %)
            Ответить
    • _sva
      unqX-GZ 23 май 12
      ну и бред!
      нет никаких внутренних причин ... ну нет и все
      ... разве что откаты
      об эффективности производства можно говорить когда оно закрывает потребности.
      Ответить
      • unqX-GZ
        _sva 23 май 12
        Если экономика эффективна зачем бояться конкуренции )))
        Эффективность это не положительный баланс. Эффективность — достижение каких-либо определённых результатов с минимально возможными издержками.
        Ответить
        • seva_lit
          ну вот так и думают у нас и могут одним днем выкинуть 45.000 человек на улицу с предприятия, если это "эффективно".
          главное ведь что? — акционеры!
          Ответить
          • unqX-GZ
            Это не акционеры — это паразиты.
            Ответить
        • unclesh
          unqX-GZ 23 май 12
          нуу.. если считать в прибылях.. — эффективность одна, а если в покрытии потребностей — совсем другая..
          Ответить
          • unqX-GZ
            unclesh 23 май 12
            Тогда и название нужно другое. Субъективно всё это, у каждого свои потребности, показатели должны быть объективными, по делу, а не зависить от чьих то желаний.
            Да и капитализм интересует прибыль, а не покрытии потребностей
            Ответить
            • unclesh
              unqX-GZ 23 май 12
              прибылью не обуешь, не оденешь..
              купить на стороне, конечно можно.., но не надёжно — случись что и.. всё, ручеёк иссяк..
              собственно, заградительные пошлины и существуют для поддержания баланса "купили — сами сделали"..
              а то, как они у нас применяются — совсем другая песня..
              вступление России в ВТО — расписка нового строя в том, что они не в состоянии хоть как то управлять экономикой — пусть придёт дядя Конкурентный Рынок и всё само образуется.. только вот как-то не образуется оно само даже в давних членах ВТО..
              Ответить
              • unqX-GZ
                unclesh 23 май 12
                Потому что нет никакого Конкурентного Рынка, есть дядя, который сам всё регулирует. И чем больше у дяди денег, тем проще ему регулировать.
                И зовут этого дядю Сэм )
                Ответить
                • unclesh
                  unqX-GZ 23 май 12
                  полностью согласен..
                  Ответить
    • moza
      unqX-GZ 23 май 12
      Так же разваливали и СССР. Так что мы теперь имеем: производительность труда ни еще ниже, объем производственные фонды потеряны. Так давайте оставшееся похороним и сам на кладбище всей страной. Все это логика шизофреника.
      Ответить
      • unqX-GZ
        moza 23 май 12
        Лоханулись перестроичники конечно с преимуществами капитализма перед социализмом, но назад не пойдут.
        А вообще-то нужно бить по причине — вороватым собственникам.
        Зачем заниматься их воспитанием?
        Ответить
        • seva_lit
          кем бить то? вороватыми собственниками? и сажать в тюрьма где управляют вороватые управляющие?
          пока не будет закона о подотчетности чиновника и всех его членов семьи в налоговую по всем покупкам дороже 5000р так и будет дальше.
          и в самой налоговой ротацию сделать раз в полгода менять руководство и всех начальников/инспекторов
          Ответить
    • vlad3770
      Не все не хотят.После поборов,сборов и уплаты налогов,у многих просто не остается,чего вкладывать.К этому добавляется неэффективность российской экономики,которой придумали и соответствующее название — рыночная.В прямом смысле,большинство трудоспособного населения торгует на рынке.И торгует все более неудачно,поскольку у законопослушных граждан денег становится все меньше,что в свою очередь приводит к уменьшению товарооборота.Короче,наша рыночная экономика ,без поддержки и участия коррумпированного правительства,заваливается в штопор.А надо бы было развивать промышленную экономику.
      Ответить
      • B
        vlad3770 23 май 12
        "Не той стороной ты дядя Федор бутерброд ешь .." (с) кот Матроскин
        "Короче,наша рыночная экономика ,без поддержки и участия коррумпированного правительства,заваливается в штопор." — предлагаю написать более правильно, ИМХО,:
        Короче,наша рыночная экономика, не без участия коррумпированного правительства,заваливается в штопор.
        Ответить
        • vlad3770
          baby 23 май 12
          ИХМО правильно бы объединить оба положения: коррумпированное правительство
          присутствует там,где не должно присутствовать,и не присутствует там,где должно.
          За один развал системы стандартизации его следовало бы в полном составе лишить возможности размножаться.
          Ответить
  • katran07
    23 май 12
    Вова и Дима любят понты... Этим все и объясняется.
    Ответить
    • c3_14pm
      Сомневаюсь, что здесь честолюбие отдельных персонажей имеет место. По-моему системно проводиться тактика перевода производств из-за границы в Россию. А чтобы иметь возможность конкурировать с разработчиками необходимо находиться в одном правовом поле с ними. Примеры перевода заводов Skoda, BMW, Toyota, Sony, Continental, ... красноречиво об этом говорят.
      Согласен ВТО это не панацея, но это огромный шаг вперёд какбы отдельные лица это не трактовали.
      Ответить
      • unclesh
        c3_14pm 23 май 12
        перевод "отвёрток".. не панацея..
        да и время упущено.. совсем
        по результатам кризиса, те же амеры, уже опять открывают новые производства на своей территории, а не сплавляют в "дешевые" зоны... теперь уже не так их пугает "дороговизна рабочей силы" и "природоохранные отчисления"..
        Ответить
  • 1pavlo1
    23 май 12
    а если добавить сколько ядерных отходов с других стран мы у себя хороним, это капец.
    Ответить
    • O
      а сколько? Я думаю что нисколько
      Ответить
      • vlad3770
        Кто же Вам скажет?Такие вещи совершаются в глубоком секрете,как и подобает коррумпированному правительству.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026