-
P23 май 12Зашёл по ссылке автора на "зарплаты рабочих в РИ" в начале века. Сразу возник убеждение, что автор не совсем дружит с математикой, говоря о том, что квартирного вопроса в империи не существовало.
Глядите сами: средняя месячная зарплата рабочего составляла в 1914г 26 рублей(при 11.5 часовом дне!). Из них только на питание уходило 12 рублей. Оставалось ещё 14 рублей. Но съём квартиры стОил 20 рублей в месяц по версии автора . Не хватает однако.....А ещё одеться надо, водки прикупить, детям мороженое.....
Далее автор ругает советскую власть, что с жильём были проблемы. А как же им не быть, если население городов за счёт индустриализации только за первые 20 лет выросло в 3 раза ! А следом была война. И только в конце 50х , когда была стабильная мирная жизнь, начали строить массове жильё. Да — не совсем удобное. Да — не совсем качественное. Но ничуть не хуже западных аналогов. Знаменитые хрущёвки — это всё таки французский проект. А уж о гипсокартонных межквартирных перегородках Чикаго и вообще все фанерной америки — мы наслышаны. -
23 май 1290% пиндосов в Пиндосии живут не квартирах, а в частном секторе. Российские (а до этого советские) квартиры — это кельи для геноцида среднего класса и нищебродов. Только в своём ЛИЧНОМ доме ЧЕЛОВЕК может ощущать себя по-настоящему СВОБОДНЫМ. Послушал передачу по ссылке Nischebrodа, и сделал вывод: надо перебираться на землю — строить свой дом! -
23 май 12Что совкосрач не удался? Сочувствую, афтар.
Выборы прошли....
Никому больше это говно не нужно...-
A23 май 12а статья разве о совке и выборах? По-моему статья о людях. О той самой разрухе, что в головах.
-
-
23 май 12вот тока не надо про царскую россию, видел фотки хибар под соломеной крышей и бараки для рабочих — где по нарам ютились (как нынешние гастеры) -
23 май 12аффтар, я конечно понимаю — бред,... кобыла, но ты думай когда "пули" то отливаешь:
"Я уже неоднократно писал про то, что в Российской Империи не было квартирного вопроса." — ты тогда пиши ДЛЯ КОГО этой проблеммы НЕбыло!!!
ибо нелогично — до революции проблеммы нет(кто их считал этих человеков), а после революции, несмотря на отъём квадратов у "буржуинов" проблемма сразу есть?
бред основанный на предыдущем бреде подаётся как "обличающая" истина? это "фирменный" стиль аффтара-
S23 май 12Вот это точно!
Вот уж если так все здорово было в царской России, как нам вещают новые монархисты, то почему же именно у нас не только буржуазная революция произошла, но и вслед за ней социалистическая?
Потому что в стране окончательно назрела революционная ситуация. Все социальные беды дошли до предельного накала. Котел взорвался! А нам теперь лапшу вешают, что все было тихо и гладко.-
23 май 12насчёт лапши незнаю, возможно крякер и не врёт, он ведь человек без определённого возраста. в статье про денежную реформу 1947г. он так и написал — помню мол как носило ветром деньги которые спикули не поменяли...
так что возжно он действительно помнит что "в Российской Империи не было квартирного вопроса" но вот почему небыло — уже забыл... -
23 май 12Т.н. "буржуазная революция" в феврале 1917 года — не более чем обычный переворот. В большей степени, чтобы избежать ответствености после окончания войны. Что касается большевицского переворота — это уж другой вопрос. Хотя тут нельзя не согласится, что Временное правительство за пол года довело страну до ручки!
-
-
Сделано с
NoNaMe