-
622 май 12Проблема "авторских", сто раз обсуждена, и казалось бы, все решения найдены. Ан нет! Михалкову нужна не справедливость, а не иссякающий поток бабла! Просто, надежно, главное — много! Ну, почему хорошие люди, как к примеру, В.С. Высоцкий "уходят" слишком рано, а "михалковы" живут вечно......
-
-
-
A22 май 12Кстати да. Мы ходим по улицам и смотрим бесплатно. И слушаем бесплатно. Вот машинка бибикнула — а ты оплатил паравообладателю звука "би-би" процентик?
Не надо усложнять. Вводим налог на звук и на изображение. Глаза/уши есть? — ПЛАТИ!-
22 май 12А потом и на предметы — осязание есть? Плати!
А то вдруг, окажутся "не у дел" глухие и слепые.
Потом, можно ввести налог на мысли — может ты там себе песенку "насвистываешь".
-
-
22 май 12Хороший был мультик Чиполино. Смешной в детстве, а сейчас не очень.
После того, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать...
Печально это все. Так и до реальности дойдет на воздух и воду.
Министерство финансов РФ решило обложить налогом воду, которую организации закупают для офисных работников. Ведомство Алексея Кудрина считает, что стоимость выпитой работниками воды должна вычитаться из их зарплаты.
pikabu.ru -
-
-
-
22 май 12Интересно, что похожая инициатива уже вносилась в Госдуму в прошлом году группой депутатов от "Единой России". Тогда предлагалось собирать в пользу авторов 2% от выручки нтернет-провайдеров. Однако правительство написало отрицательный отзыв на законопроект и он не был принят.
ссылка dp.ru
...значит не только михалкову снится халява:))) -
-
22 май 12государственное бабло возвращать не нужно. тем более, что оно уже откатано.
-
-
Сделано с
NoNaMe