-
-
18 май 12большинство комментариев тут выражает неодобрение приведенной "неестественной" формой воспитания.
а давайте рассмотрим тему с другой стороны -
насколько ЕСТЕСТВЕННО протекает жизнь современного человечества,
если ежедневно включает в себя следующие факторы:
- войны
— терроризм
— стрессы
— ненависть
— наркомания и алкоголизм
— детскую беспризорность
— торговлю людьми
— безграничную алчность
— т.д.
КОМУ и ЗА ЧТО мстит мир взрослых особей, преждевременно оторванных от сисеГ ?
Видимо, вы уже поняли — куда я клоню:
а может быть, как раз, все наоборот — не ПЛОХО, а ХОРОШО?
Может, это всех нас/вас воспитывали и растили НЕПРАВИЛЬНО?
Настолько, что "настоящие мужики" не в состоянии жить в МИРЕ и СОЗИДАНИИ,
а чаще (с удовлетворением!) нацелены на конфронтацию и разрушение?
Не потому ли одним из главных ваших атрибутов "взрослости" является оружие?
И без танков прожить невозможно?
Не потому ли это всё, что все вы/мы что-то недополучили в детстве,
и — поколение за поколением — выплескиваем в мир свой страх, ненависть, недоверие и жесткость?
Может нас как раз таким образом недолюбили?
Какой бы стала цивилизация, если бы именно такой метод был бы всеобщим?
Нахуя нам этот нарастающий прогресс, если его основная цель — уничтожать и порабощать?
Вот о чем любопытно поразмышлять.-
-
-
18 май 12Если у вас есть какие-то данные где показана корелляция между кормлением грудью и воинственностью человечества, так будьте любезны, покажите их. Вставать в позу на пустом месте довольно глупо, равно как и утверждать что-то о чужом уровне знаний без демонстрации своего. А про мелочность Катрины расскажите жертвам урагана, они наверняк оценят и перестанут переживать. Ну и вообще, ураган я привел как пример притягивания за уши фактов, но вы видимо на таком недосягаемом интеллектуальном уровне, что замечать иронию для вас моветон.
-
-
18 май 12Детских психологов херова туча, у каждого свой взгляд на воспитание. Почему? Да потому что чтобы твои книги покупали нужно быть дохрена оригинальным, зачастую об эффективности воспитания речи не идет вообще.
Касательно данной статьи например — что естественного в ношении детей в кенгурятнике? Это абсолютно противоречит природным принципам. Но у психолуха свое понятие о "естественности".
-
-
-
-
-
-
M18 май 12Боюсь у Вас идёт непреднамеренная подмена понятия "настоящий мужчина". Мужчина (не путать с лицом мужского пола) это не первобытное и небритое существо стремящееся воевать с первым встречным. Мужчина наоборот использует инстинкты но не идёт у них на поводу.
-
T18 май 12Все, что из нас получается в нас закладывается в детстве. Как кормление влияет на нашу голову можно только предполагать. Если именно эта тема любопытна, то лучше пообщаться с психологами, психиатрами и почитать профлитературу.
Однозначно одно — иммунитет у ребенка вскормленного до 1,5 — и т.д. лет грудью намного лучше, чем у оторванного от сиськи в полгода. И еще исследования показали, что уровень IQ у детей, "долговскормленных" выше. -
R18 май 12а до 6-и лет ТОЛЬКО(!!!) сиськой кормить — нормально?! (видел-знаю)
а много питательных веществ сохраняется?
не ну может у них там мамочки хорошо едят но у нас на картошке с грибами такое не приемлемо.
мясо по вашему жрут из-за жестокости?
всё хорошо в меру...
а это уже секта.
-
-
R18 май 12Вопрос номер раз: где спать мужу, если жена спит с ребенком?
Вопрос номер два: какая модель поведения будет у мальчика?
Матриархат в нашем обществе неэффективен.
У ребенка (независимо от пола) должна формироваться такая модель поведения,
при которой он должен стремиться покинуть родительское гнездо.-
-
-
-
18 май 12я не позиционирую матриархат за панацею, вопрос-то не в форме правления!
Я лишь ставлю вопрос на тему дня: по какой причине человечество состоит из массы озлобленных и закомплексованных особей?
С ЧЕГО начинаются эти проявления, ЧТО лежит в их основе, где начало этих детских травм. И что может их смягчить? -
-
18 май 12"женщины ровно настолько же злобны и мстительны насколько другие люди"
ПРАВИЛЬНО. Но — отчего?
Может, причина — как раз в теме статьи?
Может, хрен с ним, с космосом и прочими "открытиями Колумба".
А вдруг, все внутренние диссонансы начинаются отсюда?
Кто-то проверял, есть статистика? -
-
-
-
S18 май 12матриархат ни в каком обществе неэффективен — это неоднократно доказала история, безжалостно уничтожив все социумы, племена, этносы где заправляли женщины путем захвата их патриархальными группами варваров.
общество может стремиться к матриархату, но для его дальнейшего процветания и развития это стремление должно оставаться не более чем "хобби". Более подробно об этом, если вам интересно, написал Новоселов Олег в своей книге "Женщина — учебник для мужчин".
-
-
-
-
-
-
18 май 12Когда старик носит, у которого проблемы со здоровьем, это понятно. Даже когда тётка, которая на рынке стоит целыми днями и не может от своей палатки отойти, это тоже понятно. Но если ребёнок, которого родители к горшку не приучили, в школе носит памперс и срётся туда на уроках, это выше моего понимания.
-
-
Сделано с
NoNaMe