Ювенальная юстиция пошла в наступление на Россию

Надо не ювеналку в таком формальном виде принимать, а Семейный кодекс давно уже поправить, в сторону равных прав и обязанностей обоих родителей, детские пособия поднять до 15-25 тыс в месяц хотя бы до полутора лет, плюс работодателей всех форм собственности обязать выплачивать сверх этого, и сохранять рабочие места обязательно,если человек проработал у него более 3 лет. Если государство хочет поднять рождаемость то оно должно найти способ предоставлять без ссудного процента или не более 4-5% от суммы сделки более-менее пригодное жилье, решать вопросы с безработицей, минимальной оплатой труда, здравоохранением и образованием. Также можно ограничить аборты (только по медицинским показаниям,
ряду случаев изнасилований или для лиц ведущих заведомо асоциальный образ жизни оставить — никаких социальных показаний типа отсутствия доходов и жилплощади, отмазок что нежелательный залет или не от того кого нужно приниматься во внимание не должно). И внести ряд поправок по разделу имущества при расторжении брака — если судом будет установлено, что заключение брака, зачатие, рождение детей было с осуществлено с целью отчуждения собственности и имущества, личного обогащения супруги или получения длительного содержания на себя и детей — ввести практику отказывать таким "особам" а не просто склонять дело к мировому соглашению — это остановит многих содержанок и кошелок, а то уже стало профессией.
Внести ряд поправок по удержанию алиментов и ограничить ряд видов дохода, с которых можно удерживать, поскольку реальная ситуация такова, что богатые откупятся от приставов и бывших родственников, а те кто не имеет желания и возможности платить вынуждены по всей территории страны "бегать" — это ненормально.
Не должно быть обязаловки по удержанию по месту работы, надо склонять к мировому соглашению сторон, заверенному судом, иначе "косить" все равно будут, но и требования не должны быть чрезмерными, с учетом дохода человека, насильно хомут никому не наденешь, просто никакой мотивации к труду не останется, а прожить можно и нигде официально не работая. С доходов в 5-10 тыс.рублей в месяц удерживать это вообще позорная практика — что можно купить для ребенка на 2500р в месяц? Это дань с нищих просто, налог на член. А вот если родили ребенка и в отказ, или нахрен он не нужен ни отцу ни матери, или матери только чтоб пособие и алименты тянуть и пропивать, прокалывать и гулять — вот тогда ювеналка и нужна во всей красе только. Забирать таких детей в гос.учреждение, и по 50% алиментов присуждать на него в твердом размере (если нет дохода постоянного) как с отца, так и с матери.И платить на этих детей государство должно тысяч по 15-20 в месяц пособие. А с родителей его поровну взыскивать, насколько возможно. Но государству походу нахрен не надо эти проблемы решать, ему нужны бесплатные "рабы" которых вырастят в ограниченной в правах и зашуганной семье, едва сводящей баланс, а потом в 18 их можно использовать как пушечное мясо, загонять на стройки вместо институтов, всячески доить, заставлять жить в кредит и плодить такую же посредственность как они сами.

Настучи на мать и отца

если вы детей не обижаете, то никто не придет
рекомендую к просмотру:

скаже честно если не дай бог придут ко мне за ребёнком — мне будет уже ровно всё,буду стрелять на поражение из всего что есть, так как больше терять уже нечего будет...

Тяжело читать такие вещи.
Касательно "всех ювенальщиков убью" — ребята, вы хотя бы на приставов судебных попробуйте наехать для начала. Которые пришли за телевизором, шкафом, холодильником и прочим, потому что кредит не погашен...
А когда их гвардейцы на ваших ребрах дубинками "полет шмеля" сыграют, тогда и за ювенальщиков можете приниматься...
Глупость какая: думать, что "изымать ребенка" придут две тетки а-ля инспектор ГорОНО, хаха... Придут-то, конечно, две тетки, да только с ними придут маскированные ребята как на демотиваторе (см. выше) — и при попытке сопротивления прямо на глазах у ребенка замордуют за милую душу, и делов-то... вот так вот...
Я ни к чему не призываю. Но что-то предпринимать в этом отношении надо. Надежды на разных астаховых никакой нет — они за свои креслица, предложенные Кремлем, продадут всех и вся, а кого не смогут продать — танками Т-90 раздавят, и Кремль только одобрительно кивнет...
Если нельзя повлиять на законодателей — какой в них смысл тогда вообще? Эй, большинство, кого вы там навыбирали, а? Пишите письма своим "избранным" — бумажные, электронные, голубиной почтой — пишите, иначе завтра могут прийти за вашими детьми :(

Очень тяжело относиться к этим вещам нейтрально.
Когда недавно ребенок вдруг поинтересовался, действительно-ли так классно живется в детдоме, с трудом удержался от посещения школы.

Я так думаю, чтобы ювенальная юстиция действительно принесла пользу, надо принять некоторые решения. Среди них я бы назвал: 1. Переименовать эту самую хрень в в соответствии с русским языком. Как — сейчас сказать не берусь, это дело лингвистов. 2. Разрешить работать в ней мужчинам/женщинам, имеющим не менее 2 (двух) детей, которых они сами (САМИ) народили и вырастили как минимум до возраста 14 лет, при этом дети не состоят, не привлекались и т.д. 3. В исполнительные органы (те самые, которые должны забирать детей из семей) принимать лиц не моложе 50 лет, которые имеют взрослых детей и (обязательно!) внуков. В противном случае, ИМХО, всеми этими процессами начнут руководить воинствующие мужеподобные создания женского пола.

При такой системе препаскуднейшее поколение вырастет — шантажисты и павлики морозовы. Мечта государства.

Вариант противостоять ювенальной юстиции один — отстрел, мразей. Если забирают ребёнка, а это один из смыслов жизни, для многих единственный, то терять человеку больше нечего! Если нет ствола , то нож найдется у каждого!
А вообще эти мрази, стараются дестабилизировать обстановку в стране, довести людей до гражданской войны!

Ну и что? А при "кровавом" Сталине такого не проделывали. Может технологии не доросли, а может не такой уж он плохой был? Сталин-то? Как нам сейчас рассказывают.