Рожденный в СССР: грузовик Урал

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    10 июн 12
    Для боевых действий однозначно надо выпускать 375Д модель и только с карбюраторным двигателем, или дизелем с системой CommonRail (кстати на ЯМЗ щас разработали — видел Урал с таким мотором,экспериментальный, приписанный к РВСН).В VK есть ролики — соревнования по проходимости на Уралах, там этот экземпляр уделал всех, ну естессно за рулем сидел далеко не курсант автошколы.
    На северах Урал тоже вне конкуренции. Только жрет в мороз он еще больше чем тут пишут — если минус 40-45 и ниже то движки вообще стараются не глушат совсем, кому охота потом дрочиться бегать с паяльными лампами греть мосты, поддоны. И трогаются очень осторожно — машина может в такой мороз "разуться" при повороте рулевого управления, резина слетит с колеса, потом нифига не сделаешь если запаски снаряженной нет или пары запасной даже. Потягаться в таких местах с Уралом может разве что Toyota 4Runner Arctic Limited Edition (в TopGear такую показывали как-то) но Урал при том в 3-6 раз груза больше тащит, а джипик этот по цене от 3,2 — 3,7 миллиона начинается, а Урал северного исполнения с кунгом или вахтовкой — от 1,2 до 2 миллионов.
    Ответить
    • L
      LIP 10 июн 12
      А еще посмотрите как лесовозы Урал по зимникам у нас тут херачат — иной раз по капот, по стекла в воде или грязи прет — и вылезает сам. В таких ебенях ездят, что там джиперы все отдыхают поголовно. А западный опыт переняли народные умельцы, и это только на пользу пошло. Ставят на раздатку гидрачи японские разные. и тогда можно присобачить на Урал кран-воровайку от Hino Ranger или KATO, TADANO, гидролебедки разные и инструмент, типа гидромолота, скрепера, ковша экскаваторного японского. И еще передаточные делают редукторы чтобы на вал ДВС посадить пару генераторов на 4-6 кВт тогда вообще на электричестве можно жить на колесах месяцами, ну если топливо есть конечно.Электролебедки даже на 10-12 тонн плохо Урал "вывозят", а вот с гидрачем и краном и гидролебедкой он вообще откуда угодно вылезет, пока движок не залило и работает, цепанул за ближайшее дерево прочное и тащи помаленьку его, даже груженный. Тут лес умудряются в таких местах пилить и вывозят, где лесничество на своих УАЗиках с инспекторами и на ГАЗ-71 ваще утонет. А они нифига так, ездят почти спокойно.
      Ответить
  • X
    18 май 12
    у немцев времён ГДР во времена союза когда там стояли советские части была поговорка: посмотри на лево. посмотри на право нет ли советского Урала!!! Кто служил в ГДР тот поймёт.
    Ответить
  • P
    18 май 12
    Мечта, на МКАДе вне конкуренции
    Ответить
    • Gektorro
      Gektorro АВТОР
      ppoo 21 май 12
      МКАД — ерунда, вы всю Россию на Урале сможете проехать, вдоль и поперек)
      Супер машина.
      Ответить
  • Winnie_the_pooh
    18 май 12
    Машина — зверь!
    Ответить
  • nnmlove
    18 май 12
    УРАЛ = Второе место по проходимости — первое ВЕРТОЛЁТ !!! :-)))
    Ответить
  • narttamerlan
    18 май 12
    урал это круто!
    Ответить
  • W
    17 май 12
    Немного не по теме, но всё же.
    У нас в части был ЗИЛ МТО-АТ с Ураловским (ЗиЛ-375) движком. Машина тяжелая, но разгоняли по прямой больше сотни. Вот только помпа таких экспериментов не выдерживала — сыпалась
    Ответить
  • K
    17 май 12
    ..в армии на таком покатался... кстати мало кто помнит, но бензиновый движок по норме съедал 75 литров 95 бензина на 100 км.. дизельных Уралов у нас в части не было.. в то время только- только запустили в армию КАМАЗ.. на них ездили прапорщики.. солдатам не доверяли))
    ..по поводу проходимости.. мало мест где Урал не прополз бы.. но... ЗиЛ 157 — на моих глазах проплыл там — где Урал утонул.. с тех пор — я — поклонник 157-х)))
    Ответить
  • Kvazar00900
    17 май 12
    Особенно трогательно, что бензиновые Уралы-375 сохранились и в теперь уже Российской Армии, и в народном хозяйстве до наших дней.
    Г-Ы-Ы-Ы С такой дебильной ценой на саляру бензинка становится актульнее с каждым повышением цен.
    Ответить
    • antoha74
      он не с его расходом, бензиновый урал жрёт как не в себя, в зависимости от которы были разные нормы от 75 до 98 литров на сотню, и ему подавай 93, а не 76(тогда были такие сорта)
      Ответить
  • murlocotam
    17 май 12
    чем проще машина тем она надёжнее, это относится к Уралу на все 100
    Ответить
  • V
    17 май 12
    На последней фотке игрушка из детства. Была у меня такая машинка, только немного другого цвета. Даже передние колеса поворачивались. Правда на центральном шарнире, сильно смещались, при недостаточном креплении "подворачивали" или застревали об корпус, если сильно повернуть. Но в целом ничего была игрушка. Ностальгия ))))
    Эх, детство!
    Когда в армии служил, армейские "Уралы" были нашими излюбленными машина. Не знаю почему, но нам нравились и за ходовые качества и за надежность.
    Эх, молодость!
    Ответить
    • Gektorro
      Gektorro АВТОР
      voyager2 18 май 12
      Я знал! Знал, что кто-нибудь оценит последнюю фотографию! Машина- зверь!
      Ответить
  • pezdoled
    17 май 12
    Да... УРАЛ и КРАЗ — наша гордость, хотя, говорят, что КАМАЗы УРАЛов из грязи тягают частенько...
    Ответить
    • V
      КАМАЗ батенька это несколько другой класс машины. Да бывало в армии такое что КАМАЗы тягали Уралы. Но Урал хорош в своем классе.
      Ответить
  • X
    17 май 12
    Урал — отличная машина. Недаром до сих пор на их базе делают машины для пожарных и МЧС, ну и военные ценят. Глубокая модернизация вполне могла бы вдохнуть в эту даже по современным меркам хорошую машину новую жизнь, ибо топливо он пьет как верблюд воду.
    Ответить
  • N
    17 май 12
    Спасибо за статью! Такая игрушка, как на последней фотке была у меня )
    Ответить
  • vkirov
    17 май 12
    Интересно а щас выпускают все так же с автонакачиваемыми колесами?
    Ответить
  • serdar3000
    17 май 12
    Красавец!
    Ответить
    • Winnie_the_pooh
      да уж, можно хвастаться нам смело такой машиной!
      Ответить
      • Gektorro
        Gektorro АВТОР
        Winnie_the_pooh 18 май 12
        Не помешала бы и модернизация завода в целом.
        А так, я рад, что вам понравилось, меня тоже радует Урал. И Камаз.
        Ответить
        • Winnie_the_pooh
          там владелец поменялся, насколько знаю, поэтому думаю и модернизация не за горами
          Ответить
  • F
    17 май 12
    а еще в + как военная машина шикарна
    прет везде факт
    при подрыве экипаж не гибнет как в камазе, 2 метра жизни впереди (капот 4320) для вояк идеальная машина.
    Ответить
    • Gektorro
      Gektorro АВТОР
      fre3ze 18 май 12
      Мне кажется, что как раз по умолчанию Урал и является военной машиной.
      Тем более что делали ее в послевоенные годы, а тогда по-другому делать не умели.
      Ответить
  • F
    17 май 12
    Красиво написано, гг
    отработал 8 лет на сим предприятии. впечатления.
    + предприятие в прибыли
    + одна из самых эффективных бухгалтерий в регионе
    + есть где развернуться в сфере ИТ
    — политика руководства — все работники и даже ИТР — БЫДЛО — политики дир по персоналу.
    — Политика гд Кормана — закрутим гайки до писку, чуть отпустим вот он идеал управления.
    — естесно грябем все под себя.
    — Торговый дом работает на ДЕФИЦИТНОМ ОТКАТЕ до сих пор, когда у завода нет тупо заказов и есть риск что начнутся отпуска за свой счет.
    — качество сборки методом кувалды и известой всем матери.
    — к слову есть действующий станок 18** какого то там года могу ошибаться 1891!!!!
    обороудование и станки в полном ахтунге.
    + пожалуй не смотря ни на что, качество выше чем у Камаза )) это военные представители заказчика не раз говорили.
    Козел задроченный жить конечно будет, если доящую руку сменить и начать бабки в него вливать.
    к слову с 2008 по 2011 год персонал сократился в 2 РАЗА!! сейчас реально около 10 000 работников если и 13 то 3 000 это временщики.
    Уралаз кузница кадров для всего региона, вкладывают в людей миллионами платят ЗП около 20р и оснащение опять же никуда. из гофна конфетку лепить надоедает.и спецы встав на ноги уходят.
    вот как то так.
    Ответить
    • Gektorro
      Gektorro АВТОР
      fre3ze 18 май 12
      Нужны нормальные менеджеры для работы с персоналом, а то небось посадили бюрократов, вот и работать плохо стало. Я сам не знаком с заводом, но суть проблемы понимаю.
      Ответить
  • andrew455
    17 май 12
    всё бы ничего, но авторский "креатив" об Урал-375, что "...кабина имела съемный брезентовый верх, плоские ветровые стекла, которые складывались до уровня капота, чем выполнялись «необходимые условия по маскировке автомобиля и его защите от оружия массового поражения»", вызывает сильные сомнения в компетентности Сергёжи Ухова (источник) по данному вопросу --- ну, маскировку ещё как-то можно за уши притянуть к брезентовой крыше и складным окнам, но вот как это может "выполнять защиту от оружия массового поражения"? нда... (((
    Ответить
    • B
      С тентом заказывали для ВДВ, но ни урал ни камаз увы прыгать не смогли, только шишига.
      Ответить
    • Gektorro
      Gektorro АВТОР
      andrew455 18 май 12
      хим защиту и радиацию — спокойно. Этакая палатка.
      Их еще во время эвакуации Чернобыля и Припяти применяли.
      Ответить
  • T
    17 май 12
    литр на километр, это по самую жопу в грязи надо лазить.., 1,5 года на урале в армии отпахал — 45 литров на 100 вполне вписывался, руки надо иметь и мозги ...
    Ответить
    • ottgeg
      tacc 17 май 12
      В армии всегда так — 45 литров машина съела, 100 литров списали
      Ответить
      • Gektorro
        Gektorro АВТОР
        ottgeg 18 май 12
        в армии весь перерасход на урал можно списать — и ничего.
        Главное не в холостую держать, а глушить двигатель, чтобы не ел много.
        И не продавать бензин, а то бывали случаи...
        Ответить
Сделано с NoNaMe