-
17 май 12А про две выигранные кавказские войны — это шутка такая? Типа гротеск? Вы кого имеете в виду?
Я так понимаю — чеченцев? Если бы мы выиграли войну, все кавказцы сидели бы по своим аулам, не смея носа высунуть, а не плясали бы лезгинку на Манежной и не рассекали бы по Москве на глухо тонированных джипах.
Все мусульмане очень уважают и бояться силу. А когда видят, что противник толерастничает и виляет хвостом, берут его за горло и медленно (а иногда и быстро) это хрупкое горло передавливают. -
17 май 12"Кавказ стал главным достижением..."
С каких это пор достижением стала выплата дани террористам? Ах, якобы это позволяет сохранить территориальную целостность. Не лучше бы решить вопрос в стиле Ермолова\Сталина? А, крови солдатской Путин-батюшка пожалел? Так теперь ее горцы в городах из цивилов пускают.
"кавказ отвалиться к гадалке не ходи"
Политику удержания имперских территорий силой или деньгами ведет лишь к отсрочке и затратам. Если не хотят жить в россии — значит не будут. Пусть уходят. -
17 май 12забыли упомянуть проданных моряков с "Курска"... ну я надеюсь ему все припомнят... и "Курск" и рамзанчика... надеюсь... -
-
17 май 12Интересно было бы сравнить Путина и Других сегодняшних Властителей стран .
___________________________________________________________________
У кого харизма побольше , кто больше знает языков ,
у кого есть реальное собственное мнение
в отличии от ...
и кто — и — как реально возрождает свою Родину !!!??? -
17 май 12с чем согласен:
1. "Кавказ стал главным реальным достижением Путина" — в конечном итоге, таки да. Но сделано это было так коряво. Лучшим примером являются достижения Шаимиева. Старт в национальных республиках бывшего СССР, с всплеском националистических настроении был одинаков почти. К чему это привело? Отделение одних в отдельное государство. Прогиб под руку масквы других. И странныи статус Татарстана — независимая республика внутри России. Но в Татарстане был затушен национализм (которыи опять разгорается с уходом Шаимиева) и довольно резкое развитие экономики. (так что, это и отношение к пункту "Путин и национальный вопрос.")
p.s. для дебилов: Я никогда не считаю ни одного правителя идеальным. недостатки их — естественная дань его времени. Оценивать можно только с точки зрения соотношения результата к потерям. Да и то-чисто со стороны оценителя.
2. "За что критикуют кавказскую политику Путина?" — только мыслящие как рабы приписывают всё правителю. а что любои правитель — сам раб своего окружения, даж задуматься не могут. Одни-давят своё окружение и слывут диктаторами, и их не любит никто, кроме потомков. Другие-заигрывают, их любят все, кроме потомков. А кто-то находится между этими краиностями...
3. "Власти отлично демонстрируют отсутствие вариантов решения этой проблемы, делая ставку на консервацию текущего положения дел, на максимально возможный срок. Это и есть пресловутое сидение на крышке бурлящего котла." — в конце концов, это народу то на руку. Глотку то ему не затыкают, как в совке. иди на вече и кричи, или докричишься, или что посоветуешь, или до тебя самого что доидёт... Резкии скачок куда то в неопределённось весьма чревата. (Пресловутая Приватизация — идея полудурка, приведшая к отбрасыванию экономики страны на сотни лет назад...)
4. "Для меня очевидно, что Путин является классическим антисоветчиком..." Сочувствую... Ведь чуток подумать, отбросив клише и детские обиды не помешало бы. Я, например, антисоветчиком себя не считаю, когда критикую совок. Думаю, нужно относиться к СССР и его истории, как варианту политического устроиства, отвечающего определённои стадии развития человечества. Бисмарк сказал "...идея коммунизма неплохая. Вот где бы взять страну, которую не жалко, чтобы проверить эту идею..."? Коммунизм, в том числе и советскии вариант, это одна из ветвеи эволюции, на которои природа оттачивает жизненность идеи и если она жизненна — пускает поток в это русло. Стыдно человечеству, мнящему себя разумным, отбрасывать опыт истории, а не делать выводы из своего и чужого (!) опыта.
А лизоблюды, вроде Михалкова, всегда были и будут. Не стоит отвлекаться на них, особенно, если силёнок (и ума) на более важное не хватает. Про фильмы историки забудут, а про митинги-нет. И то, что митинги разрешали, а не расстреливали, как при Николае 2.
5. "Публичное ползание на карачках" — это, вообще то, обычная практика в политике. Гордое стояние с высокоподнятои головои на поле боя — убииственная глупость. Вопрос лишь в том, чтобы упав на колени (приём дзю-до), вовремя вскочить, чтобы нанести удар.
6.А вот в вопросе империи всё много сложнее. Даж мировые политики не определились с этими закономерностями... Опыт так и не приобретён. Есть много успешных государств с разнои структурои (незвисимые штаты, земли, кантоны, зависимые провинции и республики, области). И есть достаточно неуспешных. Вот события в Европе показывают, что объединение пока не решило всех проблем. Что-то дало, но оказалось уязвимым от потрясении. И судить тут... Проще пока, как Бисмарк, смотреть со стороны, а не как Меркель пытаться латать. И тем более, не как американцы, проверять свои фантазии на чужои стране, по сути, повторяя политику Гитлера... "Америка превыше всего..." Тьфу!-
17 май 12Ну конечно, Кавказ — успех.
"Эскалация террористической активности в Дагестане в конце февраля – начале марта, особенно в Карабудахкентском районе республики, получила не совсем логичное, но давно ожидаемое продолжение. Начиная с четверга прошлой недели в названный район из Чечни переброшено не менее 30 тысяч военнослужащих Внутренних войск МВД России. Стягивание силовиков в район продолжается."-
17 май 12Дело в том, что во-первых это уже вызвано более экономическими проблемами (именно несправедливой системой распределения в этих регионах) во-вторых элементарным выдавливанием боевиков из Чечни. Т.е. пока занимались Чечней, начали терять Дагестан.
-
-
-
17 май 12НАТО на подходе. Плацдарм для высадки уже готов. Склады с боеприпасами ПВО уже все повзрывали, базу в Ульяновсе достраивают, военные учения по переброске крупных подразделений войск в Прибалтике провели. Оборонку развалили — заказов на отечественное вооружение почти нет. Полноценного ядерного щита нет уже с 95 года. Молодежь молится на айфоны... Кажись остался годик-другой. Все зависит от миссии в Иране и действий Китая... -
R17 май 12Менты все чаще стали напяливать бронежилеты и каски во время массовых скоплений людей. По всей видимости — это сигнал к тому, чтобы изучать устройство Калашникова, а не английский или китайский язык. Вообще, наш народ сам себя губит стараясь на выборах уцепиться за "стабильность" и "спокойствие". НКВДэшная власть процветает. Мало нашим людям лагерей и молчаливого насилия.
-
17 май 12во всей этой галиматье нет главного: Путин за 4 года с 2000 по 2004 сумел вернуть нефтедоллары в бюджет!
да, ему пришлось расправиться с некоторыми "демократами" недемократическими методами, но это только ему в актив!
нет тут и того, что сильно бесит Америку: вернув деньги от нефти и газа в бюджет, он ушел от их
кредиторской зависимости, а следовательно, и от их влияния на политику в России!
да, Путин воин, и все эти годы прошли больше в борьбе, чем в созидании, но он не глуп!
и это-то больше всего и бесит его противников, они понимают, что он может перестроиться и в один
миг потопить всю эту шушеру! а как они его ссуут!!! им бы Ельцина, а еще лучше Горбачева- вот бы жизнь была!-
-
-
-
-
17 май 12нам бы Сталина... он бы вас, селигёрышей, на Соловки... работать, а не звиздеть в твиттерах...
-
-
V17 май 12А теперь смотрим куда завели свою страну доблестные демократические рукопожатные свободолюбивые толерантные пендосовские президенты:
miravidlshipeev.livejournal.com -
-
-
-
17 май 12те же вопросы задавали при выборах Ельцина !
и ничего ушел и небо на землю не рухнуло ! -
17 май 12задрали вы, селигёрыши, со своими "назовите реального" — иван иваныч иванов... будет лучше солнцеликого... скажите — его никто не знает — пу тоже никто не знал когда его двигали в презики...
-
-
-
17 май 12автору зачет продолжай еще хотелось бы столь же взвешенного мнения о политике сырьевой экономики -
A17 май 12В деятельности всех наших президентов, начиная с горбатого, есть одна чёткая линия на развал и разграбление России, вот и всё. Просто проводится эта линия под разным "соусом". Так что все споры упираются только лишь в обсуждение вкуса нового "соуса", но никак не о сути, не о мясе.
-
17 май 12Ничего особо хорошего не могу сказать о них, однако развалить и разграбить можно было уже давным давно, для этого нужно только не мешать и все получится само. Думаю что развал это не их стезя, им просто некуда будет податься, а деньги в западных банках для того же Путина вещь эфемерная, они сегодня есть, завтра их нет, а его осудят за что-нибудь нехорошее в Гааге. Им нужна эта система. Просто не умеют лучше, они опираются на тех, на кого опираются и думают так как у них получается и еще им плевать что будет после их жизни. Вот весь секрет. Это не злые гении, они просто не по масти сидят.
-
-
-
V17 май 12Что же хочет оппозиция?. Самыми забавными оказались исследования, которые провел вовсе не социолог, а художник Хаим Сокол. Он устроил своеобразную художественную акцию — предлагал участникам майских протестных акций анонимно написать на листочках свои требования и пожелания: "Было одно условие – чтобы это были позитивные лозунги. Не "Долой партию жуликов и воров!", а что-то созидательное", — рассказал Хаим. Затем художник собрал листочки и склеил из них огромное полотно. Результаты оказались удивительны – только мизерный процент людей смогли сформулировать, чего же позитивного они хотят: бесплатного образования, бесплатной медицины и так далее. Половина писали нечто расплывчатое, например "Мирного неба над головой", вторая половина вообще ударилась в личные мечты. Оказалось, что на первом месте среди позитива – пожелание себе самой и другим выйти замуж ("Каждой бабе – по Навальному"). На втором месте оказалось пожелание успешно сдать сессию. На третьем – найти хорошую работу. Из всего этого художник сделал следующий вывод: "Митинги и шествия у нас в стране – это никакие не митинги, это коллективные молебны. Паранормальный акт, массовое обращение к высшему разуму. Иногда это аккумулируется в адрес Путина, но чаще всего обращено просто ни к кому и в никуда, вернее – в космос".
-
-
17 май 12точно! достаточно почитать (или послушать) речь Сталина : "Я поднимаю тост за здоровье Русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но Русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие Русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, – над фашизмом. Спасибо ему, Русскому народу, за это доверие!
За здоровье Русского народа!»
-
Сделано с
NoNaMe