Советская лампа против американского транзистора

Если с лампы типа ГУ-80 аккуратно стеклорезом срезать вехнюю часть, то в ней можно кипятить воду и даже заваривать чай (из армейского опыта :) )

Часто чинил ламповые телевизоры, горелых ламп практически не видел, а вот тех кто придумал разъёмы на плату под лампы, материл частенько, ибо окислялись и трескались они как суки и большинство поломок было не из-за деталей (запас в них был тот ещё), а из-за коммутации.

rw6ase.narod.ru

Тут неточночсть есть кое-какая. Основной недостаток лампы — высокое рабочее напряжение (а не потребляемая мощность), даже у стержневой, от 3-12 вольт они работать не будут. Поэтому и тупиковая ветвь, впрочем никто же не говорит, что лампы совсем не нужны, но область применения очень узка.

А были еще и желудевые лампы- кажется,они были еще меньше

В стации, что на аватаре, весь приёмник на них собран. И не только он.

>>За рубежом-то стержневых ламп не делали!
Увы но это не так. Делали, но отказались, предпочли наращивать разработки по защите РЭА от ионизирующего излучения.

Не смотря на противоречивые взгляды на лампы сейчас, именно в контексте того времени, Валентин Николаевич Авдеев сделал гениальнейшее изобретение, которое послужило разным целям. Безусловно, даже в наш век "цифры", существует аппаратура, где лампы всё ещё применяются и должны применяться, поэтому вклад Валентина Николаевича нельзя забывать.
Вот только жалко что нет уважения русских учёных со стороны других стран. Сильнейшие мира сего искажают истину любой ценой как только могут, прославляя себя и "как-бы свои открытия\работы", ну а наша вина в том, что мы позволяем это делать.

на практике ездили в почтовый ящик
там показали наперсток в нем лежали штук 5 металлических цилиндриков
оказалось лампы для применения в космосе

Самый дешевый ламповый усилитель стоит 45000р