-
-
-
14 май 12Ну-ну...."..Смейся , паяц .."(с)
lenta.ru
"...Конкуренты у Sukhoi SuperJet 100 были и в России. По мнению многих критиков, преимущественное финансирование следовало дать более старым разработкам — Ту-334 и Ан-148. Из этих двух самолетов только Ан-148 был допущен до пассажирской эксплуатации, но, по заявлениям представителей ГСС, он вмещал на 22 человека меньше, чем SuperJet — при одинаковом уровне потребления топлива [53], [9], [48], [29], [39]. Впрочем, сторонники Ту-334 заявляли, что SSJ получил приоритет в финансировании по сравнению с самолетом "Туполева" не благодаря реальным конкурентным преимуществам, а исключительно из-за намерения российского правительства способствовать именно проекту "Сухого" [21], [53]. По их мнению, Ту-334 был лучше приспособлен к российским условиям, чем SuperJet. В частности, отмечалось, что расположение двигателей в хвосте (а не низкое, под крылом, как у SSJ) более соответствовало плохому состоянию большинства взлетно-посадочных полос в российских аэропортах. Кроме того, как заявляли критики, Ту-334 благодаря компоновке, аналогичной Ту-134 и Ту-154, был привычнее для большинства российских летчиков. Подчеркивалось также, что машина "Туполева" содержала меньше импортных комплектующих — около 5 процентов (для сравнения: в Ан-148 их было около 30 процентов,в основном, украинских, а у Sukhoi SuperJet 100 — около 80 процентов) [18], [21], [53]. Высказывались сомнения в том, что российским можно называть самолет, в котором только планер, сборка и конструкция были полностью отечественного производства — все остальные элементы, в том числе авионика, шасси и системы управления, поставляли более десятка иностранных участников проекта. Однако отмечалось и то, что подобная практика существовала и у конкурентов SSJ – компаний Embraer и COMAC [40], [25], [26].
В интернете можно найти утверждения, что Sukhoi SuperJet 100 имеет сильное визуальное сходство с немецким региональным самолетом Fairchild Dornier 728, проект которого был остановлен после банкротства Fairchild Dornier в 2004 году [38], [55], [28]. Разработчики SSJ связь проекта с FD 728 опровергали [34].
Ввод в пассажирскую эксплуатацию
19 апреля 2011 года первый SuperJet был доставлен заказчику — компании Armavia, через два дня он совершил первый регулярный рейс с пассажирами [20], [19]. Первый самолет был доставлен "Аэрофлоту" с опозданием почти на два с половиной года — 6 июня 2011 года [41], [17]. 16 июня он совершил первый регулярный рейс с пассажирами [16].
С начала регулярных рейсов с самолетами SuperJet не происходило значимых происшествий вплоть до 9 мая 2012 года, когда во время показательного полета в Индонезии самолет пропал с экранов радаров неподалеку от аэропорта Джакарты. На следующее утро остатки самолета были обнаружены на склоне горы Салак к югу от столицы Индонезии. На борту самолета находилось 45 человек, из них 8 россиян (включая членов экипажа) [2], [3], [4], [1].
Заказы, стоимость проекта и будущее производства
К середине 2011 года у Sukhoi SuperJet 100 из более двух сотен контрактов было уже 170 твердых заказов, в том числе из стран Западной Европы [11], [8]. На Московском международном авиакосмическом салоне (МАКС), прошедшем в августе 2011 года, ГСС заключила договора на поставку более сотни самолетов Sukhoi Superjet 100 [7]. Лайнер называли "надеждой российского авиапрома", отмечая, что это — первый гражданский самолет, разработанный в России с нуля впервые с 1991 года [26], [25], [30]. Создатели проекта планировали, что к 2015-2018 "Сухой" выйдет на третье место по поставкам авиалайнеров и займет десятую долю мирового рынка [10], [11], [37]. Предполагалось, что изготавливать SSJ будут до 2026 года [14]. Общая стоимость разработки программы Sukhoi SuperJet 100 составляла, по разным оценкам, сделанных на конечном этапе программы, от 1,3 (по данным ГСС) до 2 миллиардов долларов. При этом в "Сухом" рассчитывали, что на полную окупаемость проект выйдет после продажи 350 самолетов [39], [53], [21]...."-
V14 май 12Sukhoi SuperJet 100 это не просто самолет это целый проект вырваться на мировой рынок авиастроения, выключая Европу и Америку. И задействование в его создании известных мировых производителей есть не что иное как способ с легкостью протолкнуть его, своеобразный маркетинговый ход. И Вы здесь можете что угодно говорить, но этот прием удался и этот самолетик практически начал завоевывать рынок.
-
-
14 май 12Почему любое начинание в РФ вызывает ненависть 'хомячков'?
politonline.ru
"....9-ого мая в Индонезии разбился российский самолет "суперджет"
Так уж получилось, того момента, как он пропал с экранов радаров и сообщение об этом появилось в дневнике у летчика Лехи, я следил за развитием событий, читал комментарии у него, в дальнешем переключился на твиттер Доли.
Потом был пост у Другого. Там тоже было очень много комментариев. Не даю ссылок, но, думаю, вы без труда их все найдете.
И постоянно меня удивлял один момент. Количество злобы к своей стране: "сранная рашка", "так и надо" "все прогнило", "суперджет — проект мертворожденный".
Таких комментариев были не один и не два.
Почему?
Почему кто-то оправдывает дурочку-стюардессу, которая порадовалась катастрофе в своем твиттере? Я где-то читал, что когда в штатах разбился космический челнок Челленджер, то какой-то идиот радиоведущий пошутил, что космонавты мол "баловались травкой". Уволили тут же.
Я не понимаю, почему любое российское начинание, даже самое лучшее, вызывает злость в комментариях
Читаю про российский завод, собирающий телевизоры, в комментах: "а, фигня, отверточное производство, лучше бы в Китае собирали".
Ну неужели у все таких комментирующих есть счет в банке в другой стране и другое гражданство?
Ведь скорее всего нет, а это значит, что им жить именно в России, там же работать и может, растить детей.
Так почему же такая ненависть?
Может мне кто-нибудь из френдов, живущих там, может объяснить?.."
Кстати, записки израильтянина, кажется-
A14 май 12Вам объяснить? Т.е. Вы действительно не понимаете или прикидываетесь, выражая лояльность к власти?
Предположу первое и объясню.
Злорадство по поводу падений спутников, неудачных запусков баллистических табуреток и , к сожалению, авиакатастроф возникает из-за постоянной лжи. Как не посмотришь новости, тандем на перебой отчитывается об улучшениях, гипер и мего проектах, ростах благосостояния и т.д. А в окно посмотришь и мороз по коже. С каждым днем все хуже и хуже. Вот и воспринимаются эти трагедии как действительность прорывающаяся через завесу лжи. И если народные гуляния и численность протестных движений можно скрыть от большей части населения, тупо выдав через зомбоящик нужную информацию, то от этих фактов не отвертеться. У нас действительно все плохо. И телевизоры лучше собирать в Китае, Корее и пр. Сборочные линии это не производство. Вот если бы мы их разрабатывали, а сборку делали в Китае и других странах, это был бы повод для гордости. А радоваться тому, что нас используют как дешевую рабочую силу на сборочных конвейерах..... не радует-
14 май 12Можно подумать в других странах только правда и ничего кроме правды =)
Вы наивны. А злость и ненависть от прыщавых подростков, которые от маминой соски только вчера оторвались и собственными руками (честно) ничего пока не заработали.
Вот когда пройдут прыщи и в кармане появится честно заработанный рубль тогда и появятся здравые мысли, а когда появятся собственные дети тогда добавится и чуток патриотизма. А пока ничего этого нет То и лучше всё где-то там.-
A15 май 12У прыщавых подростков любое отношение от непонимания. От первого же рубля появляется мнение, а вот когда заработаете не первый рубль, а поднимите собственное дело "с нуля", пройдете все этапы, прочувствуете на своем горбу, как все это делается и кто с этого кормится — тогда прийдет понимание. Патриотизм же не выражается в слепой любви к всему НАШЕМУ. Настоящий патриотизм, это умение ценить настоящее и критиковать (не засерать, а критиковать с указанием фактов) ошибочное и не достаточно хорошее. Желать себе и своим соотечественникам лучшего, а не абы чего, лишь бы маде ин раша. Поживите еще, потом будете о патриотизме говорить. Со всем к Вам уважением
-
-
-
A15 май 12Вы сами ответили на собственное высказывание. Достаточно сместить действия на один порядок по тексту.
Лучше как дешевая раб.сила собирать чужое за копейки. Это куда проще, чем самолеты собирать, машины делать, технику разрабатывать и прочее, прочее, прочее
-
-
V14 май 12"Вам объяснить? Т.е. Вы действительно не понимаете или прикидываетесь, выражая лояльность к власти?"
Какая не была бы власть, я горжусь своей страной, людьми которые трудятся и создают такие самолеты, спутники, машины и т.д.. А власть народ выбрал и его выбор нужно уважать. И глупо думать, что во власти все беды. Ведь не власть строит спутники, дома, дороги, а мы с Вами — народ. Народ главный созидатель. А если люди сами не хотят, то ни какая власть не поможет. После войны страна была из руин была поднята за какие-то годы, потому что люди сами хотели этого. Расспросите своих дедов и они скажут, что работали можно сказать бесплатно на одном энтузиазме, с желанием. А сейчас как — работать как можно меньше, а получать побольше.-
A15 май 12Вы гордитесь людьми которые делают падающие спутники, не летающие ракеты и самолеты в которых не срабатывает система предупреждения столкновения с землей? Вы гордитесь людьми которые создают отечественные ведра с болтами, гордо именуемые автомобилями? Люди так коряво и не профессионально выполняющие свою работу, в любом уважающем себя обществе, вызывают не уважение и гордость, а являются позором своей страны.
Вы правы, власть не строит спутники, самолеты, станки. Она ничего не строит. Это не задача власти. Задача власти — создавать условия, в которых граждане будут заинтересованы в развитии производства, технологии, науки. Условия, при которых каждый, не зависимо от материального положения, сможет доказать собственную правоту, если он действительно прав. И да, сейчас все встало на свои места. Каждый нормальный человек желает работать поменьше и получать побольше. Это нормально и правильно для человека.
Что же касается послевоенного "прорыва"... А Вы с чем сравниваете? С Уругваем? Тогда да, круто страна поднялась. А вот в сравнении с той же проигравшей и побежденной Германией... как-то никак мы не похожи на победителей. А ведь там не на энтузазизме строились, а за деньги работали.
-
-
-
-
14 май 12Слава Всевышнему, что Погосян не был на борту и остался в живых.
А погибшим — Царстсво небесное и вечная память. Пусть земля вам будет пухом
Промышленный след абсолютно не исключён. И скорее всего "завели" самолёт на эту катастрофу.
Глупо говорить , что эта катастрофа связана с отказом техники. Тут два варианта скорее всего — ошибка или замысел ... диспетчеров либо ошибка лётчика и человеческий фактор. И вообще, какого чёрта так рисковать , посылая на демонстрации в такую погоду и на низкой высоте в условиях гористой местности и в услових ограниченной видимости? Особенно, если каждый полёт работает на имидж? -
A14 май 12Обычная ситуация. Падают спутники — виноваты злобные враги. Не летают ракеты — виноваты злобные враги. Самолеты падают — тоже враги виноваты. Не мы не умеем делать, а кто-то коварный и подлый постоянно нам мешает.
Предвидя вопли о славных традициях и о том, как мы всему миру Кузькину мать показывали, напомню, что тех, кто эту мать всему миру показывал и делал сверхсовременную по тем временам технику, совершал технические и научные прорывы, уже нет. Не надо ссылаться на прошлое в оправдание настоящего. Все, что производится в России на сегодняшний день — устаревший хлам или корявые недоделки. Нет совершенно никакой необходимости устраивать диверсии на неработоспособных объектах. Эта табуретка изначально провальный проект. Очень жаль, что для доказательства этого, пришлось заплатить жизнями -
V14 май 12То, что ЭТО — АКЦИЯ — понятно любому дворнику.
КОМУ ВЫГОДНО ?
............................
И не стоит забывать, что СЕРЬЕЗНЫЕ ДЕЛА готовятся и проводятся ПРОФЕССИОНАЛАМИ.
И — раскрытию не подлежат, "несанкционированному раскрытию"....
До того момента, когда этого не позволит "АВТОР"......-
14 май 12Я так понимаю, вы уже ВСЕ расскрыли, и то что это "акция", и то, "кому это выгодно".
Хотя как вы говорите это и не подлежит "санкциорнированному раскрытию".
А то что тучи на над горой аж до высоты в 11 км набежали,
и то что наш пилот эти тучи снизу обойти пытался...
это все происки врагов?
-
-
13 май 12kramtp.info:
...
Прим. В. Зыкова. "министр транспорта Индонезии заявил накануне, 11 мая, что изучать содержимое черных ящиков будут на территории их страны. А в Россию их отправят только в том случае, «если индонезийская сторона не справится с исследованием»." w ww.fondsk.ru/news/2012/05/12/situacija-vokrug-chernyh-jaschikov-razbivshegosja-superjet-100-grozit-mezhdunarodnym-skandalom.html Это само по себе скандал и весьма подозрительно — Россия не должна узнать что-то криминальное?-
M13 май 12Погибло много граждан индонезии на территории их же страны. Наверняка будут иски родственников. Вспомни польский самолет... . Кто чего полякам и когда отдал.
Удивляюсь — чего туда МЧС пустили. Стоят лагерем рядом, собирать обломки им недают. -
A14 май 12Все гораздо проще. Если расследованием займется наша любимая прокуратура, то виноватыми окажутся летчики. Это 100%. Спишут все на человеческий фактор и концы в воду. Ни тебе компенсаций для семей погибших, ни реальных причин катастрофы. А Индонезия, так к слову, хотела закупать эти самолеты. Они в первую очередь заинтересованы узнать правду. Самолет это или табуретка, которую хотят продать как самолет
-
-
13 май 12ХМ, странно, Суперджет создавался в очень тесной кооперации с Боингом, у них вроде всё давно уже поделено и согласовано. Версия похожа на бред. Так что ждём решений комиссии, это самое верное решение.-
14 май 12Чегож странного?
Мы платим деньги компании Боинг, за то что они продают нам устаревшие (для них) технические решения, расчитывая на то, что гражданские самолеты мы строить разучились, технические решения третьего сорта, а значит Россия не будет конкурентом.
И тут, вот это сюрприз, дешевый самолет на уровне лучших в мире, кончно еще сыроват, но уже чертовски опасный конкурент!
Учитывая острые меры экономии у авиаперевозчиков по всему миру, да еще и страны второго мира, традиционно "донашивающие" списанные американские самолеты.
Компания Боинг уже сто раз пожалела что связалась с "эти чертовыми Русскими".
Ибо прибыль за технологические обноски, пусть даже многократно завышенная, не идет ни вкакое сравнение с престоящим экономическим ударом от потери заказов на внешнем рынке.
Но, без условно, они честные ребята. Они не пошли в Лобби центр, они не стали платить денги, что бы решить их проблемы. Это ведь не честно. А совет директоров у них — альтруисты с высокими моральными принципами.
П.С.
для тех кто в танке.
Последний абзац — чистый сарказм.
П.П.С
для тех кто в школе.
гуглите "Сарказм" -
B14 май 12Боинг продал технологии? какие? все что он вложил уже наверняка устаревшие технологии , которые уже давно пора выбрасывать и деньги за них он уже получил. а производитель конкурент ему не нужен. да и кроме боинга есть организации радеющие за интересы американского налогоплательщика. а катастрофа из разряда : кто убил Кеннеди.
-
14 май 12Да нет, технологии то там как раз передовые — это проект шел по сути в "тандеме" с В-787, там даже унификация по отдельным агрегатам прослеживается. Американцы продали нам очень неплохое оборудование, вложились в проект, так что им катастрофа SSJ-100 как раз совсем невыгодна. Да и конкуретов Суджику от Боинга какбы нет. Так что им эта катастрофа как раз совсем невыгодна, в т.ч. американским налогоплательщикам.
З.Ы. Если уж рассматривать вариант диверсии то уж со стороны Канады, Бразилии или Японии)
-
-
Сделано с
NoNaMe