-
-
-
-
A13 май 12вообще детонат — интересный человек. Он явно неглуп, но когда речь заходит о том, что в стране (о уж0с) есть люди, не согласные с генеральной линией партии и правительства (непонятные люди желают странного) — словно другой человек. Равно как и авдошенко, ксплорер. Становятся редкостными хамами.
-
-
-
13 май 12Актуальная тема. Я неоднократно задумывался над тем, что годы идут, а ветеранов все больше, да и не стареют они вообще. Я не кровожадный человек, пусть себе люди живут, не болеют. Но, ведь противно когда вот так, прикрываясь чужими заслугами, купленными медалями, кичатся всякие проходимцы. Исходя из нехитрых подсчетов, участнику ВОВ, призванному на службу в 18 летнем возрасте в 1945 году, в настоящее время исполнилось 85 лет. Возраст, согласитесь, не малый. А если взять ветерана прошедшего всю войну, а таких по слухам, не мало. 90 лет! Если учесть все тяготы и невзгоды, ранения и т.д. и уровень отечественной медицины. Как-то мало верится в этих телевизионных живчиков, лихо запрокидывающих наркомовские 100 грамм и рассказывающих невероятные истории о геройских военных буднях. Среди моих родственников было не мало ветеранов ВОВ, видавших войну не по-наслышке, бывших в плену, участвовавших в великих сражениях, имевших ранения, но при этом не имевших такой кучи медалек, какую часто приходится видеть по телевизору на груди у многих ветеранов. Все они уже давно умерли еще в 90-е. Стресс, ранения и пр. дали о себе знать, ведь не каменные же. -
-
-
-
-
13 май 12Так стоит-ли сейчас в каметах это делать? Просто я вот о чём: — если вот хочешь поведать о судьбе, то надо наверно это систематизировать и запечатлевать в одном посте, а не разбрызгивать по камментам в обсуждении к грязноватой прямо скажем теме. А постебаться и загавкать могут что там что тут. Только в своей новости это не будет выглядеть как сантименты поддавшего внука. Ну может быть не будет...-
-
13 май 12Не хотел оскорбить, но просто создалось такое впечатление. Делай что хочешь конечно, я не настаиваю на том что-б ты перестал тут вдаваться в сантименты и вспоминать трудности и лишения твоей семьи во время ВОВ. Как-то вот у меня лично например не возникает желания вспоминать своих предков в ветке каментов к новости про ряженных "ветеранов". Вот что хотелось-бы сказать. Но если тебя это не гложет, то почему-бы и нет, действительно.
-
-
-
-
-
-
-
S13 май 1211 мая ЙэхуМацы публикует интарвю с известно ряженой бабушкой " Нина Семеновна", котора сейчас на чистых прудах с белыми лентами скачет, тут же выясняется, что сели в лужу.
echo.msk.ru
dervishv.livejournal.com
И вот совпадение — на следующий же день некий "блогер" "другой" публикует пост про других ряженных ветеранов.
А теперь набегает толпа трололо постебаться над прошлогодним баяном.
Ни разу не палятся, ага.
nnm.ru-
A13 май 12Прошлогодним баяном? Вот Вам ссылка на "Российскую газету" с фоторепортажем с Парада Победы 2012 года. rg.ru
Там как раз и опубликован снимок этой бабушки с гроздью орденов на трибуне на Красной Площади.
Заметьте, РГ — "ежедневное государственное издание (официальный публикатор государственных документов)"-
-
A13 май 12Эта фотография 2011 года, кто же спорит? Но есть ещё и фотография 2010, где эта бабушка с погонами полковника. И есть снимок 2012 года, с сайта государственной "Российской газеты" с этой бабушкой на трибуне на Красной Площади. Сделанный четыре дня назад, заметьте.
Вот он — foto.rg.ru
То есть, история продолжается, это вовсе не "прошлогодний баян".
Ну как, я обкакался или нет?-
S13 май 12Конечно обкакался.
Потому что сначала было вот это:
echo.msk.ru
А затем делается вброс вот про этих — чтобы отвлечь внимание.
А про ту кореянку уже в прошлом году всё пережевано.-
A13 май 12То, что идёт информационная война, кто же спорит с этим. Но у оппозиции более увесистые аргументы. "Политический" вес у этих бабушек разный, согласитесь.
И как же баян с "правительственной" бабушкой может быть прошлогодним, если он продолжается вот здесь и сейчас?
-
-
-
-
-
A13 май 12А не кажется ли Вам, что разница между ряженой бабушкой с Чистых Прудов и ряженой бабушкой с Красной Площади огромна? Первая — странная личность, которая присутствует на оппозиционных митингах. Вторая же стоит на главной площади страны во время Парада Победы, на одной трибуне с высшими руководителями. На трибуне, где по определению должны находиться самые достойные.
-
-
A13 май 12Странные у Вас выводы после моего текста. Мне обе бабушки чужие. Обе они странные. Но та, которая на трибуне на Красной Площади во время парада, она получается в глазах сторонних наблюдателей "осенённой" властью. Ну прокол же властей, согласитесь.
-
-
A13 май 12совсем-совсем нет смыслового наполнения? )
Друзья, кому-нибудь ещё, кроме Шамбы, непонятно, что я написал?)-
S13 май 12Ты ещё про отдел напиши.
Видишь ли, ты выдумал, будто мне непонятно, что ты написал.
Но ты лжёшь, говоря так.
Просто твои слова расходятся с реальностью, за ними нет фактов, ты просто пустослов.
И да, ты забыл ответить на просто вопрос. А теперь призываешь каких-то своих воображаемых друзей.-
A13 май 12Я выдумал?)
"Ты хоть вообще соображаешь, что в твоих словах — пусто, смыслового наполнения нет?" (с)
Это кто написал?)-
-
-
-
-
-
-
-
A13 май 12Какой вопрос-то? Вот из этих трёх?
"Это кто такие? Твои воображаемые друзья?
Ты хоть вообще соображаешь, что в твоих словах — пусто, смыслового наполнения нет?"
Хорошо, отвечаю, хотя ответы очевидны.
1. Сторонние наблюдатели — это те, кто смотрит трансляцию Парада, читает газеты и интернет-издания с фотографиями этой бабушки. Это не оппозиционеры и не певцы режима, это обычные люди и в нашей стране, и за границей.
2. У меня нет воображаемых друзей.
3. Я не согласен с тем, что в моих словах отсутствует смысловое наполнение. Слова все из словаря, фразы построены грамотно, ошибок нет. Если Вам не нравится смысл моих слов, то это не значит, что в них отсутствует смысловое наполнение.
Я удовлетворил Ваше любопытство?-
S13 май 12О! Прорвало наконец-то!
Ведь не трудно было, не так ли?
А теперь потрудись доказать эти свои слова:
>Но та, которая на трибуне на Красной Площади во время парада, она получается в глазах сторонних наблюдателей "осенённой" властью
Перечисли поимённо тех, кто так считает. Поскольку трансляцию парада смотрели миллионы, тебе не составит труда сделать выборку из пары тысяч тех кто:
а) выделил эту твою бабушку и опознал медали
б) не видел и не читал статей про её фальшивые награды
в) действительно считает так же, как то, что ты им огульно приписываешь.
2. nnm.ru — тут ты тупо играл на публику, которой здесь нет, призывая своих "друзей".
Поскольку таковых тут в реальности не оказалось, очевидно, что ты их вообразил.
Следовательно, твоё заявление об их отсутствии — лживо.
А что ты там согласен или нет — никого не интересует, факты против тебя.-
A13 май 121. Поимённо? ) Читайте, например, комментарии уважаемых юзеров angaig
и l_-_l (они сейчас на первой странице). Почитайте вашу перепалку с юзером unqX-GZ, который прямо так и заявил:"А мне ряженные от клоуна Ходорковского ни куда не упираются.
А вот фон президента на параде меня заинтересовал." Что тут ещё добавить?
2. Я играл на публику, да. Я патетически вздымал руки, когда призывал читателей обратить внимание на Ваши слова. Но почему это должно означать, что у меня есть воображаемые друзья?
Какие факты против меня?-
-
A13 май 12Пункты а) и б) выше моего понимания, признаюсь.
"Поскольку трансляцию парада смотрели миллионы, тебе не составит труда сделать выборку из пары тысяч тех кто:
а) выделил эту твою бабушку и опознал медали
б) не видел и не читал статей про её фальшивые награды"
Объясните мне, чего Вы хотите узнать? Почему, если "трансляцию парада смотрели миллионы", я должен назвать пару тысяч "тех, кто выделил эту твою бабушку и опознал медали"? Вы хотите сказать, что этот факт прошёл мимо внимания общественности? Хм, только в этой новости уже почти восемьсот комментариев, что Вам ещё надо? Пункт б) из той же оперы.
2. Я брешу про читателей? Вы полагаете, что никто, кроме нас, не читает эту переписку? Или Вас покоробило слово "друзья"?
вы только не волнуйтесь)-
-
A13 май 12Выше я "брехал" про сторонних наблюдателей, которым не нравится это непотребство. И привёл Вам примеры, что такие есть. И даже процитировал. Это брехня? И даже на Ваши корявомысленные пункты а) и б) я умудрился ответить.
Коротко резюмирую: одна "фальшивая" бабушка на Красной Площади на одной трибуне с Президентом и Премьером гораздо вреднее для имиджа России, чем сотня "фальшивых" старушек от оппозиции.
Вы утверждаете, что это не так. Что ж, смиритесь с тем, что не все разделяют Вашу позицию)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe