-
-
-
-
12 май 12"Одна из жемчужин коллекции Брежнева — «восточная красавица» – Nissan-President, доставленная в Москву в 1974 году." Это замечательно. Только на картинке ЗИЛ-111г/д. Пример: darudar.org -
H12 май 12Говорят,Брежнев сам был хорошим водителем. По этому поводу вспомнился анекдот-
Подарили Брежневу америкосы автомобиль-какой-то супер мощный и скоростной. Поехал Ильич вечером катаццо с шофером. А шофер боится,не разгоняет машину. Брежнев плюнул,выгнал шофера и сам за руль сел.Разогнался до бешеной скорости, гаишник увидел-машет палкой.И вдруг вытянулся в струнку,козырнул. Другой гаишник подошел-"Что ты его не остановил-скорость превысил до безобразия!" А первый отвечает-"Нельзя,там кто-то настолько крутой,что шофером у него сам брежнев".-
12 май 12А еще говорят, что слово "членовоз" не от того, что на этих машинах возили членов ЦК, а потому что у Брежнева член с заднего сиденья до переднего еле помещался.
Вот ведь, говорят, какие вещи происходили... Но, я не очень-то верю. Думаю до половины салона максимум. А уж до переднего сиденья — явно враки....
-
-
-
12 май 12Когда в детстве я с бабкой чистил картошку, бабка велела с нее пример не брать. Потом ловко била локтем в висок и, таки, рассказывала «почему нет, бабушка?». Дело было в оккупации. Работала она поварихой, увы, у немцев. (Ибо с дитем малым к зиме в лесу под Киевом стало холодно). Так вот, очистки картофельные немцы разрешали домой брать, дитё, там, ранее упомянутое, и даже на продажу драники печь. Но, сильно картошку в очистки превращать чревато расстрелом было. С другой стороны, кожуру тонкой делать – дома есть нечего будет. Вот так и сформировался особый бабкин хват картошки, ножика и всего. А за работу в оккупации бабка потом перед народом извинилась – лет 12 камни таскала на стройках коммунизма. Хотя, лично она была против сдачи Киева в 41–м.
-
-
-
12 май 12Сам ваш тезис ложный. Юридически владение и использование разные вещи. Например владение недвижимостью и проживание в ней. Очевидно речь идет о том, что у Брежнева не было права собственности на эти автомобили. Т.е. он их не мог продать например или наследовать. Очевидно фраза подразумевает что эти автомобили (как и другие ценные подарки) относились к госсобственности. А тогда в ходу был понятие что государственное — типанародное.-
-
-
-
14 май 12Во-первых, если ваша жена общая и народная, то не надо проецировать это на чужих жен.
Во-вторых вы немного юридически безграмотны и пишете глупости.
Различие права собственности и использования это как если вы живете в квартире, принадлежащей родителям или допустим ездите на папиной машине по доверенности.
Такие ситуации встречаются регулярно. Как правило на это необходимо согласие владельца.
-
-
12 май 12Тут мы подходим к весьма пещерному правовому обоснованию частной собственности в СССР. Автомобили принадлежали государству. И какой-нить Сталин скорее всего отдал бы такой "подарок" в детский дом.-
14 май 12Дорогие официальные подарки как правило во всех боле-менее цивилизованных странах поступают в казну. детскому дому думаю такие авто будут весьма обременительны и бесполезны.
Насчет частной собственности в СССР — кроме средств производства и финансовых средств, в остальном она не так уж и сильно отличалась от мировой практики
-
-
Сделано с
NoNaMe