Мой дом - моя крепость

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    24 апр 12
    Был знакомый из блататы, отязный до беспредела. Но потом слопотал пулю от гопоты мелкой. После трехмесячного лежания стал кротким до удивления, даже не верится, каким он был раньше. Короткоствол сделает всех равными, мы сейчас как штаты во времена дикого запада...
    Ответить
    • smprofi
      Sergedu 24 апр 12
      сколько раз в жизни Вы держали в руках боевой пистолет?
      Ответить
      • D
        Кстати, а на Украине тоже разрешена продажа нарезного оружия или только охотникам ?
        Ответить
        • smprofi
          охотникам с определенным стажем нарезное можно. но не короткостволы.
          газовые пистолеты — любому вменяемому
          резинострелы — ментам, прокурорским и журналюгам.
          НО!
          применение что газового, что резинострела должно быть адекватным и в момент, когда есть угроза. одному прокурорскому неплохо помассировали копчик за то, что он сначала поскандалил с соседями, потом сбегал к себе в квартиру, вернулся и уж после этого устроил стрельбу.
          Ответить
      • vfktd
        smprofi 24 апр 12
        А вам что в кладовке лень половицу поднять .
        Да после 90х что все стволы сдали ну ну держите карман шире .
        Ответить
        • smprofi
          vfktd 24 апр 12
          в кладовке лень половицу поднять — не лень. время на это нужно
          Ответить
      • rybusha
        smprofi 24 апр 12
        На войне и на работе.
        Ответить
        • smprofi
          rybusha 24 апр 12
          с Вами, rybusha, понятно, вопрос был к теоретику Sergedu
          Ответить
    • M
      согласен могут стать кроткими а могут начать сами валить всех сразу
      универсального рецепта нет
      Ответить
  • mixel21
    24 апр 12
    Да, разрешить свободное владение оружием? У нас и с разрешенной травматикой куча проблем... Люди ж ненормальные, как напьются/обкурятся/обдолбятся или под настроение хорошее/плохое начинают стрелять... Свежий пруфлинк: Детей в Днепропетровске обстреливали из их же дома
    ru.tsn.ua
    Мне самому какой-то весельчак с воздушки понаделал кучу дырок в стеклопакетах, а по соседям сверху вообще пытался попасть (в ребенка и его маму). Органы типа разыскивают хулигана :)
    Начальник столичного ОВД "Царицыно" Майор милиции Денис Евсюков устроил бойню. Расстрелял в супермаркете на улице Шипиловской семь человек, трое из которых скончались. В числе погибших женщина-кассир, покупатель и водитель автомобиля, который подвез Евсюкова до места трагедии." — и это человек, обученный правилам владения оружием и, по идее, со справкой психиатра.
    Наличие оружия не гарантирует безопасности, тем более, когда всё происходит неожиданно.. Моё мнение: оружия вообще не должно быть на руках кого попало. Эффективная работа правоохранительных органов и правильное воспитание/пропаганда всё же предпочтительней поголовного вооружения.
    Ответить
    • rybusha
      mixel21 24 апр 12
      Как правило оружие запрещается не для защиты людей от самих себя- преступники всегда найдут его. Запрет оружия — это защита государства от своих граждан. Например в Англии не всегда было запрещено оружие, но при захвате банды в Лондоне в 20-х годах захватываемые бандиты показали многократно- большую эффективность владения оружием, чем полиция, и захватить получилось только когда в перестрелку вмешались законопослушные граждане с оружием, так же показавшие большую эффективность, чем полиция. После разбора этого позора полиции были сделаны такие странные выводы, что оружием может владеть в стране только армия и спецотряды полиции, остальная полиция не имеет права владеть оружием.
      Ответить
      • perikl1
        rybusha 24 апр 12
        Извините, а про банду в Англии, откуда это?
        Ответить
        • rybusha
          perikl1 24 апр 12
          Телевизор, человек и закон, исторический обзор, где-то год назад.
          Ответить
        • D
          Это исторический факт. В Лондоне в начале 1911 года полиция заблокировала революционреов-анархистов, занимавшихся грабежами. Те устроили настоящее сражение. Власти применили даже одно или два артиллерийских орудия
          Ответить
    • sarmail
      mixel21 24 апр 12
      Вот пойдете вы темной ночью по безлюдной улице......а на встречу вам трое из за угла. И один говорит,c ухмылкой на лице: "У законопослушных граждан оружия быть не должно", а вы ему что в ответ????
      Не хотите иметь оружие, выше право, не имейте.
      Ответить
      • mixel21
        sarmail 24 апр 12
        Ну хорошо, у вас есть оружие, и, как в вашем примере, вдруг появляются трое против вас тоже с оружием, только они уже готовы, а вам достать пистолет надо и быстро-быстро уложить всех трех. В общем разница небольшая получается, да вот еще могут вашим же оружием и убить. Так что не вариант.
        Ответить
        • slycar
          mixel21 24 апр 12
          В моём случае было двое.
          В троих я не стрелял.
          Так что, оружие — единственный вариант.
          Ответить
        • rybusha
          mixel21 24 апр 12
          Владение оружием предполагает и умение пользоваться. Когда дочка поздно возвращалась с занятий в институте, то шокер в опасных местах держала в руке и пользовала, как фонарик (он это позволял), поэтому и воспользовалась им только 2 раза. Мне на работе, когда шли в серьезный район шеф посоветовал "макарова" переложить в карман куртки из кобуры и держать его в руке. Когда вот такая ситуация- делаешь предупредительный выстрел прямо из кармана по асфальту (по брусчатке не советую). Как правило после этого применение оружия заканчивается, но сколько пришлось писать отчетов о применении патрона...
          Ответить
        • lombrozo2604
          в этом случае будет не как в вестерне, а как в жизни подойдут поближе мирно разговаривая и йобнут чем-нибудь тяжелым по голове пару раз, чтобы волыну не вытащил. А так бы просто денег отжали. Клин Иствуб блин
          Ответить
      • perikl1
        sarmail 24 апр 12
        Вроде как речь идет о защите дома. Стало быть оружие лежит дома.
        Ответить
        • mixel21
          perikl1 24 апр 12
          Дома как раз реже всего опасность приключается...
          А так, что мешает хорошенько овладеть боевым искусством и ходить без пистолета — сам себе оружие... Тоже вариант :)
          Ответить
  • M
    24 апр 12
    есть наука специальная точно не помню как называется виктимология кажется
    суть в том как не стать жертвой преступников
    если чувак идет в криминальном районе и всем светит дорогую трубу или золотую цепь
    то странно будет ждать что его не примут
    Ответить
  • rybusha
    24 апр 12
    Вообще-то в странах, где запрет оружия получается так, что преступник всегда вооружен, ведь он преступник и ему не нужно разрешение, а законопослушные люди всегда жертвы, т.к. по закону дать отпор вооруженному человеку не возможно, даже его же оружием, т.к. иметь и применять оружие в таких странах (у нас или, например в Англии) противозаконно.
    Там где разрешено оружие, как правило со своим оружием на дело никто не идет- оно зарегистрировано и привязано к владельцу, поэтому если этим оружием совершать преступление, то это то-же, что оставить свой паспорт на месте преступления. Маньяки и неадекваты всегда находят оружие для своих действий.
    Бытовые убийства с разрешением оружия ни в Прибалтике ни в Молдавии не увеличились, хотя и не уменьшились.
    Ответить
  • maksklic
    24 апр 12
    Я так смотрю многие пишут, молдаване и прибалты созрели, и нам можно, но лет через 50-60. Вы чего, себя глупее всех что ли считаете. В армии в 18 лет, да без проблем, а на гаражданке не в какую, да у нас ментов вооруженных пол страны. Бывшие военные, все умеют пользоваться оружием, не пишите бред, хулиган отберёт, у хулигана уже есть, вы за него не переживайте, вы за себя думайте, когда вас гопники за старый мобильник калекой сделают, или домушники замочат когда в квартиру или дом залезут, и всех вырежут.
    Ответить
    • lombrozo2604
      есть несколько проблем:
      1. Нападение на невооруженного и вооруженного это разные вещи. Как правило при распространении оружия такие виды нападения как грабеж автоматически становятся разбоем, а последний приобретает более тяжелые последствия (чтобы оружие не достал). Если оружие у бандитов уже есть, значит они его у кого-нибудь отжали.
      2.Насчет отберут — поверьте отберут. Есть примеры из личной жизни — отбирали, причем у весьма подготовленных людей.
      2.По поводу пользования оружием — я в свое время хорошо стрелял — выигрывал соревнования (пистолет), в армии у нас с оружием было просто — все время в караулах, после работал в ЧОПах — я видел огромное количество ошибок обращения с оружием, приводивших к случайным выстрелам, особая категория это бывшие военные и особенно менты. Да и про армию без проблем — я опять же видел — не всем и не всегда, да и случаи нехорошие были.
      3. Хулиганы имеют 100500 вариантов сделать Вас калекой даже если у Вас пара револьверов в карманах.
      4. Насчет домушников — купите сайгу и держите дома — это разрешено. Поможет или нет — вопрос диалектический. Может поможет, может нет. Но я бы держал на случай если вдруг закон перестанет работать и придется жить как на диком западе. А такое может случиться запросто.
      5. Допившийся до белой горячки сосед вполне может вам прострелить что-то просто так или из-за того что покурить не дал, ну или кто-нибудь, кого Вы неаккуратно подрежете в пробке.
      6. Очень показательна ситуация с резинострелами. Первыми на законных основаниях накупили этой дряни всякие "дагестанские борцы" у них реально у каждого резинострелка есть. Отсюда делайте выводы.
      Короче я очень против. Если есть аргументы — приводите. Но я сейчас не вижу реальной возможности это дело вводить в оборот. Но если введут — придется покупать.
      Ответить
  • lombrozo2604
    24 апр 12
    Объясните чем плоха 37 статья УК? И если правоприменительная практика этой статьи черезжопная, как и любой другой, что помешает испоганить любую другую ее редакцию? Чего вы все привязались к этим буковкам, у нас оправдательных приговоров всего по уголовным статьям 0.7% по всем. Это безповоротный феерический пиздец для страны где в год делают по мильону юристов, включая наших 2 перманентных президентов. Это при том что следственные мероприятия идут через жопу, при том что судьи забивают и на закон и на элементарную логику, да даже часто просто на собственные органы слуха и зрения. Это значит, что если тебя любой мудвин-следак 21 году от роду квалифицировал почему-то как обвиняемого, то по всей видимости все. А если ты чего-то не подпишешь, тебя будут держать в сизо пока не подпишешь или не заработаешь тубик.
    Ответить
  • lvaseif
    24 апр 12
    пОДДЕРЖИВАЮ!
    Ответить
  • nikoniko
    24 апр 12
    давно пора, молодец жирик!
    Ответить
  • A
    24 апр 12
    Никогда этого не будет! На черта власти народ со стволами на руках!
    Ответить
    • perikl1
      alexist 24 апр 12
      Вот и хорошо что не будет.
      Ответить
    • unqX-GZ
      alexist 24 апр 12
      Так ведь за Путиным большинство!
      Что же ему бояться своих )))
      Ответить
    • D
      Ствол и сейчас реально купить. Получаете охотничий билет и покупаете сайгу. Если из того же 7.62, 5.56 или 5.45 будете обороняться — то налётчик вполне может выжить. А вот выстрел из сайги картечью — нападавший скорее всего сразу в ящик отправится.
      Власти по-большому боятся только нарезное оружие в руки давать и короткостволы. Но та же травматика при выстреле в упор в голову не менее опастна, чем макаров. Свиридова ведь убили из травматики — пистолета стриммер, а не из макарова.
      Я бы всёже разрешил бы населению покупать полуавтоматы типа СКС или клонов М-16 / М4. Хуже от этого не будет.
      Ответить
  • D
    24 апр 12
    Не блин, это если меня какой муж с его женой дома застукает, так он и пристрелит меня)) Идите вы к чОрту с такими законами)))
    Ответить
    • lsroot
      detonat 24 апр 12
      А ты не ходи по чужим женам — и всё будет хорошо.
      Ответить
      • D
        lsroot 24 апр 12
        Ну канешно!)) Вы прям святой))
        Ответить
        • lsroot
          detonat 24 апр 12
          Не хожу по чужим женам — факт! У меня своя — красавица! И к моей никто не ходит — факт!
          Ответить
        • foxbat99
          Настоящий мужчина умеет держать ответ. Как гадить — мачо, как отвечать — несовершеннолетний. Стыдись.
          Ответить
        • G
          detonat 24 апр 12
          на нейтральной територии надо встречаться. как маленькие прям
          Ответить
    • unqX-GZ
      detonat 24 апр 12
      Благочестие без ментов.
      Зато сразу к богу )))
      Ответить
    • BOJIXB
      detonat 24 апр 12
      за удовольствия надо платить :)
      Зато как нравственность в обществе повысится
      Особливо после отстрела любителей чужого: жены ли, денег или ещё чего
      Ответить
      • D
        BOJIXB 24 апр 12
        Да просто Рай на земле настанет!)) Только раздать всем по сволу и разрешить палить када угодно!)))
        Ответить
        • BOJIXB
          detonat 24 апр 12
          не, этого мало, конечно же. После раздачи стволов, нужно выделить (как на картинке в статье) куда и кому можно будет стрелять. В вашем случае, там, где нынче стоит крестик, можно будет :))))
          Ответить
    • kzbs
      detonat 24 апр 12
      А ты переходи на мужиков, тогда в худшем случае получишь лёгких люлей от его жены :)))
      Ответить
    • andrew455
      тащи его жену к себе и будет тебе щастье, м.б.... )))
      Ответить
      • rybusha
        Если выживет. Ведь и кулаками можно получить так, что пуля будет милосердней.
        Ответить
    • partoftrip
      да тебя уже давно нужно пристрелить какому-нибудь ревнивцу. чо, свободных тянок не хватает?!
      Ответить
Сделано с NoNaMe