-
-
A24 апр 12Перефразируя:
А нам и грустно и смешно...
Если не выдумка автора — то ужос... -
24 апр 12Система образования должно быть нацелена не на подтаскивании всех к определенному высокому уровню, что является задачей абсолютно утопичной и абсолютно безнадежной, а на постоянное, начиная с самого раннего возраста, выявление возможных способностей и наклонностей. И на основе этого выявления на постоянную дифференциацию учащихся по степеням этих способностей с соответственными системой преподавания и объемами программ обучения. В школе, в которой учился мой сын (а это, в общем-то достаточно простая московская школа, правда с математическим уклоном) на протяжении всего периода обучения трижды В 4-м, 7-м и 9-м классах перетасовывали всех одновозрастных учащихся, формируя классы от самого сильного, до самого слабого. И учили соответственно, вплоть до того, что некоторым предложили после девятого класса покинуть школу и перейти туда где попроще. И получилось, что в "А" классе семь человек окончили школу с медалями и почти все, кто учился, поступили в институты, закончили их и по жизни неплохо устроились. Не совсем все идеально, конечно, но все же что-то да получилось. И в "Б" классе тоже достаточно неплохо вышло. А в остальных — как уж кому доведется. И если следовать примерно такой системе, то при общем равенстве в доступности образования, мы всегда будем иметь как достаточное количество толковых, грамотных спецов высших и средних звеньев (коих не так уж и много требуется, особенно для высшего звена), так и более чем достаточно кадров в низовых звеньях.
Сделано с
NoNaMe