Детская смерть на службе «демократии»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • paca2s
    16 апр 12
    Статья не без толики здравого смысла. Но ряд претенциозных, нелепых утверждений вынуждает заподозрить и самого её автора в пропагандистском грешке. Ну, или контрпропагандистском.
    Ни Великобритания, ни США не хотели прихода Гитлера к власти. Если они невольно и поспособствовали этому, то не по злому умыслу, а в силу недальновидной политики. Точно так же можно обвинить Сталина, запретившего коалицию КПГ и СДПГ, в умышленной поддержке национал-социалистов. Глупость это, хоть и неочевидная.
    Смерть детей (женщин, стариков) немцы ещё как использовали в пропаганде. Практически с первых месяцев Восточной кампании.
    При всём при этом, я, как и автор, считаю, что Ассада необходимо поддержать. И что Запад творит по отношению к Сирии великую несправедливость.
    Ответить
    • mitinzy
      paca2s 16 апр 12
      "Ни Великобритания, ни США не хотели прихода Гитлера к власти" — да ладно! врете ведь.
      Ответить
      • paca2s
        mitinzy 16 апр 12
        А какой мне резон врать? Я очень неодобрительно отношусь к нынешним геополитическим игрищам НАТО и не имею ни моральной, ни материальной заинтересованности, утверждать что-либо, что бы шло вразрез с моими убеждениями. Последние, конечно, вполне могут оказаться ошибочными, но до сих пор ни в серьёзной советской, ни в аналогичной зарубежной исторической литературе мне не встречались поводы, усомниться в них.
        Версий, конечно, существует великое множество. Особенно в последние десятилетия их расплодилось — на любой вкус. Есть книги Старикова и Ко. Есть поделки Суворова-Резуна сотоварищи. А есть более-менее взвешенный и объективный анализ реального положения вещей на то время.
        Ответить
        • OlDi
          paca2s 16 апр 12
          как каой резон тебе как обычно врать? Зарплата;) США до мая 1945-го поставляли Германии через италию авиационный бензин, солярку, взрывчатку и марганец, баржами и танкерами, причем из последних на ходу заправлялись подводные лодки Германии, прям у пиндосских берегов, идущие топить караваны в СССР! Захват Британии в сравнении с СССР был плевым делом, но немцы ОТПУСТИЛИ без потерь британскую армию, взятую в кольцо. вместо того, чтоб уничтожить!
          Будем точнее — к власти Гитлера привел и до самого конца поддерживал мировой, а особенно американский, еврейский капитал! Им было выгодно выдавить из европы своих конкурентов. получить замли палестины на халяву и еще к тому ограбить руками Гитлера всю европу! ведь ни Швейцарские, ни датские, ни Норвежские евреи не пострадали в той войне ВООБЩЕ, а австрийские вообще воевали в вермахте национальными подразделениями!
          Ответить
    • R
      paca2s 17 апр 12
      paca2s, твоя фраза про ''контрпропагандистский грешок'' выжала из меня скупую мужскую слезу. Ты что не согласен с тем, что с враждебной пропагадой надо бороться?
      Ответить
Сделано с NoNaMe