-
U17 апр 12Не зря говорят, что талантам надо помогать, а бездарности пробьются сами. Зворыкин — гений ( радует, что опять НАШ!), но не забудем и весьма порядочных и главное , компетентных, менеджеров, как Сарнов. Увидел, вник, поверил, помог и создал все условия. Это возможно только где-то там?
-
-
17 апр 12Интересно, а сколько жизней в ВОВ спасли бы изобретения людей, которых большевики и камунизды выгнали из страны или уничтожили. Сколько жизней спасли рабочие руки людей, которые канули в гражданскую, голод и репрессии? Так что в таких огромных жертвах в ВОВ виноваты только камунизды. -
17 апр 12А если бы не телевизор, мы бы никогда доктора Хауса не увидели... Ужас какой..... .... .... -
J17 апр 12Этот, согласен, талант — фактически все время работал на крупные радиоэлектронные компании, коих в стране где он работал было существенно больше одной. Без них — он бы не сделал ничего. А вот они без него отлично обошлись бы, в лабораториях он не один работал.
Так вот, детишки, развитая промышленность может использовать таланты, но стоит она не на непредсказуемых талантах а на энергетике, массовом среднем образовании и прочих совершенно прозаичных вещах. Есть промышленность — будут ништяки, нет промышленности — никакой талант не поможет. И большевики в России занимались тем что создавали такую вот массовую промышленность. Свою, в отличие от ЦР, где для творения таланта приходилось закупать заграницей чуть менее чем все, как для того же "ильи муромца". -
-
V17 апр 12Потому что это суть Нобелевки — за достижения в области именно науки.
За рывки, из которого потом прорастает уже конкретное, частное.
Инженерная работа — к нобелевке не имеет прямого отношения.
Эдисон тоже "не заслужил" нобелевки.
И Белл.
И прочие.
Так решил тот, кто основал эту премию, хотите установить свои правила — основывайте свой фонд, свою премию.
Практики, инженеры, двигающие конкретные технологии — на Западе получают достаточное вознаграждение в виде отчислений с патентов (и по суммам в результате — куда больше нобелевских!), потому не нуждаются в таких поощрениях.
А имена их помнят и так, без премий.-
G20 апр 12Если читать завещание Нобеля, то там фигурируют такие странные слова как: ".....в течение предыдущего года принёс наибольшую пользу человечеству… ", это по общему награждению, а так же конкретно "...тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение в области физики...."
Важное и принесшее пользу наибольшую человечеству!
Высокое теоретезирование в области квантовой физики с одной стороны и практическая польза с другой.
-
-
Сделано с
NoNaMe