-
O10 апр 12Собчак повзрослела ?
Или быть хорошим стало модно ?
Хорошо и то, и другое.
Кстати, Ксюша далеко не дура. И нос по ветру держит чётко.-
-
10 апр 12Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем.
-
-
10 апр 12Дожились.. Дальше катиться некуда.
Собчак — как зеркало русской полл..ции и тема для обсуждения.
"Дети, задание на завтра: пересказать содержание последнего Дома-2" -
10 апр 12Собчак такая Собчак...Быть в "оппозиции" сейчас модно, стильно, тренд!
это способность ко взаимопомощи, неравнодушие к бедам ближнего, способность без пиара заниматься благотворительностью — не для галочки, не для себя, а для другого человека.
и это та самая Собчак, которая выдавала перлы типа "сделаем транспортный налог в полмиллиона в год чтобы мне быдло на фокусах ездить не мешало!", та Собчак которая раскатывала на крузере с АМР и мигалкой?)) И она рассчитывает что кто-то ей поверит?
Одна из самый больших ошибок навального и ко именно в том что он связался с собчак, парфеновым, немцовым, чириковой и прочими...-
-
10 апр 12А я не полагаю его "отличным". Но если он ставил перед собой задачу привлечь народные массы, до было верхом дурости корешиться со столь непопулярными персоналиями
-
-
-
10 апр 12По поводу разучились слушать, абсолютно точно замечено! на все мои каменты в ответ я получаюб не связанное бормотание или просто угрозы! а все потому, что услышав точку мнения от "уважаемых" людей большинство не в состоянии сформировать свое мнение и используют чужое как истину последней инстанции! почему не могут сами думать, просто не обучены, наследие совка, когда государство все само решает, и потомки этих советских граждан в большинстве воспитаны так же, с ненавистью к государственности, но никто не задумается почему именно такое мнение сложилось, просто как традиция! Извиняюсь за то, что перемешал все в кучу... -
-
-
-
10 апр 12Больше поражают каменты некоторых далеко несознательных личностей, слова их, точная копия увиденного или услышанного, но имеющего ничего вразумительного, по зомбиящику вконтакта и других, навязанное общественное "мнение" и они считают, что это их мнение... вот это обидно!
-
S10 апр 12Вопрос задан не совсем к месту, Ксения бестактна, но поразительно не это, а реакция на него. Люди подсознательно чувствуют, что сделали какую то гадость, поэтому такая нервная реакция. Я вот голосовал за Прохорова, и мне как то не стыдно это сказать. А тут такая истерика...
-
10 апр 12Мне как верующему, тяжело было смотреть на поведение протоирея Чаплина…
Разве должно священнику такое поведение во время дискуссии.
Мне не нравится последние воинственные заявления церкви.
Мир изменился.
Давайте назовем вещи своими именами.
Мир не изменился. Мир СТАЛ ГАЖЕ.
Я хоть и не верующий человек, но у меня тотальное б...лядство захлестнувшее общество тоже вызывает воинственные заявления. Так что мне не тяжело смотреть на поведение протоирея Чаплина. Мне тяжело видеть во что превращается наше государство и общество. -
-
K10 апр 12Родилась как то у меня из двух чужих идей одна собственная.=) Все мы ( ну почти все) расписываемся в квитках по зарплате, добавить всего одну графу [14%] и человек выбирает — расписаться в старой графе или в этой 14%. Если выберет старую — то ничего не изменится и с него возьмут стандартные 13% налога , если же в новой — с него возьмут 14% и один процент автоматически, без всяких обложений налогами, уйдет в Фонд "Подари жизнь". Никто никого не заставляет, человек сам решает, помогать или нет, никакой мороки с походами в банк, на почту и т.д. Хотел послать это предложение самой Чулпан, но адреса ее нигде не нашел и отправил сообщение админу форума этого фонда. И вот что мне ответили : "Спасибо за идею:) Конечно, добровольное отчисление в фонд нельзя назвать налогом. Но, интересно, что в разных странах есть программы, поощряющие жертвователей. Например, в Англии действует система Gift Aid: если жертвователь заполняет специальную форму, государство увеличивает его пожертвование на 25%. А американский Вank of America сам поощряет своих сотрудников: банк удваивает пожертвование своего работника. Такие корпоративные программы — хороший способ мотивировать жертвователя."
Даже если всего 1 % работающих россиян пошлет 1% своего заработка ( при средней зарплате (как нас уверяют) 20 000 р) то фонд за месяц получит сумму , которой ему хватит на несколько месяцев. Ненужно никуда бежать, никого спасать, ни с кем ругаться на форумах, на Ника-х, просто сказать самому себе в момент выбора — 13 или 14 — Да пошел это Хутин, эти воры, пусть подавится моими 13-ью, а 1 % я уж точно направлю самым слабым и нуждающимся. Так что если кто сумеет отыскать Хаматову — пошлите эй это предложение-
10 апр 12Благотворительность нужна. Украл человек миллион, допустим, из бюджета (из бабкиной пенсии, по сути), пожертвовал сто рублей и успокоил свою совесть. Я благотворитель, без меня им было бы совсем плохо. Они лузеры, а я благодетель им помогаю по широте своей благородной души. Это же песня.
А ещё лучше на такой благотворительности сделать пиар. Реклама дорого, но СМИ ведь не могут пройти мимо акта щедрости и благородства. И получаем благостный имидж за копейки. И на Куршавель при таком подходе хватит. Сплошные плюсы.-
K10 апр 12Ну вы же прекрасно знаете, что конкретная помощь в нашей стране практически выродилась — во первых мошенники ( как и фонды, так и сами "больные"), во вторых элементарная человеческая лень, в третьих непропорциональные сборы ( в большом городе насобирают в 10 раз больше нужного, а в поселке не будет и половины стоимости операции/протеза/лекарств). И не надо писать о "олигархи должны помогать, с олигархов надо брать больше налогов", это и ребенку понятно, и ребенку же понятно что этого при Путине вы не дождетесь и ничего вы не сделаете. А Хаматовой я же не заставляю перечислять, Абсолютно добровольное дело, вы не хотите-не страшно, Каспаров не хочет-тоже, Путин-Касьянов-кардиолог Хренов — да на здоровье, в этой стране много людей, они молча, по зову совести доверят свои деньги Чулпан (фонду), потому что в душе все таки живет надежда
-
-
-
-
-
-
10 апр 12Никто не поддерживает ленточных червей! как бы там не было, но Путина поддерживают, мало но всетаки, этих же глистов не поддерживает никто! у них нет перспектив абсолютно никаких, разве, что теже номинанты этих премий! Хотя если размыслить , то Эта чума просто спектакль, им дали рот открыть, вот они и открывают, почему например Квачкову не дают слово сказать? подумайте!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe