-
-
T10 апр 12Те, кто идут на разбой чужого дома, незнакомого (а хозяин вполне может иметь там у себя свою винтовочку на изготовочку) идут с травматом дубиной и ножём. Так делают либо юнцы-наркоманы, либо самоубийцы. А тут взрослые дяди с приличными сроками и статьями налегке пришли в количестве 4 рыл в очередной раз пришли собрать с комерса дань. А на него другие, видимо, надавили из другой группировки. Он сдал все расклады, когда первые подъедут, а бойцы из второй их и мочканули вот так вот эффектно. Теперь нашему Гегаму точно скоро хана, и своей смертью он не умрёт. Для первых — он кровник, 100% отстрел, а для вторых — он будет жить, пока не ляпнет тем же полицаям всю правду и бойне. Ибо вторым это не по кайфу. Комерсы должны платить, а не говорить не нужное. Так что по Гегаму уже сейчас можно панихиду заказать. А ведь можно было решить просто стрелкой между двумя братвами. А он. Хана ему 100%. И от его актёрского мастерства его зависит, когда его пристрелят-повешают-отравят. А семью его не тронут. У нормальных пацанов цапковские приёмчики не в почёте. В большинстве случаев за цапковские проделки — смерть.
-
-
T10 апр 12А мне кажется, что тут всё гораздо проще. Типичному комерсу-бизнессмену назначили встречу на дому, чтоб по прибытию подмосковной братвы, его крыши, он выдал этим 4м обусловленную заранее дань, которую уже отдавал не раз. Наметили время и дату приезда. Ему сказали, кто именно подъедет, чтоб армянин не попутал. В назначенное время эти четверо с травматом вроде, ножом и битой (на всякий случай, которые они взяли, ведь бандитам живётся несладко, всякое бывает). Он решил кинуть ту крышу, подстроив под ограбление с избиением родственников. Заранее в доме была засада бойцов из группировки "новой крыши" армянина с цель убить. Один подмосковный встал на шухер, а 3е прошли в гостиную. Заранее , зная, что в доме будет мочилово (а если засада комерса протупит, то естественно трупы, а потому он спрятал заранее до приезда подмосковных свою семью где-нибудь в подвале-чулане от греха подальше, навряд ли они были где-нибудь в другом место, иначе бы пропалили инсценировку. Хозяин сказал подмосквным, что идёт в комнату за деньгами. Пока трое братка в спокойняке сидят и ждут дани, к ним врываются 2-3-4 человека с ножами из другой группировки — и забивают их эффектно и быстро (вот почему не было выстрела, бандиты пытались бежать (ибо не знали, сколько всего бандитов их резать будет, а сам хозяин естественно, ибо возраст участия в расправе не принимал. После убийства засада армянина, "попортив" фишку подмосквных, чёрным ходом из дому. А семья после того, как вылезла из убежища своего была занова проинстуктирована, что надо говорить по приезду полиции (душещепательную историю про пистолет у виска младенца (ведь младенец всё равно ничего не расскажет, если за это спрашивать будут + лишние эмоции у впечатлительных) и про храброго мужа уже пожилового, убившего 3х и раневшего 1го нападавшего. Вот такие пироги.
За семью боится, потому что ОПГ, бывшая крыша, ему такого беспредела не простит. Сама крыша — тоже не беспредельщики (за потрёпанную семью комерса ещё другие бандюки спросят + лишнее внимание общественности, а как следствие очень даже возможное раскрытие самой группировки). Комерсу — хана: либо киллер замочит, либо на зоне после специальной малявы авторитетов получит по полной (ведь армянин же организатор и соучастник убийства). Вот такие дела. -
-
V10 апр 12Мне лично на срать, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, было у них оружие, или не было у них оружия. Ворвались в жилище, в частную собственность. Всё, как в Америке нужно мочить прямо в сортире.
Превышена самооборона, не превышена самооборона, мочить и ни каких гвоздей, знали на что шли, когда врывались.-
10 апр 12а как в Англии не хочешь? Когда любая травма нанесенная грабителю — и ты пожизненно оплачиваешь ему лечение? Что на Запад ровняться. Есть законы — они должны соблюдаться и адекватно применяться. Защита от группового нападения вооружёнными людьми — это уже не самооборона, и уж тем более не её превышение. Орден мужества за что дают?
-
-
A10 апр 12Если все так было, как говорит мужчина, то как тут не поддержать. Молодец — спас семью, дал отпор. Насколько помню, оборонявшийся имеет право на одну ступень повышения применяемой силы, а если речь идет о вооруженных огнестрельным оружием бандитах, то все сделано правильно. Конечно, есть тонкости, вроде как после разоружения нельзя добивать, но тут не тот случай. Вся общественность за мужика!
-
A12 апр 12Превышение самообороны — это даже применение спецприемов, даже если на тебя нападает вооруженный до зубов бандит, а ты ему одним пальцем ломаешь шею.
Максимум что ты можешь сделать для обеспечения самообороны — это обездвижить нападающего, но убивать -это если другого выхода не было. Да это еще и доказать нужно!
Разве только, если защищавшийся от ситуации не съехал с катушек и стал невменяемым, тогда еще можно говорить о его невиновности — но это после психэкспертизы, и потом лечится несколько лет в психушках при положительном диагнозе. Чтобы не дай бог рецидивы... и на учете пожизненно стоять будешь. Что ограничит некоторые права. На ношение оружия например...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe