-
C9 апр 12Жуткое, многие десятилетия больное место в нашей российской судебной
практике. Есть труп — отвечай. Какая самооборона — ты же живой, а он
мертвый. Вот и все. Казалось бы, все ясно — защита своей жизни и здоровья,
жизни и здоровья своих близких — священное право человека. Да, говорят,
право, но если не дай бог ты остался жив, а насильник — нет, горе тебе.
Более того, разъяснит высокий Верховный суд, ваше священное право — защита
жизни и здоровья любого человека от разных там посягательств. И видя насилие, вы
не обязаны знать, что на уме у насильника — убить, или только ухо оторвать у
жертвы. Вы должны спасти человека. Только наш Верховный суд что-то слабо
отвечает за свои слова. Он далеко. А местный прокурор — рядом. Вот он вместе
с адвокатом насильника точно знает, что не хотел тот убивать. Только ухо.
Вот и вы должны были аккуратно ему тоже только ухо. И не дай бог, что еще.
Что тут сказать-то? -
9 апр 12Не удивлюсь, если через неделю услышу следующую трактовку. "Жительница Богородицкого, Тульской обл., путем обмана заманила четырёх уставших путников в дом, где их поджидал с кухонным ножом её муж, разыскиваемый серийный убийца. Одному из потерпевших удалось избежать кровавой резни выпрыгнув в открытое окно. Видя, что ситуация вышла из под контроля, адская семейка принялась колошматить друг друга кулаками и битами, желая представить это, как побои от грабителей и тд и тп...".
Таких случаев хоть отбавляй.
Мужик, ты там держись!!! Ты всё правильно сделал!!! -
9 апр 12Человек поступил, как человек, он охранял свой дом и свою семью. Не защищаться и ждать милицию стал бы только полный придурок или недееспособный. Мужик молодец! -
-
9 апр 12Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
О превышении необходимой обороны не может быть и речи.-
-
-
9 апр 12Скользкая формулировка в законе. Должно быть всё конкретно и однозначно.
...Не является преступлением причинение вреда... Должно быть перечислено, что подразумевается под словами "причинение вреда". Российские законы всегда отличались своей размазанностью и толстыми томами примечаний.
-
Сделано с
NoNaMe