Добрых слов он заслужил

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • west_yura
    6 апр 12
    "Он правил не вполне умело, с громадными человеческими жертвами, но добился многого."
    Пиррова победа — победа, доставшаяся слишком дорогой ценой; победа, равносильная поражению.
    Ответить
    • evilKabab11
      После этих "побед" началась эпоха совкоублюдства. Разрушительная роль Сталина еще не до конца осознана.
      Ответить
  • Rus-25
    6 апр 12
    «Десталинизация произойдет, когда перестанет действовать любимый лозунг Сталина «кто не с нами, тот против нас». Недаром Сталина называли отцом и учителем – все то, что он вбивал в людей, до сих пор живет в их душах», – заявил газете ВЗГЛЯД писатель Эдвард Радзинский, представивший на днях свою новую книгу о Сталине – роман «Апокалипсис от Кобы».
    vz.ru
    Ответить
  • G
    6 апр 12
    Что покоробило — это надпись на обложке тетради — "copybook 48 sheets"
    Ответить
  • J
    6 апр 12
    Какие то попытки убедить переменить свое мнение уже бесполезны, у большинства сложилось определенное мнение и теперь его ничем не изменить.
    Ответить
    • joker9607
      Можно набрать в любом поисковике Голод СССР 1932 — неужели везде агенты Даласа и Тэтчер?
      Ответить
  • A
    6 апр 12
    Если бы не его руководство где бы вы были сейчас?
    Ответить
  • Onixx
    6 апр 12
    А из-за чего столько крику? Ну нравится (не нравится) кому-то Сталин но ведь он был в нашей истории. Если об этом забудут наши дети появится кто-то о ком придется забывать нашим внукам.
    Для того чтобы оценить исторического деятеля как минимум нужно о нем знать. Могут купить тетрадь с кем-то другим. А идеальных среди них еще меньше чем обычных людей. Что Николай 2 был высокоморальным человеком (танцевал на балу у франц посла после Ходынки) а его ведь святым сделали.
    Ответить
    • audiman
      Onixx 6 апр 12
      а его ведь святым сделали.
      Это вообще нонсенс.Уже говорил где то,что у попов колокольня набекрень съехала .
      Ответить
    • joker9607
      Сталин что — сам ядерную бомбу разработал?
      Ответить
      • pravilo1
        Идиотам не известна роль руководства в различных процессах, они полагают, что все свершается само собой (см. "невидимая рука рынка"). Или вопреки руководителям (см. "победа в Великой Отечественной войне").
        Ответить
  • joker9607
    6 апр 12
    В 1932 году голод в СССР был вызван не экономическими или природными причинами — он возник исключительно из-за претворения политики ВКБ и унес жизни более 7 миллионов человек. Случаи канибализма были нередки в тот период в стране строящегося коммунизма. Сталин не при чем?
    Ответить
    • Dmitry68
      Ослик в своем репертуаре. Пи#деть не мешки ворочать.
      Ответить
    • audiman
      Ты сегодня уже наверно в пятый раз эту шарманку про голод заводишь.Без обеда что ли остался.)))
      Ответить
    • Onixx
      А за период с 91по 2000 год из-за тн либеральных реформ в России погибло около 10 млн человек. ЕБН Гайдар и другие ни при чем?
      Из- за недальновидной политики Николая 2 страна пережила 1МВ+революцию. А его объявляют святым.
      Не всё так просто.
      Ответить
      • joker9607
        ...из-за тн либеральных реформ в России погибло около 10 млн...
        Нету такого диагноза — либеральная реформа!!!
        Ответить
      • Dmitry68
        >>>А за период с 91по 2000 год из-за тн либеральных реформ в России погибло около 10 млн
        Вообще-то более 12 миллионов человек.
        В последнем "Моменте Истины" об этом было также сказано.
        Ответить
    • Dmitry68
      Когда в следующий раз вздумаешь пукнуть эту глупость подумай вот над чем. По мнению всяких ющенок, был устроен "голодомор" — целенаправленный геноцид украинского народа. Но ущенкам плевать, что кроме Украины пострадали от голода и другие республики СССР. Главное пернуть на весь мир. Да еще и "цивилизованные штаты" им поддакивают в этом вопросе. В связи с этим имеющий голову задумается вот о чем. ГЕНОЦИД — ЭТО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ. Вот и вопрос. Зачем Сталину, у которого в 30-х хлеб был единственной твердой международной валютой, уничтожать одних из основных добытчиков этого самого хлеба. Получается Сталин настолько ненавидел украинцев, что наплевал на интересы страны ? И с чего же у него подобная ненависть, чтобы он наплевал на интересы страны, когда индустриализация набирала обороты. Если совершено преступление — ищи кому оно было выгодно. Уж кому кому, а Сталину это было совсем не выгодно.
      PS: И т.к. все познается в сравнении, то могу напомнить про штатный голодомор 30-х. За 30-е гг америка не досчиталась до 7-8 млн чел. Без большевиков, без Сталина, с Рузвельтом.
      Ответить
      • joker9607
        Ты читать умеешь??? В СССР голод был вызван не объективными причинами, а политической волей Коммунистической партии!!!
        Ответить
        • S
          А докажи.
          Ответить
        • Dmitry68
          >>>В СССР голод был вызван не объективными причинами, а политической волей Коммунистической партии!!!
          Тупой, еще тупее? С твоих слов получается, что Сталин делал все, чтобы проиграть в грядущей войне. Не строил школы, институты, заводы ? А где на все это деньги взять ? А страна в полной изоляции, и что либо покупать может только за твердую валюту. А источник валюты — зерно.
          Да, что я ослу объясняю. Осел он и есть осел.
          Ответить
          • joker9607
            Слышь, борода из ваты, аргументов у тебя нет, ты от истерички шамбы недалеко ушел. Тока у него постоянно склонность к копрофагии проступает, а у к тебя гомосятине и зоофилии.
            Ответить
          • joker9607
            ...А источник валюты — зерно...
            На подготовку к войне положил 7 миллионов жизней — ничо так.
            Ответить
            • Dmitry68
              Ага. Он их на обед готовил. А на завтрак предпочитал невинноубенных младенцев.
              Ответить
      • joker9607
        ...чурки в жопу отЕбут!...
        Похоже — для тебя эта тема актуальна.
        Ответить
  • Dmitry68
    6 апр 12
    Ответить
  • stalina108
    6 апр 12
    Ну как относится....
    Просто как муху бы хлопнули в его время,как 70.000.000 за всё его правление умерло не своей смертью..
    Если бы не он щас бы нас было 500.000.000 человек..в России только,а есть ещё СНГ,Украина..
    Убийца,а под старость чтоему терять то было...а люди как мухи гибли,треть страны сидела. Ужас.
    В его время только одно работать на заводе с 7.00 до 20.00 ,а дома картошка тока и гвоздь на котором вшивое пальтишко сороколетнее...
    Ответить
    • pravilo1
      Это Новодворская тебе рассказала? Баба Лера не обманет, верь ей!
      Ответить
    • audiman
      Если бы не он щас бы нас было 500.000.000 человек.
      Скорее всего нас бы уже вообще не было.Мы бы удобрением лежали на немецких газонах.
      Ответить
      • joker9607
        Тогда уточню — если бы не помощь америкосов СССР, мы бы щас были под немцами. Знаю, что сей факт оскорбляет переполненную гордостью душу высокодуховных совков.
        Ответить
        • audiman
          если бы не помощь америкосов СССР,
          Тяжелее пришлось бы.но и без них управились бы.
          Ответить
          • G
            audiman 6 апр 12
            Могли-бы и не сдюжить, пока заводы на Урале не развернулись. Ведь в 41-м мы потеряли фактически ВСЮ регулярную армию, включая большую часть вооружения.
            Ответить
        • A
          Дятел.
          Ответить
          • joker9607
            Уже один оскорбился. Как же? У советского народа был Сталин — какие там еще америкосы!!!
            Ответить
      • A
        Согласен 100%
        Ответить
    • M
      ВАУ!!!! ВОТ ЭТО МД всем МД МД!!!
      Ответить
  • beny7-40
    6 апр 12
    Такой же фашист как и Гитлер.Только тот уничтожал другие народы а этот свой.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026