-
G5 апр 12Ролик что надо. Пиксельная графика как раз в духе 90-х. Тогда все воспринималось как данность. Сейчас, если посмотреть на то, как тогда было можно ахереть. А тогда жили не тужили. Да ине думали особо о нормальной жизни и о каких-то грандиозных перспективах.
-
A5 апр 12Много вранья в ролике про 1995! Я тогда купил себе в магазине настоящий парфюм от Calvin Klein, сейчас надо очень постараться, чтобы не нарваться на подделку.
За $2000 можно было купить японский автомобиль в отличном состоянии.
Ночные клубы были, я сам один открыл для неформальной молодежи.
Звукозаписывающие компании в 90-е имели большие прибыли, росли, а сейчас почти все разорились. -
D5 апр 12Редкостная бредятина!
ТАК хреново в 90е народ не жил, и сейчас ТАК хорошо не живёт (мажоры-дети единоросов — не в счёт). -
-
-
5 апр 12Вы привыкли в говне барахтаться? Проснитесь и пойте. Большая часть населения нормально живет в этой стране. Даже большая часть поколения, родившегося при советском союзе прекрасно переняла на себя новые правила жизни в уже новой стране.
Здесь вопрос подхода.
И кстати, по статистике в мире 90% людей — оптимисты.
-
-
-
-
-
4 апр 12ролик, это ж расчитано на детей, лет по 12-14. мультяшная графика, яркие цвета и т.д.
т.е. это целевая аудитория подобного маразма. поэтому не надо удивляться резкому скачку самоубиств или ценичных преступлений детей и подростков. потому как они уверены что эта сказка реальна и вокруг них, единственное что они сами неё не попали, т.е. потеряны и неполноценны.
-
-
-
4 апр 12Да ,бабла стало несомненно больше.Теперь большинство законопослушных граждан способны оплатить рыночную коррумпированную коммуналку.Но не все.Но бабла надо еще больше.Законопослушным гражданам надо еще покушать и одеть себя как-то худо-бедно.Кстати,такое денежное воздержание привело в некоторых районах к положительному результату.В Тверской обл.,например,стали меньше пить водку.Даже на нее,родимую, у многих нет денег. -
4 апр 12Непростой экономический вопрос: производство и потребление. Что главное? Сейчас в мировой глобальной системе главным поставленно потребление, оно диктует воспроизводство товаров. В СССР во главу угла было поставленно производство и оно диктовало потребление. Оба хуже, как говаривал Сталин. Ибо кризисы характерны для обоих систем, но человек оказывается всё таки больше потребителем, чем творцом. Другое дело, что всё таки человек производит потребляя, если только навоз, то он неоправдывает своё существование, как в данной статье. -
4 апр 12Мне ролик не понравился, и во многом непонятен. Парень живущий в наше время, судя по ролику, работает продавцом дисков. Внимание вопрос: где вы видели продавца диска, летающего в италию за покупками, катающегося на новом Солярисе? Не было тогда в 95-ом продавцов дисков. Сравнили бы уж какого нибудь токаря с токарем. И вообще зачем сравнивать Россию с Россией? Хотя бы уж с СССР. -
4 апр 12Ну и выводы у товарища.
Люди говорят про развитие, а перевирается... Да просто цепочка "изобретение -> опытный образец -> производство" давно канула в лету. Образование и соц.напрвление, легкая промышленность, сельское хозяйство и животноводство...
Про судебные системы и прочие законные вещи я просто молчу.
Вот за что народ вышел, а не за выдумка автора. -
4 апр 12Нашистское "бла-бла-бла"... Много таких "егоров"? Не, есть конечно "егоры", которых "объегоривают" в "бутиках", но основная масса народа как "одевалась" на "черкизоне", так и одевается — в "торговых центрах" лежит все тоже самое, только цены минимум раза в 3-4 выше. Либо едут в "стоковые" магазины.
Те, кто по-богаче, либо выписывают из каталогов, либо, закупаются в поездках. Как сказала одна моя (далеко не бедная) знакомая, увидев сумочку в "бутике" на 60к рублей — "я что, ебнутая покупать ЭТО за такие деньги, когда ДВЕ таких-же купила в Италии за 300 евро"?
Сделано с
NoNaMe