-
2 апр 12Давайте сравним с Бельгией.
Если Россия по ВВП на душу населения занимает 53-е место в мире, то Бельгия занимает 20-е и может позволить себе ЗНАЧИТЕЛЬНО больше (по данным МВФ). 36 против 16-ти тысяч евро на душу населения.
Премьер-министр добирается до своего рабочего места (внимание) на велосипеде. Как и всё остальное правительство вместе с обеими палатами парламента.
Зарплата члена парламента Бельгии в среднем 7 тысяч евро в месяц. Без льгот и доплат.
Сравним с нашими?
Сравним.
Бельгийский депутат ежемесячно получает четверть годового ВВП на гражданина страны. (7 тысяч от 36 тысяч евро). Не мало.
Российский депутат ежемесячно получает десятую часть годового ВВП на гражданина страны. (1,4 тысяч(55,5 тыс. руб) от 16 тысяч евро). Не много.
Но со всеми льготами содержание одного депутата доходит до полумиллиона рублей в месяц. А это уже почти 13 тысяч евро в месяц или 80% от годового ВВП на душу населения России.
Наши депутаты обходятся российским гражданам в 4 раза дороже, чем бельгийские бельгийцам. -
2 апр 12вот некоторые льготы в сша — " Помимо жалованья парламентарии получают различные компенсационные выплаты, имеют разнообразные материальные и социальные льготы. В течение одной сессии каждому из них оплачиваются дорожные расходы на 15 поездок в свои избирательные округа. Парламентариям оплачиваются расходы на меблировку и техническое оборудование их офисов, которые имеются у них как в Вашингтоне, так и в своем избирательном округе. Они обладают и некоторыми материальными льготами в сфере информации. Большое значение имеет, например, так называемая почтовая привилегия парламентариев — бесплатная рассылка по почте материалов, в которых парламентарии информируют избирателей о своей деятельности в Конгрессе. Парламентарии имеют право и на бесплатное использование телеграфной и телефонной связи. Им бесплатно предоставляются Свод законов США, разнообразные справочные издания.
Достаточно весомы и льготы социального характера: право на государственное страхование жизни на сумму 45 тыс. долл., страхование здоровья на льготных условиях (40% страховых взносов оплачиваются из средств федерального бюджета), право на бесплатное получение первой медицинской помощи." -
-
2 апр 12Не понимаю.Ведь выбрали уже проходимцев.И чего теперь?Лично я ,чтобы заплатить налоги и з\п ,уже не надеясь на разумные налоговые решения правительства,начал внедрять серые схемы работы.Пришел к ужасным
для себя выводам :практически весь рынок строительных материалов работает по серым схемам,минимизируя уплату налогов в казну.И они правы,платить неразумные налоги за неразумное крышевание государством неразумно.Я и сам когда-то давно занимался различными схемами ухода от налогов, и довольно успешно,денег хватало на все прихоти.После перехода на легальное производство происходит какая-то херня.Только приспособишься к какому-то процессу,возникают новые правила,практически рушащие весь твой бизнес(лично у меня режим, с внедрением нового налогового законодательства в 2005г., развалил успешно работающее и приносящее прибыль предприятие,платившее налоги в казну).И вложив когда-то в дело довольно крупную сумму,сейчас не зарабатываю деньги,а постепенно забираю из былых вложений,чтобы расплатиться по всяким фискальным платежам.Причем они нарастают как снежный ком,чем больше работаешь,тем больше должен государству.А к серым схемам начал возвращаться по причине того, что былых вложений хватит месяцев на 6-7 работы,а потом предстояло бы банкротство.
Т.е. от безысходности.Хотя по честному работать выгоднее и эффективнее,но в России невозможно.-
-
-
-
2 апр 12Я и по той ссылке нашел.Благодарю,интересно.Но я и сам могу написать всю историю развития бизнеса в новейшей истории России,и проанализировать,где и когда его загнали в дерьмо.Чисто без политики.Может когда на досуге и займусь.Если он появится,поскольку на пенсию не проживешь да и пенсионеров у нас скоро не станет.
Бляха-муха.Ведь в 2000 году плавал на теплоходе из Москвы в С-Петербург.Там более 70% туристов были пенсионеры из Европы.Общительные,веселые,жизнерадостные.
-
-
-
-
2 апр 12Вам,скорее всего,если у Вас ,насколько я понимаю,легальное предприятие и легальный бизнес,нужна не схема,а решение по компенсации некоторых текущих расходов,которые,по нашему законодательству, невозможно включить в расходную часть,но которые реально существуют и требуют какой-то сторонней подпитки.Но невозможно вставить зубные протезы не проведя замеры индивидуальных особенностей строения челюсти.Т.е. вставить-то можно,но пользоваться будет неудобно.Так и здесь,в каждом конкретном случае существуют особенности.Но,поскольку я уже давно этим не занимаюсь,а фискальный аппарат постоянно отслеживает различные противоправные попытки бизнеса держаться на плаву,думаю не смогу ,к сожалению,Вам помочь.То,что было актуально года 2-3 назад,сейчас может не проканать.В интернете можно отыскать список тем,по которым налоговая определяет недобросовестного налогоплательщика.Если сможете их все обойти — вам и карты в руки,работайте на здоровье.А вообще главное — это чутье,когда еще можно что-то делать,и когда пора сворачивать.В моей практике бывали случаи(повторяю,что это было очень давно,далеко за пределами всех возможных предъяв),когда фирма 3-4 года работала,а после ее обнуления,буквально месяца через 2-3,начинали приходить различные фискальные требования.
-
-
Сделано с
NoNaMe