-
-
-
-
2 апр 12Расскажи-ка, что творилось после февральской сперва. А революции имеют свойство избаляться от своих лидеров. Потому ломать не строить. И так было всегда. Россия была не исключением. Так что чистки высшего руководства в то время были просто необходимы. Только сильные люди могли это делать, а не либеральная размазня. Так что Сталин взвалил на себя огромную ношу, чтобы очистить страну от вредителей и паразитов, а потом и поднять ее до заоблачных высот. Что ему с огромным успехом удалось. Но убежденным либерастам этого не понять. А вот когда его не стало, двуличные номенклатурщики снова проснулись...-
-
2 апр 12Ну это вам так видится. Мне видится по-другому. Чтобы создать что-то хорошее и правильное, нужны усилия, иногда титанические. Да и еще... Людей нужно постоянно воспитывать и прививать правильные человеческие качества. С вами можно согласиться, как можно согласиться с результатами недавних исследований американских ученых. Они заявили, что люди на данном развития не созрели для демократии. Нигде в мире. Так что можно сказать, что люди не созрели и для тех идей, за которые пропагандировали большевики.
-
-
2 апр 12Ну это же откровенная ложь. Большевикам больше делать было нечего, как на руинах страны озаботиться созданием новой буржуазии. Эта буржуазия еще осталась от Российской Империи. Вот вы все любите говорить, о том сколько людей уехало из страны. А сколько осталось, вы знаете? И работали же и вполне успешно. Да кое-кого подчистили позднее, но большинство нормально жило и работало. Так что причину ненависти и трагедий надо искать в конкретных людей, а не обвинять коммунистов так огульно.
-
-
-
-
2 апр 12И вот еще что. Я с митькой68 по этому спорил. В течение 10 лет, с конца 20-х по 40-е при помощи сталина с дружками стрну лишаются нескольких миллионов ее граждан, рабочих рук, потенциальных солдат, командиров, матерей солдат и т.д. И все это перед самой страшной для русских войной. Действительно великий менеджер)
-
2 апр 12Как тогда объяснить, что Сталин уже в 30-м году писал, что молодое государство Советов не оставят в покое и надо готовиться к полномасштабной войне? Кстати, такая подготовка и осуществлялась на протяжении всех 30-х годов. А в 20-е было столько дел в стране, что, поставь вас всех на место коммунистов, итог был вообще плачевный для существования государства.
-
-
-
-
2 апр 12Отчего они случились? С неба свалились? Надо смотреть на все во взаимосвязи, а не выдергивать процессы по-одному. Не большевики создали предпосылки для хаоса и развала Российской Империи, а слабовольный и бездарный царь и безумная ватага интеллигенции, в том числе западников. Так что любителям Российской Империи нужно не коммунистов обвинять, а себя пинать и перевоспитывать. Ну облажались они и получили по полной программе. Да и выводов не сделали, как показывает нынешнее время. Так что пусть не удивляются, когда историю повторится. По-другому уже, но повторится.
-
-
2 апр 12Конечно все предопределено, только никто не знает, как будет выглядеть результат ;) И это не астрология, и не религиозная чушь. Просто все, кто думает и анализирует, могут увидеть общие черты развития. Да и множество ответов содержиться уже в прошлом. Ничего даже придумывать не надо. Вот почему историю надо не только знать, но и правильно ее понимать. Насчет Союза, да, он шел к большоу кризису, только никто не думал, что это будет такой развал.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 апр 12Вот если бы они угробили страну, над которой взяли власть, тогда я бы тоже не только их не любил, но и ненавидел. Только трудно спорить с достижениями СССР и совершенно нечего противопоставить. А нелюбовь отдельных личностей к Союзу, это чисто семейное, либо от безграмотности. Я вот беру свою семью и родственников, ну все нормально жили и работали в то время. Никого не сгноили и вообще было все нормально. Никто власть не ругал, только мама говорила, что со смертью Сталина, люди начали отдаляться друг от друга. Раньше был дух единения, знаете ли.
-
-
2 апр 12Тот страх, о котором вы говорите, появляется только при не очень чистой совести. А уж если брать достижения большевиков в общественном плане: Ликвидация безрамотности, общедоступность любого образования, бесплатная и качественная медицина, конечно, равные права для женщин, хотя я сам считаю, что женщине не место на стройке или за станком ;) только если не война, плановая экономика, которую некоторые компании взяли на вооружение на пример в Японии и Англии. Пенсионная система и профсоюзное движение. Мало? И почему-то все капиталистические страны начала 20-го века, увидев все нововведения Советов бросились делать уступки собственным рабочим. Опять же почему? Боялись. )))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 апр 12Детям нужно сделать под портретом Сталина подпись Тот чьё имя нельзя произносить? Историю надо знать
Хватит этих истерик с покаянием. Вся Европа работала под фашистами для нашего уничтожения. Что то они не торопятся каяться а наоборот поощряют разные там марши бывших фашистов и блокируют резолюции по осуждению подобного в ООН. -
-
-
2 апр 12незнаю. но если его действительно грохнули за взятки значит взятки брали — логично?
и кстати после того как его грохнули, взяток он больше не брал — на мой взгляд тоже логично, отсюда вывод — уровень коррупции при Сталине был на порядки ниже чем сейчас(и без всякой рекламы)
PS. в Китае есть провинция Хэйлуцзян(как то так) граничит по Амуру с Амурской областью, ради интереса посмотри сколько гос.чиновников там расстреляно с 1991г. — и прикинь помогает (но ненадолго.) причина — есть куда бабки пристроить.-
2 апр 12авдо, ну что вы в самом деле как моделькин, не стыдно?
вы — "Грохнули правильно, но тут же утверждается, что при Сталине не брали взяток.
А это всё откуда?"
Я — "незнаю. но если его действительно грохнули за взятки значит взятки брали — логично?"
и я после этого "Вы что, совсем не знаете истории?"
-
-
-
-
-
-
-
-
F2 апр 12так вы ещё про большевиков-украинизаторов во главе Укр. ССР не забывайте, они деревни в Малороссии морили голодом самозабвенно.
-
-
-
-
2 апр 12моделькин, ты такой лупень, за что только тебе платят. ты такой предсказуемый.
ты — "Гитлер был более гуманнее к своему народу, чем щербатый к русским."
евреи(хоть и нация конечно гадкая) юридически были гражданами германии, соответственно попадают под определение "свой народ" -
-
-
-
-
-
-
-
2 апр 12хлыст кстати был в основном для тех кому " по совести жить и трудиться слабО"
"Он также подчеркнул, что и Сталин, и Гитлер в ХХ веке совершили чудовищные преступления, тот факт, что Россия не осудила преступление сталинского режима, ее не красит." — тебе нужно объяснять что это такое?
PS. не так давно, два строителя "империи" — великой и могучей РОССИИ покаялись перед пшеками за Катынь, покаялись вопреки мнению экспертов, и здравому смыслу — тебе от этого сильно полегчало?-
-
2 апр 12это приравнивание твоей(?) страны и тебя тоже к фашистам, результаты таких метаморфоз ты уже видел в 1991-1995(особенно активно) в результате страна стремительно скатилась к уровню стран третьего мира.
""тебе от этого сильно полегчало?" а должно было?" — "ты ведь гневно обличаешь", следовательно согласен с господином волковым, отсюда логичный вывод — лично тебе должно было.
-
-
-
2 апр 12Я чуть ниже писал, что грамотный руководитель, и тиран — несколько разные весчи. Этого как раз либероиды и не понимают (или не хотят понимать — так воровать проще). Все почему-то думают, что без руководства им будет лучше/легче жить. Тогда простой совет. Начните со своей работы. Выкинте на фиг весь менеджмент, директоров, хозяев фирм, которые диктуют что и как делать. Кому какую ЗП назначать, кому и когда идти в отпуск (а могут и не отпустить, если будет необходимость). Вот и давайте, желающие работать без руководства — действуйте. Выкинте эксплуататоров, капиталистов, хозяев на фиг и сами рулите производством. Действуйте. Устройте диктатуру анархии. "Анархия — мать порядка" — наше все. Так, что-ли по вашему получается.
PS: Да. Я совсем забыл спросить форумчан, которые сами директора/руководители фирм (насколько я знаю здесь есть и такие). Как вам подобный расклад, когда ваши подчиненные вас выкинут на фиг и сами будут всем рулить. В меру своей компетентности и желаний.-
-
-
-
2 апр 12А либерасты они такие... Про субординацию они не хотят слышать. У них в голове только одно мельтешит СВОБОДА от всего. Любыми способами. Чтобы жить только в СВОЕ удовольствие. Никто в мире не против быть свободным. Только еще надо ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед обществом иметь. А либерасты только и гадят по всему свету, разваливая одно общество за другим, прикрываясь ложью и этой как ее выдуманной дерьмократией.
-
-
-
2 апр 12эй, люди. вы о чём? как бы вы не относились к Сталину, фраза "тот факт, что Россия не осудила преступление сталинского режима, ее не красит." — вам ни о чём не говорит?
вам вбивают в голову мысль что Сталин = Гитлер, вам вбивают в голову мысль о вашей ущербности только потому, что вы родились в СССР — России, вам внушают мысль что вы должны покаяться и осудить... ГДЕ ваша национальная гордость? где ваше самосознание гражданина великой страны!!!(даже путя об этом говорит)
всем желающим покаяться, хочу напомнить, что германия принесла миру две мировые войны, она дала миру гитлера и фашизм — теорию согласно которой всех ваших предков ждал газенваген, вы приравниваете себя к людям которые могут умываться мылом сваренным из человека? да вы что ебанулись??? вы разговариваете об этом на полном серьёзе?-
-
-
-
2 апр 12дорогим называть не буду, и что ты ВВИДЕЛ в Норильске?
— я проехал по всему колымскому тракту. и что? то что там сейчас есть гораздо страшнее того что осталось от лагерей.
PS. ты случайно современные ИТУ(зона) не видел? те же бараки, те же вышки, та же колючка, — видел и о чём подумал? ты же такой впечатлительный, ещё советую съездить пожить в чечню — это чтобы пища для размышлений была.-
-
2 апр 12нет не оправдывает, но и не красит.
я ненавижу например идею монархии, и династию Романовых в частности, но я не какаю кирпичами при упоминании Петра 1, хотя современники его не очень любили — постоянные войны, охрененные налоги(воевать на что?), слом традиционного уклада, крепостное право, обязаловка службы для дворян, раскольничество, и т.д.
его методы сравни методам Сталина, жертвы тоже сопастовимы(в % от населения), результат примерно одинаков — реально сильная самостоятельная держава.
Но заметь, несмотря на моё к нему отношение, я не поношу его так ка это личность в истории.
насрав на свою историю, ты гадишь на своё будующее
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe