-
-
K1 апр 12"Искусство от этого становится все более обессмысливающейся безделицей, постмодернистическою игрой, заводящей людей в кручину одиночества и отчаянья, а православные традиционалисты, сознательно закрывшиеся от такого «искусства» в башне внешне верной идеологии, без токов изящного и красивого превращаются постепенно в монстров добра и правды, а не в живых и любящих носителей Вечной Истины." —
Чем же вам этот абзац не понравился ? И где здесь пропаганда — "православные традиционалисты, сознательно закрывшиеся ... в башне внешне верной идеологии... превращаются постепенно в монстров ..., а не в живых и любящих"
Это как же можно было беспощадную правду за душок пропаганды принять ?
-
-
-
31 мар 12"Православный фотограф"...Православная дурь повсюду насаждается.
Потом будут делить, что мол этот фотограф православный — значит хороший, а тот неправославный — значит плохой. Как в свое время делили искусство на соцреализм (хорошее, значит) и всё остальное (типа, отстой, на который даже смотреть не разрешалось). -
31 мар 12не касаясь фотографии, а только *позиции* мастера. вся беда в том, что христианство есть некропоклонение, по сути. и в отличие от старославянских ведических традиций призвано держать суть человеческую в оковах скорби и смирения. если не сказать — унижения. диалектика "радуешься жизни — достоин Ада, скорбишь и самоуничижаешься — достоин Рая" унизительна и оскорбительна самой сути Человека. естественно, ничего иного и не могло произрасти на базе Торы и Талмуда. а кое-кто этим положением христиан, во всю, вот уже несколько тысячелетий, пользуется.-
-
31 мар 12старославянские ведические традиции , это уважение могил предков.. скорее традиция, которую не удалось перешибить христианству, в котором приветствуется только поклонение "признанным мощам" и ничего не говорится о "мощах семейных".. прах к праху.. и всё — душа на небесах..-
K1 апр 12"старославянские ведические традиции , это уважение могил предков." + "что христианство есть некропоклонение" — ребята, вы бы договорились сначала, а то что-то странное получается )))))))
И давайте сначала разберемся в сути вопроса, ладно ? Вы сначала назовите хотя бы один письменный источник по "славянской ведической традиции", только не образка 1990 года, а хотя бы двумя-тремя тысячелетиями раньше, ладно ? Причем со ссылкой на какй-нибудь абсолютно научный и тысячу раз нехристианский атеистический источник типа РАН. А потом продолжим ))
-
-
-
-
31 мар 12Такие ЛИЦА проходят мимо тебя каждый день. Просто замечаем всё больше негативное. АВТОРУ: Но уж если взялся за серьёзные вещи — делай их серьёзно, или потренируйся перед этим. Но если выложил на всеобщее обозрение — будь готов услышать разные точки зрения, советы, восхищения, ругань и т.д. Не останавливайся в творческом росте, услышав нелицеприятные отзывы. Мотай на ус, думай и станешь серьёзным фотографом. Иначе не бывает.
-
F31 мар 12Сюжеты и идеи — очень хорошие. А вот технически и детально зачастую недоработки есть. Иногда и композиционно, на мой взгляд. Но всё равно — хорошо!
-
31 мар 12Когда автор творит для себя, публикует у себя в блоге, нравится ему его творчество — ну так и хорошо. Кому-то нравится, кому-то нет, но цель не в том, чтобы всех осчастливить, так что пусть будут поклонники и критики.
А вот когда автор выпячивает свою исключительность и жалуется на отказ со стороны массового издания, приводя им в пример голландцев (??? вот ведь эталон!) и отказывая издателям в собственном мнении — неприятно читать и об авторе складывается неприятное впечатление.
Вот был бы я издателем — тоже не взял бы его снимки в публикацию, и тоже сказал бы о том, что обработка не нравится, за редкими исключениями. -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe