Что-то мало они поназапрещали. Слова рука-нога-глаз и т.д. вызывают чувство неполноценности у инвалидов, дом у бездомных, названия алкоголя у язвенников, дети у бесплодных, животные у вегетарианцев ну и так все слова. Американцев запретить из-за негативных воспоминаний индейцев. А в итоге и слово неполиткорректность тоже надо запретить как оскорбляющее чувства аполитичных людей.
Никто не удосужился почитать источник, даже на русском. Говорится там о неприменении данных слов в СТАНДАРТНЫХ ТЕСТАХ, не в школах вообще. А школы в США есть разные, от публичных, где запрещается упоминание о любых религиозных праздниках (даже учитывая что Крисмас- госудрственно утверждённый праздник, и на гербе написано "в Б-га мы верим"), до частных ортодоксально-религиозных, и людей живущих в своих сообществах. Но каждой школе вменяется в обязанность проводить стандартное тестирование, по тестам предоставляемым государством.
Говорил я с учителем религиозной еврейской школы на тему различных понятий в стандартных текстах. Привёл он мне пример. В одном из вопросов теста упомянут Трайдент (для тех кто не в курсе: одна из наиболее распостранённых фирм производителей жвачки). дети из еврейских религиозных семей не знают что это такое, т. к. Трайдент жвачка не кошерная, её не покупают и не употребляют в таких семьях. Как может ребёнок ответить на вопрос, даже если знает тему?
Почитал комменты, расхождения были отмечены. Но serfar не посчитал изменения важными, оставил "утку" как была. Почему? Неужто не ясно, что качество новости говорит об интеллекте того, кто её принёс? Или безразлично, абы срач поднять? Понятно, отдел образования Нью Й-орка не станет подавать в суд за клевету, а надо бы.
Интересно бы спросить Максима Динкевича почему он так переврал статью, и что (или кто?) заставили её изменить ближе к оригиналу.
И что это меняет? Маразм и состоит в том , что бездельники от образования запрещают произносить или писать слова, и не важно где, важен сам факт этого идиотизма.
А почему слово "белый" не запретили? Это же может оскорбить чувства "афроамериканцев" (а вообще — просто чернокожих людей, что в этом оскорбительного — не понимаю)! Белый хлеб, белая бумага, белый Феррари... Почему бы не описывать этот цвет по другому, например, бумага цвета 255.255.255? Классно звучит: я взял бумагу 255.255.255 и на ней ручкой 0.0.0 написал свое письмо, а снизу подписался ручкой 255.0.0 (это чтобы уже и индейцев не обижать). Неплохо звучит, а? Дебильное общество, а наши правители пытаются ему вторить. Вот это действительно удивительно и унизительно.
так ведь и наши возьмут на вооружение — отменить слово — и нет явления..
хотя... средним классом назвали уже практически всех — приватизированная квартира стоит несколько выше "черты бедности"..
Комментарии
Говорил я с учителем религиозной еврейской школы на тему различных понятий в стандартных текстах. Привёл он мне пример. В одном из вопросов теста упомянут Трайдент (для тех кто не в курсе: одна из наиболее распостранённых фирм производителей жвачки). дети из еврейских религиозных семей не знают что это такое, т. к. Трайдент жвачка не кошерная, её не покупают и не употребляют в таких семьях. Как может ребёнок ответить на вопрос, даже если знает тему?
Интересно бы спросить Максима Динкевича почему он так переврал статью, и что (или кто?) заставили её изменить ближе к оригиналу.
А вообще так им и надо, пусть жрут себя сами.
хотя... средним классом назвали уже практически всех — приватизированная квартира стоит несколько выше "черты бедности"..