Нарушения ПДД: ГИБДД раскрывает секреты

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • the_xaero
    3 апр 12
    Картиночки забавные.
    Ответить
  • nevalist
    31 мар 12
    Однако есть опасная картинка: вторая сверху, картинка про обгон в зоне действия знака 3.20. Сказано, что нарушения нет.
    По ПДД в примечании к знаку сказано, что обгон гужевых разрешён. Но как же быть со сплошной линией разметки? Её то кто разрешает пересекать?
    Я понимаю, что есть приоритет знака над разметкой. Но они тут вовсе не противоречат друг другу.
    Тогда гайцы будут интерпретировать это как выезд на встречку. где разметкой запрещено — лишение от 4 до 6?
    Или не так?
    Ответить
    • nevalist
      Извиняюсь — обсудили в самом начале комментов.
      Не поддавайтесь на провокации.
      Ответить
  • N
    29 мар 12
    2 предпоследние часто из-за вставших на чудаков на перекрестках бывают.
    Ответить
  • D
    29 мар 12
    Бля, какие у них дороги на плакатах хорошие, ни одной ямы не нарисовано...
    У нас в городе весной на разметку внимания не обращают, ибо асфальт сходит быстрее снега.
    Ответить
    • Gauff
      DumbTula 30 мар 12
      а у нас в городе разметка сходит еще до схода снега
      Ответить
  • A
    29 мар 12
    Что за бред? Задним ходом нельзя ездить на одностороннем? Или это за проезд перекрёстка задним ходом?
    Ответить
    • S
      adivinus 29 мар 12
      Увы, во встречном направлении по дороге с односторонним движением нельзя ездить и задом наперед. Но в Постановлении ПВС от 9 февраля 2012 г. N 2 есть одна существенная оговорка:
      "...исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки) "...
      Ответить
      • nevalist
        span 31 мар 12
        Та такая ситуация, что если уже находишься на такойдороге, то можно. Но судяпо рисункам, то для хитропопых разъяснили тот пункт, когда воспользовавшись выездом содвора (как на картинке) или с прилегающей территории, начинает тискаться задом под "кирпич".
        Ответить
  • S
    29 мар 12
    Ответить
  • S
    29 мар 12
    Ответить
  • S
    29 мар 12
    на самом деле источник
    gibdd.ru
    Ответить
  • setacom
    29 мар 12
    Ответить
    • M
      :-))
      Ответить
    • S
      setacom 29 мар 12
      эта 5 ))
      Ответить
      • serg_io
        ser78 29 мар 12
        а я сразу вспомнил ролик, как в Киеве пытались погрузить на эвакуатор мерседец, да только вот не учли, что он бронированный (тогда это было вновинку). в итоге, при подъёме кран просто рухнул на дорогу!..
        Ответить
  • D
    29 мар 12
    Выезд в нарушение требований? ))) Составители походу безграмотные еще.
    Ответить
    • G
      Зачётная аватарка)))
      Ответить
    • S
      dimadeef 29 мар 12
      Предписывающими знаками разрешается движение только в направлениях "по стрелке". Явный запрет на движение "не по стрелке" в ПДД отсутствует. Т.е., формально ("разрешено все, что не запрещено законом") движение "не по стрелке" до решения Пленума нарушением не являлось...
      Ответить
      • T
        span 30 мар 12
        предписывающие знаки предписывают двигаться в указанном направлении и никак иначе! движение в любые другие напрвления, не указанные в предписывающих знаках расцениваются как нарушение ПДД. учите матчасть!
        Ответить
      • S
        span 30 мар 12
        Деяние признается правонарушением только на основании закона (поэтому и ссылки на рисунках не на ПДД, а на КоАП). Если в Законе деяние как правонарушение не прописано, то оно таковым и не является...
        Раздел 12 КоАП с 2001 года уже неоднократно дополнялся, а его статьи менялись и разъяснялись. Причем, не всегда это сопровождалось изменением ПДД.
        ИМХО, наиболее яркий пример, это пункт 1.1 ст.12.14 КоАП. Он был введен в 2007 г. До этого "Невыполнение требования Правил дорожного движения...перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части" по Закону нарушением не являлось и наказанию не подлежало. В ПДД же сие требование практически не претерпело изменений с советских времен (см., например, ПДД СССР, 1972г., п. 87 ).
        Что до совета " учите матчасть!" — то он, судя по всему, актуален именно для вас...
        Ответить
        • S
          span 1 апр 12
          "Приложение 1
          к ПДД РФ
          ...
          4. РЕДПИСЫВАЮЩИЕ ЗНАКИ
          ...Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками..."
          Ответить
      • nevalist
        span 31 мар 12
        Предписывающими не разрешается,а предписывается. Синоним — приказывается.
        Ответить
  • surgery_1976
    29 мар 12
    Скачайте руководство и не парьтесь: prawiladpsu.ru
    Ответить
    • S
      Не ходите — по ходу развод, номер телефона просят.
      Почём руководство для народа? ))
      Ответить
    • A
      Запрашиваемый URL-адрес не может быть предоставлен
      URL-адрес:
      prawiladpsu.ru
      31714&psn=331
      Заблокирован Веб-Aнтивирусом
      Причина: вредоносная ссылка
      Ответить
    • kilin
      ссылка для развода на бабло? спасибо ...
      Ответить
    • S
      Стоимость доступа к услугам контент-провайдера устанавливается Вашим оператором. Подробную информацию можно узнать: в разделе «Услуги по коротким номерам» на сайте www.mts.ru, в контактном центре по телефону 8 800 333 0890 (0890 для абонентов МТС).
      Стоимость услуги для абонентов МТС: 160.87 руб с НДС, раз в 5 дня.Без пробного периода.Стоимость услуги для абонентов Билайн: 20 руб с НДС, раз в 1 дня.Без пробного периода.Для остановки подписки отправьте СМС-сообщение с текстом STOP.Для абонентов МТС — на номер 770640 (СМС бесплатно)Для абонентов Билайн — на номер 2210 (бесплатно).
      Ответить
    • V
      по этому адресу опять просят номер мобильного.
      Ответить
    • sheesh_vam
      Во, доктор лечит...
      Ответить
  • G
    29 мар 12
    ИНТЕРЕСНО А КАК БЫТЬ ЕСЛИ НА САМОЙ ПОСЛЕДНЕЙ КАРТИНКЕ СЛЕВА БУДЕТ НЕ 2 ПОЛОСЫ, А ОДНА???????????? Тупое зарабатывание бабла???
    Ответить
    • Q
      guyverbase 29 мар 12
      Если вы имеете ввиду объезд аварийного автомобиля, то вы обязаны по ПДД объезжать непреодолиоме препядствие не прибегая к выезду на полосу встречного движения, выезжать можно только, если по-другому объехать НЕВОЗМОЖНО, т.е. если есть обочина, то объезжать по обочине, в случае если одна полоса и сразу тратуар, то по встречке, при этом нарушения нет
      Ответить
      • S
        qeht 29 мар 12
        Интересно как определяется возможность на простых однополосных дорогах..
        Ширину твоего авто с шириной от ав.авто до кювета измеряют?
        Ответить
        • Q
          shtohl 29 мар 12
          ну это на кого нарвёшься, могут и замерить, но по своему опыту общения с сотрудниками ГИБДД могу сказать, что не все из них уроды, за 5 лет встретились такие лишь однажды с явным разводом на лишение. А так если попался адекватный, то с ним надо просто по-человечески общаться, без ссылок на документы, правила и прочее. Но если не повезло с инспектором, то уже нужно применять весь арсенал своих знаний, и искать какие-нить ямки, сыпучие поверхности на обочине, которые создают опасность сваливания автомобился в кювет
          Ответить
        • Q
          shtohl 29 мар 12
          Добавлю ещё, что при общении на камеру многие ведут себя вежливее, чем без средств фиксации :)
          Ответить
      • S
        qeht 29 мар 12
        *сравнивают
        Ответить
      • E
        qeht 29 мар 12
        А если единственный способ объехать --- это угробить подвеску, бултыхнувшись в яму? Даже на малой скорости по обочине или если дорогу раздолбали? То есть физически, может, и можно там протиснуться, но свои колеса жалко.
        Ответить
        • E
          ezdoctor 29 мар 12
          в конституции прописано ваше право на неприкосновенность личного имущества. автомобиль это ваше имущество, а непреодолимое препятствие может нанести ущерб вашему имуществу. ни один гайец не поспорит против этого аргумента. не порите чушь.
          Ответить
    • E
      guyverbase 29 мар 12
      а правила учить нужно. не бывает, если одна полоса для движения транспорта, двойной сплошной разделительной полосы
      Ответить
      • E
        EVSI 29 мар 12
        а если сплошная разделительная не двойная, то кто вам мешает объехать препятствие по встречке? даже обгон тихоходов разрешили, если сплошная разделяет дорогу с одной полосой для движения в каждую сторону. смотрите плакаты выше. и учите, учите. заебали уже алени на дорогах.
        Ответить
  • S
    29 мар 12
    Пробки что в Москве щас — фигня.
    С 1 июля дороги для нежелающих платить по 3.000 срежутся на 1 полосу справа.. и будет пиппец
    Ответить
  • vyatko
    29 мар 12
    Фигасе секреты! Мурзилка для блондинок?
    Ответить
    • T
      Ну может и для кого секреты были.... Дофига таких товарищей которые ездят только по красным стрелкам на схемах...
      Ответить
      • T
        Особенно по последней справа схеме
        Ответить
        • ADA777
          Частенько те которые справа не соблюдают своей полосы и "выдавливают" на полосу встречного при повороте, особенно если на перекресток многополосный. Самого так сколько раз заставляли" проехаться по встречке
          Ответить
    • C
      vyatko 29 мар 12
      +
      Ответить
  • M
    29 мар 12
    Что то я не понял разве разворот против одностороннего движения на перекрестке разрешен?
    Ответить
    • keyru
      Malaholny 29 мар 12
      Там же написано — нарушения нет.
      Ответить
      • M
        keyru 29 мар 12
        Ну и как так, мне просто не понятен смысл данного маневра, я выезжаю лоб в лоб на встречку для разворота и нарушения нет, всегда думал что лоб в лоб это аксиома — лишение.
        ПДД очень логичная книга написанная многими жизнями, а тут такая ересь, ни логики ни безопасности, не могу разобраться.
        Ответить
        • papa_karlo
          думаю, на таких перекрёстках (при условии соблюдения ПДД _всеми_) исключена ситуация "лоб-в-лоб"
          Ответить
        • Ptah
          Malaholny 29 мар 12
          у вас очень красноречивый ник. речь идёт об одном пересечении проезжих частей и соблюдении правил разворота. никому не помешал — развернулся. отношение не как к перекрёстку, а как к разрыву сплошной.
          Ответить
    • E
      Malaholny 29 мар 12
      а когда такой маневр был запрещен?
      Ответить
  • kzbs
    29 мар 12
    Понятно, что опыт других, более продвинутых стран России не указ, но всё же...
    К примеру в Германии получить(не купить) права стоит от €1500- 3000(можно и дороже, если совсем тупой), что уже само- собой отбивает желание их терять.
    Баллы набранные за нарушения, гасятся очень медленно.Чтобы их списать, когда набрано слишком много и есть шанс лишиться прав окончательно, такому долбоклюю надо посещать курсы "для особо одарённых", ну а если случилось так, что лишился прав, то их получение выльется в серьёзную мозгоёбку(курсы, посещение психиатра) и попадане на €3000-7000 бабок.
    При таком раскладе просто хочется ездить по-человечески и соблюдать правила движения, которые, как известно, написаны кровью.
    Ответить
    • S
      kzbs 29 мар 12
      До тех пор пока наказание не станет неотвратимым — ничего не изменится даже если штрафы поднять в сто раз. Сейчас правила можно нарушить на глазах гаишника — и ничего не будет. Так чего бояться?
      Ответить
    • Vasser
      kzbs 29 мар 12
      Какая Германия ? У нас "свободная страна", а не диктатура закона.
      Ответить
    • nagaki
      kzbs 29 мар 12
      +1000000
      Ответить
    • Z
      да нет проблем. Чемодан, вокзал, Германия.
      Ответить
      • kzbs
        zanamimoskva, кстате не самый худший вариант :))
        Ответить
        • E
          kzbs 29 мар 12
          и кстати. приехав в германию, все почему-то ездят строго соблюдая пдд. потому как перед законом там все равны наверное.
          Ответить
  • S
    29 мар 12
    блииин, а где картинки что включение поворотника при движении не всегда дают приоритет!? Совсем свежак — 3 -х полосная в одно направление, еду по средней, прямо, впереди светофор, крайний левый ряд — налево, средний и правый — прямо. Красный свет, останавливаемся, замечаю в зеркало заднего вида машинку крадущуюся по крайней правой с поворотником налево. Равняется со мной и пытается втиснуться между мной и спереди стоящей машиной. Бикаю ему — мол осторожней. Опускается стекло и мне кричит мол для кого я поворотник включил...
    Ответить
    • M
      Тебе еще и поворотника мало?))
      Сейчас большая редкость увидеть включенный поворотник, особенно радуют своей непредсказуемостью дорогие авто, у них походу поворотники ставятся на заводе как опция причем очень дорогая.
      Ответить
      • A
        Кстати не факт: на приорах — тоже поворотник редкое явление. Особенно на тонированных вглухую.
        Ответить
    • W
      saratsin 29 мар 12
      А когда это даёт приоритет? Никогда поворотник не давал приоритет
      Ответить
      • S
        wasq2 29 мар 12
        Если ты только начинаешь движение от обочины на правую полосу то обязан пропустить ТС которые перестраиваются на твою полосу — правую (понятно что для одностороннего движения надо левую обочину и т.д.).
        Согласен, приоритет не дает, информирует о повороте — немного не так выразил свою мысль
        Ответить
      • Ptah
        wasq2 29 мар 12
        похоже, на танках их вообще не ставят
        Ответить
  • Vasser
    29 мар 12
    Тут уже поднимали этот вопрос. Как парковаться с использованием заднего хода где одностороннее движение ?
    И вообще, есть спорные пункты.
    Честно, не знал, что почти безнаказанно можно гонять по разделительной полосе (500 руб для некоторых "пупов земли" это не наказание).
    Поворот с крайней правой налево при осутствии знаков оказывается вообще бесплатен (каких-то 100р.).
    Ответить
    • Vasser
      Vasser 29 мар 12
      У нас, как обычно, правила и законы работают по принципу "сам расшифруй и додумай".
      В пункте, где говорится о запрете движения задним ходом по дороге с односторонним движением подразумевается запрет движения под знак "въезд запрещен", даже задним ходом.. Почему бы не указать сразу этот момент.
      Ответить
    • L
      Vasser 29 мар 12
      Только повнимательней, не на всех тихоходах водитель устанавливает знак "тихоходное ТС". А если этого знака нет, то лишение. Поэтому, перед таким обгоном, убедитесь сначала, что знак установлен, только его наличие определяет, что ТС — "тихоход"
      Ответить
      • K
        lexc 29 мар 12
        если знака нет, а он тихоход, то обогнать можно. а ему штраф за то что не разместил знак. только тут надо знать хар-ки ТС которого обгоняешь в таком случае.
        Ответить
    • S
      Vasser 29 мар 12
      Постановление ПВС от 9 февраля 2012 г. N 2:
      "Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением ...
      При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). "
      Ответить
  • L
    29 мар 12
    Этим плакатам уже 100 лет в обед. Думал что-то новое добавят, например выехал на прерывистой, завершил на сплошной, так нет, все как было так и оставили.
    Кстати, в суде положили на эти плакаты, толку от них нет, разве что для обучающихся вождению.
    Ответить
    • A
      lexc 29 мар 12
      Видел эти плакаты в ГИБДД — написано, что по новым правилам.
      Ответить
  • olegino
    29 мар 12
    А про ямы на дорогах поколено которые надо обьезжать и колодцы там ничего не сказано в новых поправках
    Ответить
Сделано с NoNaMe