-
31 мар 12Начнём с того, что Христос учил, но не основывал церковь ! "Основатели" церкви — апостолы Пётр (трижды отрёкшийся от Христа в день ареста) и Павел (фарисей Савл, не видевший Христа при жизни) ! И что они могли достойного организовать ? Христианство — секта, захватившая власть !!!...-
F31 мар 12Ха-ха! вот дурь-то. НЕ читал ни разу Новый Завет, нечего лезть с пустой болтовнёй.
-
-
-
F31 мар 12насчёт эхи мацы — Венедиктов сам в прямом эфире признавался, что его дед был СМЕРШевцем, и вероятно, причастен к расстрелу в Катыни. совко"демократы", одним словом.
-
31 мар 12Склько лет уже прошло, а гадости помнятся.
===============================
Угадал про гадости! Мой друг, член КПСС, стал крестным отцом для сына своей родной сестры, после чего по стуку из церкви, где производилось крещение племянника, был изгнан из ее рядов.
Такое не забывается! -
-
-
A31 мар 12религия — опиум для народа. достаточно вспомнить "вся власть от бога..."
-
31 мар 12Народ как тупое стадо разделившееся на 2 половины — одна верит в "царя-батюшку", другая в "силы небесные". Только вот ни то, ни другое жизнь лучше не сделают. А вы продолжайте отдавать им деньги силы и жизни.-
-
A31 мар 12Ту вы полностью правы. Разделять и властвовать — всегда наилучший путь. Почему разделили не столько верующих и агностиков, атеистов, но разделили христиан на воинствующие конфессии? Мне близок Кураев своей широтой мысли, ибо он не льет грязи на тех же смирных и милых баптистов. Тот же Мень (еврей, ненавидящий православие получается???) довольно дружен был с протестантами. Даже православных разделили на староверов и РПЦщных
-
-
-
-
-
31 мар 12Если его учение рассматривать как своего рода религию, то в итоге оказывается, что он был рангом повыше — сумел нае..ть дилетантов.
-
-
-
A31 мар 12Это вам новые власти сказали? Во главе с олигархами — сионистами? Странные весьма двойные стандарты.
-
-
-
A31 мар 12И не стоит путать понятия "религия" и вера. Религия — Конфуцианство, марксизм-ленининизм, а вера — христианство со множествами ответвлений и конфессий (православие, католицизм, протестантизм и прочие, верующие по-сути в одного Бога)
-
-
-
-
-
31 мар 12Очень хорошая статья. Прекрасный пример мастерского словоблудия. Когда на конкретные вопросы вместо конкретных ответов мы видим то, что называется "бла-бла". Но и то замечательно, что эти мастера демагогии уже зарвались до того, что прямым тесктом выказывают желаемое для них положение церкви: "Таким образом, Церковь все более активно заявляет себя как серьезная общественная сила". Власти мало не бывает, конечно.
И потом в каментах рассуждают про 17-ый год. Забывая, что на самом деле тогда большинство церквей снесли вовсе не большевики. А именно народ. Который как раз таки пытался "..изменить всю свою жизнь, выстроить ее в соответствии с заповедями Христовыми. ". И прекрасно видел и понимал, что такое эти церквы, "храмы". Чтож, похоже, уроки истории до "пастырей" туго доходят.-
S31 мар 12"И потом в каментах рассуждают про 17-ый год. Забывая, что на самом деле тогда большинство церквей снесли вовсе не большевики. А именно народ. Который как раз таки пытался "..изменить всю свою жизнь, выстроить ее в соответствии с заповедями Христовыми. "
Дорогой товарищ! Это пытаешся словоблудием заниматься! Про волю народа во время революции и прочий такой бред почитай в трудах В.И. Ленина. Там хорошо написано как УПРАВЛЯТЬ волей народа.-
31 мар 12В трудах В.И.Ленина много чего написано. В том числе про "опиум для народа" — и вот тут в саму точку. А что касаемо "УПРАВЛЯТЬ" — Ленину, какой бы он гений ни был, далеко до религиозных дел мастеров, которые несколько тысяч лет оттачивали умение воспитывать "рабов божьих".
И не надо мне рассказывать про то, что большевики обидели церкву — я прекрасно знаю по рассказам людей того времени, как народ относился к попам. Не ко всем, конечно, были и есть в духовенстве действительно прекрасные люди. НО — к большинству, и к этой рпц в целом.
-
-
31 мар 12Дело не в людях усомнившихся в праведности Патриарха, а втом что он сам даёт для этого повод. Более того и сам Патриарх и В.Логойда уходят от прямого ответа на поставленные им вопросы. Гундяев даже придумал для своей паствы историю с нераскрытыми коробочками... Хотя на самом сайте патриархии на его руке именно те часы за 30 тысяч долларов. Какой уж тут фотошоп? И увиливание Патриарха в вопросах о монашестве и попытки выставить Христа человеком не бедным. Впрочем, не сегодня началось... Уже в средние века Церковь имела не только земли, но деревни со всем населением, приписанные к монастырям. Простой народ уже тогда вынужден был обслуживать монахов. Как в те времена люди относились к жадным до ненег попам и жирным монахам? Об этом говорят народные сказки и поговорки. Нет, народ, никто не предлагает Патриарху ездить верхом на ослике, но скромнее надо быть, скромнее и не лгать пастве о своей личной собственности, не подобающей духовному лицу.-
31 мар 12К праведнику, уважаемый, сплетни и клевета не липнут. А к монаху, в роскоши погрязшему, липнут. Иногда мне кажется, что Гундяев не особо верит в Бога. Он — хитрый интриган, бизнесмен, спортсмен, собаковод, гурман, коллекционер, домовладелец, но не похож он на русского священника. Такая же хитринка в его в глазах, как у Ленина и такие же холодные и пустые они даже когда он смеётся, как у покойного вождя мирового пролетариата.
-
1 апр 12Вы только прикидываетесь тугодумом или поститесь? Вотум доверия к Патриарху Гундяеву был низок среди православных ещё при его интригантском восхождении на престол. Ещё лет 6 назад во время поездки Митрополита Кирилла в Израиль в местных газетах писали, что евреи очень хотят видеть его на патриаршем престоле... Уж очень он понравился местным политикам и раввинам своей уступчивостью. Сейчас доверие к Патриарху среди верующих стало ещё ниже в свете последних скандалов с его квартирой, часами, банковскими счетами, коллекциями и ведением не монашеского образа жизни. Так что тут все притензии к самому Патриарху, не надо было уподобляться снобу.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe