Патриарх Кирилл об акции в храме Христа Спасителя

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    25 мар 12
    В любом случае Гундяев это звучит уже лучше чем Ридегер.
    Ответить
  • av613av
    25 мар 12
    Кирилка — откровенно оху.вшее гавно.
    Ответить
  • Etacom
    25 мар 12
    то что сотворили, как раз и есть экстремизм в чистом его виде.
    тут никаких вопросов быть не может.
    если есть смысл в статье за это, то ради наказания за такое.
    по полной.
    не может быть иного мнения.
    вопрос в другом, не перегнули ли палку обвиняя в однобоком освещении этого события журналистами?
    Ответить
    • Etacom
      Etacom 25 мар 12
      этих "женищин" ждут нары.
      ОСКВЕРНЕНИЕ СВЯТЫНИ, — высшее проявление экстремизма.
      давайте представим защищаемую либералами свободу вероисповедания и хотя бы представим что подобное будет совершено в мусульманской святыне.
      их разорвут.
      и никто из вас не пикнет даже.
      так что сажать 100% (прости Господи, но я бы и чего похуже порекомендовал, но я слабый человек, у меня эмоции, и мне простительно)
      а вот оценивать однобокость освещения "события" журналистами... это не дело церкви. тут раздражение сказалось, невыдержанность...
      И никакого ту раскола.
      несколько фашиствующих экстремистов осквернили главный храм страны.
      журналисты раздули событие.
      а надо было просто задержать, на шум не реагируя, и отправить далеко и надолго.
      как я уже сказал:
      посадить надолго
      и лишить родительских прав НАВСЕГДА.
      и на активных защитников экстремистов пристальное внимание обратить
      всё.
      проблема исчерпана.
      Ответить
  • Filakin
    25 мар 12
    Да девки и так уже перессали ! Хватит сиськи мять! Хулиганка — штрафануть и всё ! А то когда людей убивают попы не орут что через 15 лет может на химию сходит , а когда мишку япончика в масках хоронили тоже нормально было , а эти дуры без мозгов дурканули и им по семь лет давай — совсем с башкой не дружат !
    Ответить
    • Etacom
      Filakin 25 мар 12
      сажать.
      надолго.
      Ответить
    • Etacom
      Filakin 25 мар 12
      и родительских прав лишить.
      навсегда.
      Ответить
      • S
        ну и, под замах, давай и тебя на кол, за надписи на сайте... а че? задел чьи-то чувства... а тут недавно оправдали двоих уебков за убийство 3х малолетних девочек, чьих-то дочерей, за "истечением срока давности" — десяти лет! фемида, она такая слепая в России...
        Ответить
        • Etacom
          =)) не сравнивай.
          давай симметричную ситуацию представим:
          1. в Мекке, эти "дамы" устраивают подобное, — последствия для них.
          2. в Ватикане, аналогичная ситуация, — последствия для них.
          в первом случае усекновение головы, или побивание камнями, гарантированно. во втором тюрьма, уверен так же будет неприменным результатом, потому что отказ наказывать за ПОДОБНОЕ СВЯТОТАТСТВО, окажется могильным камнем на идеологии защиты религиозных свобод и чувств верующих, и вообще смерть всей западной либеральной идеологии.
          так что или, или.
          Осквернен7ие главного храма страны налицо!
          Если мы готовы наказывать за оскарбление по национальному признаку, по вероисповеданию, в обыкновенных словестных перепалках, да даже за убийства на национальной почве, то за это нужно наказывать обязательно, потому что это высшая форма ОСКАРБЛЕНИЯ ВЕРЫ.
          или сажать по максимуму за осквернение святыни.
          или забыть о статье за экстремизм раз и навсегда, то есть полностью оправдать нацизм.
          более того:
          защищая этих "мадам", вы оправдываете воскрешение концетрационных лагерей, оправдываете холокост, и пропагандируете доуничтожение малых народов, =)) ибо за этой защитой откровенной экстремистской публичной деятельности, последует именно это.
          так что либеральный фашизм — теперь легализованная формула ваших взглядов, и убеждений оправдывающих любое зло, не понимая к чему приведут последствия этого оправдания.
          Ответить
        • Etacom
          так что выход только один:
          сажать.
          надолго.
          и родительских прав лишить.
          навсегда.
          или изьять статью за экстремизм как невыполнимую.
          Ответить
  • dostalov
    25 мар 12
    ""Ну что должно было бы быть в земле нашей, которая самим фактом своего существования во многом обязана Церкви Православной и вере православной, подвигавшей народ наш на величайшие подвиги"" ???
    Ответить
  • kuzyak
    25 мар 12
    Забавно: первые три абзаца — чиновная демагогия и охота на ведьм, а последний — осознанные слова настоящего православного христианина. Так и будем теперь слова патриарха на три делить?
    Ответить
    • A
      Ты что! Неровён час, анафеме предаст! Надо верить всем его словам! :))) Это ему можно купаться в роскоши и постоянно хотеть большего, а всем остальным (кроме Абрамовичей и прочей швали) — поститься и тащить бабло "на храм" (для него).
      Ответить
  • AKM_74
    25 мар 12
    Краснобай и жидолюб.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    25 мар 12
    Сколько можно про этих тупых П писать?
    Ими должны заниматься психиатры, а не журналисты. Слишком много чести для малолетних поблядушек...
    Ответить
  • C
    25 мар 12
    Интересная игра. Наказания не требует. Чарли остался в одиночестве.
    Ответить
  • G
    25 мар 12
    Всё правильно он сказал.
    Если вам не нравится православная вера, у вас, всё-равно, нет права оскорблять религиозные тех, кому она нравится.
    Это просто, значит, не ваш храм. Как и мечеть, и синагога, и буддийский храм.
    Это храмы тех, кто верует в эти религию.
    И ваше дело — пройти мимо, а не врываться со своими "молебнами" в чужие святые места.
    Вы там — никто. И никаких прав у вас там плясать и петь — нет.
    Свои "молебны" возносите в своих храмах.
    Можно подумать, что русские православные — главные терпилы на этом празднике жизни. Любой может сделать что-угодно в святом для них месте, и ничего ему за это не будет.
    А если завтра сатанисты там свои мессы начнут служить, их тоже надо немножко пожурить, поаплодировать, а затем — развезти по домам?
    Чтоб они и потом ещё пришли.
    Чушь!
    Наказать надо. И наказать примерно. Чтоб и эти шмары осознали, что оскорбили русских православных, и чтоб другим было неповадно. А то — потянутся...
    И — пусть спасибо ещё скажут. Мусульмане им бы уже камнями головы дурные разнесли.
    Ответить
    • lsroot
      "Вы там — никто." — хрен тебе!
      Мы на земле Русской — везде "кто"! И ни кто-то, а хозяева! И религию жидовскую нам насадили, чтоб повелевать нами! Я НЕ ВЕРЮ В БОГА ЖИДОВ! У НАС, СЛАВЯН — ИСКОННЫЙ БОГ! ИСТИННЫЙ!
      Наша вера была еще тогда, когда о жидах, как о нации, и слышно не было, не существовало их.
      "русских православных" — это христосовеньких??? Не смеши...
      Православие — Право-Славие — Славие Правды!
      Ответить
      • vfktd
        lsroot 25 мар 12
        Ну ка ну ка а кто сей храм (Христа Спасителя) построил то и на чьи денежки не уж то попы на подаяние ?
        Ответить
        • lsroot
          vfktd 25 мар 12
          Когда строили, референдума не устраивали, "строить — не строить" — никто не спрашивал. А кто решение на строительство принимал, и на каком уровне — думай сам, чай догадливый?
          Ответить
      • G
        Ты хозяин там, где заканчивается дверь твоей квартиры (и то, если она приватизирована или куплена, а не является муниципальной собственностью).
        У тебя нет права врываться ни в чужие для тебя дома, ни в чужие для тебя общественные учреждения, ни в чужие для тебя храмы. А то ты под той эгидой, что "ты, русский, у себя дома" ко мне в квартиру ворвёшься и навалишь кучу в коридоре.
        ____________
        Никто тебе ничего не насадил. И ты сам тому лучшее подтверждение.
        В Бога не веришь, в церкви не ходишь. Чего ж тебе ещё надо? Ты же этого хотел? Ты это получил.
        Тебя в церкви не тащат? Поклоны бить не заставляют? Домой к тебе не врываются и кадилом не размахивают?
        Ну так и ты будь любезен — не врывайся в чужой для тебя храм и свои требы не правь.
        Если тебе молебны этих "дам" по душе — пригласи их к себе в дом и пойте там свои песнопения — сколько угодно.
        Снимите Дом Культуры. Сейчас это легко.
        Пойте на улице, наконец.
        Вариантов же, которые не задевают религиозно настроенных РУССКИХ христиан — масса.
        Ответить
    • naxidiblya
      >> Если вам не нравится православная вера, у вас, всё-равно, нет права оскорблять религиозные тех, кому она нравится.
      Завтра религиозные охамеют и устроят новую инквизицию неверующим. Гундяев уже начал хаметь.
      Ответить
      • G
        Не устроят.
        Православные, кстати, никакой инквизиции никогда не устраивали.
        Ответить
    • naxidiblya
      >> И ваше дело — пройти мимо, а не врываться со своими "молебнами" в чужие святые места.
      Религиозные уже врываются со своими "молебнами" в наши школы. Завтра может быть поздно.
      Ответить
      • G
        Во-первых — тысячу лет на Руси была православная культура. Если скрывать её существование, значит — просто искажать историю.
        Иначе завтра твои дети скажут, что здесь всегда был атеизм, а это — ложь.
        Во-вторых, никто в твои школы не "врывается". Потому что:
        а) это не твои школы, а государственные;
        б) есть Дума, в которой принимают решения избранные народом депутаты. Меньшинство подчиняется решению большинства. И раз они решат, то ты будешь обязан подчиниться и изучать хоть христианство, хоть мусульманство, хоть чёрта в ступе.
        А то один не хочет культуру, которая тут тысячу лет была, изучать, а другой — биологию (ну, не нужна она ему), третьего математика коробит и он не понимает, как ему в жизни пригодятся квадратные уравнения. И на всех не угодить.
        Поэтому, есть усредненный вариант. Преподаватель расскажет, что, по предположению церкви — Бог есть, а ты, по своему предположению, расскажешь своему ребёнку, что Бога нет. И все будут счастливы.
        Ответить
  • A
    25 мар 12
    а то, что этот "храм" турки строили — не есть глумление над святыней? А то, что помещения в этом "храме" сдаются под корпоративы?
    Ответить
    • G
      Это дело церкви. Не ваше.
      Хотят — сдают под корпоративы, хотят турок привлекают.
      Какое к вам это имеет отношение? Если вам это не нравится, пожалуйста — двери на выход открыты. Вы вольны идти на все четыре стороны и принять верование любой другой религии, которая вас устраивает.
      Хотите сами построить храм своей религии? На здоровье.
      Хотите, чтоб в ВАШЕМ храме люди не справляли свои торжества или вы готовы предоставлять свои помещения бесплатно — ВАШЕ ДЕЛО.
      И никто в ВАШ монастырь не полезет и заставлять вас привлекать турок к строительству, или сдавать помещение в ареду — заставлять не будет.
      Ну, так и вы, будьте любезны, не лезьте в чужие для вас храмы и не указывайте, что их владельцам делать.
      Ответить
      • dedwalja
        Моя подпись гарантирована!
        Ответить
      • A
        конечно, конечно. Могут даже насрать на алтарь. А если кому-то не нравится — вон их церкви. Ага. Только тогда бесполезно требовать от паствы подобострастного отношения.
        Или вы считаете то, что можно священнослужителем — нельзя прихожанам?
        А если вам не нравится мой комментарий — вон с сайта. Сделайте себе собственный и читайте там что угодно.
        Ответить
  • leedy
    25 мар 12
    Каков поп, таков и приход...
    Ответить
    • zalola183
      leedy 25 мар 12
      +100!!!
      Ответить
    • leedy
      leedy 25 мар 12
      Сама поговорка имеет абсолютно нейтральное значение, а вот её отражение в сознании каждого — абсолютно разное.
      Ответить
  • O
    24 мар 12
    Размазал кашу по тарелке. Так воду дети в сочинениях льют. Сказать, чтобы ничего не сказать.
    Ответить
  • A
    24 мар 12
    "Диавол посмеялся над всеми нами, введя столько скорбей в те дни, когда мы должны уходить от волнений мира сего, погружаться в молитву, ограничивать себя постом, каяться в своих собственных грехах."
    - Это они о т.н. выборах?
    Ответить
    • hubb
      Anatolyas 24 мар 12
      argamak2 у вас фамилия не Гундяев ли? Простите за баян,но судя по автарке и его суждениям г-а argamak2 это необходимо.))
      Ответить
      • pepeiace
        hubb 24 мар 12
        На святой Руси есть еще одно толкование слова "скорбные". жалко .что стало забываться .
        В книге о петре Первом есть изумительные строки женидьбы князя Волконского.
        " А где дочь . твоя . почему встречать гостей не вышла — да в нужном месте она . вечно животом СКОРБНАЯ"
        Ответить
        • sashek11
          Да, бывает. Ты вот на голову СКОРБНЫЙ и аватара у тебя от СКОРБНОГО УМА
          Ответить
        • IvanovYK
          Не к месту, генерал... До этого было корректно...
          Ответить
        • IvanovYK
          Почитай Майского (дипломата) когда Толстой (и почему) писал Петра Первого. Впредь будь, пжлста, аккуратнее. То, что попы — "скорбные" — не спорю. Но — "люби свою веру, и не осуждай чужую". А гадить в церкви — нонсенс убогих (скорбных умом).
          Ответить
      • hubb
        hubb 24 мар 12
        у вас фамилия не Гундяев?)
        Ответить
      • A
        hubb 24 мар 12
        Ну, а Великий пост это, т.е. "выборы", не осквернило?
        Не оскорбило глубинные чуства верующих?
        Ответить
  • B
    24 мар 12
    "Специфика данного дела заключается в том, что не привлеченный к участию в деле собственник квартиры В. М. Гундяев, будучи Святейшим Патриархом Московским и всея Руси и одновременно монахом, по Уставу Василия Великого, в соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ не вправе владеть какой-либо собственностью… Вот вам и божий человек а мирская нажива ему не чужда.
    Ответить
  • B
    24 мар 12
    Пыль появилась в пятикомнатных апартаментах площадью 144,8 кв. м, которые принадлежат Владимиру Михайловичу Гундяеву. Это мирское имя патриарха Московского и Всея Руси. А Лидия Леонова — верная соратница Кирилла, которая много лет сопровождает его по жизни (по данным СМИ, Леонова — сестра Гундяева). И прописана в одной с патриархом квартире на улице Серафимовича. "Юрий Леонидович Шевченко не хотел конфликта с патриархом Кириллом, которого знает много лет, — отметили собеседники агентства "Росбалт". — Когда он приобретал квартиру, то даже не подозревал, кто его сосед сверху. Шевченко был готов без всякого выяснения происхождения пыли возместить ущерб, но никакого диалога наладить не получилось".
    Ответить
  • pepeiace
    24 мар 12
    ГРЯДЕТ ЦАРСТВИЕ АНТИХРИСТА.
    И давно нужно понять, что если вы хотите демократии и либерализма — наркотики есть обязательное сопутствующее звено, наряду с педофилией и гомосексуализмом и другими извращениями.
    Хотите покончить с наркоманией в государственом масштабе — нужна жесткая авторитарная власть, которая сможет навести порядок ВОПРЕКИ написанным для адвокатов и преступников законов.
    Борясь с извращенцами вы в итоге боретесь с Кормящимися и Окормляющимися и являетесь ниспровергателем устоев борющимся против самой власти . в общем РАСПНИТЕ И СОЖГИТЕ ИХ.
    Иностранный язык — Раб должен знать язык своих хозяев.
    Физкультура — Раб должен быть здоров.
    Основы секса — Раб должен радовать хозяина.
    ОБЖ — Раб не должен портить и ломать вещи хозяина.
    Вот вам и бесплатный государственный пакет образования от Фурсенко.
    Журналистка и правозащитница Маша Гессен записывает у себя в «Фейсбуке»: «Я вот думаю, что надо призывать к международному бойкоту города Петербурга в связи с законом против «пропаганды гомосексуализма». Это тот случай, когда и призыв будет услышан, и бойкот будет заметен – как раз скоро начнется туристический сезон».
    Да и тут воинственные святоши молчат — осквернять детей полезно для туристического бизнеса.
    Нищий Петербург действительно живет с туризма, зачем делать его еще нищее? По сути, Гессен призывает ко второй блокаде города, спустя семьдесят лет после первой, мягкой, конечно, гуманитарной, но сокрушительной для населения. Но Большевики тогда детей спасали . вывозя по дороге жизни . а сейчас наоборот Демократы сжигают в пучине разврата и услады богатых туристов .
    Уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов во время проверки учреждений Тамбовской области в видеотеке детского дома имени Луначарского обнаружил коллекцию порнофильмов. Об этом он сам написал в своем Twitter.
    Администрация учреждения заверила Астахова, что дети смотрят только фильмы, разрешенные к просмотру несовершеннолетним. Однако омбудсмен заявил, что порнофильмы в образцовом детском доме — это не просто ЧП, это преступление против детей.
    Верующие — АУ — осквернение самого святого . что есть у народа . его детей .
    ЧТО сразу святость исчезла . ДЕТИ — это самое святое у народа . по определению самой Церкви . дети безгрешны и осквернение детей есть деяние против БОГА. А вам только сжигание ведьм на костре подавай . а если сжигают молоденьких и красивых ведьм то толпа в экстазе.
    Поистину Великое Сатанинское Действо ВТОРОЕ РАСПЯТИЕ ХРИСТА В НОВОМ ИЕРУСАЛИМЕ.
    Верующих жалко .их оскаленые лица в действе сатанинском "Распни их . Сожги их". Воистину ГОСПОДИ ВРАЗУМИ малых мира сего . НЕ ВЕДАЮТ ОНИ ЧТО ТВОРЯТ по скудоумию своему Потому что это действо ИМЕНЕМ ПРАВОСЛАВИЯ ОСВЯТИТ ДЕЯНИЕ АНТИХРИСТА — САТАНИНСКОЕ РАСПЯТИЕ ХРИСТА И ЕГО АПОСТОЛОВ. и пусть это только на первый взгляд спектакль — ТОЛЬКО ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА В НЕМ НАСТОЯЩИЕ — ПО БИБЛИИ .
    ГОСПОДИ ВРАЗУМИ .
    И ДЕЙСТВО АНТИХРИСТА будет строго по Библии .Полицейского Варраву .насилующего заключенных бутылкой от щампанского отпустят и РПЦ простит его грехи. А ИИСУСА и его АПОСТОЛОВ \пусть и ненастоящих\ как и тогда РАСПНУТ под улюлюканье толпы .
    Искренне верующих жаль . от их имени освятят это воистину Апокалиптическое напотребство врага рода людского.
    Ответить
    • dedwalja
      Вы это о чем, собственно? Вы из какой-нибудь организации, или самостоятельно, то есть, по собственному разумению, сочинительством увлекаетесь?
      Ответить
  • B
    24 мар 12
    История о пыли в апартаментах Владимира Гундяева обещает быть долгой, она охватывает все больше разных инстанций. Впрочем, как выяснил "Росбалт", у нее есть и "второе дно". Определенные недопонимания между Юрием Шевченко и патриархом возникли еще в 2008 году, когда представители последнего попросили бывшего министра подписать покаянное письмо.
    Ответить
  • lynne
    24 мар 12
    Ересиарх, прикрылся в очередной раз "опытом Церкви", к которой он отношения не имеет, и назвал критику попов на дорогих машинах и слова "Богородица, Путина прогони" — кощунством.
    Ответить
    • pepeiace
      lynne 24 мар 12
      В Ютубе есть интересные пляски Настоящих Монашек . вроде на том же месте . дак они там очень сексуально ножками махают — вылитые чертенята на святом месте копытцами стучат — девки хоть делали вид . что молились . а не крутили варьете для "воистинну верующих".
      Улыбнуло.
      Ответить
      • K
        А можно ссылку пож.? :)
        Ответить
        • hubb
          Kornet46 24 мар 12
          я не считаю выступления малолеток в церкви кощунством лишь потому, что смотреть на то что творят там попы гораздо противнее.
          Ответить
  • B
    24 мар 12
    Одновременно адвокаты Шевченко подали в Замоскворецкий суд иск и к самому Владимиру Гундяеву о "необоснованном обогащении". Поскольку было принято решение взыскать с Шевченко 2,6 млн рублей за испорченную мебель из квартиры патриарха, то, согласно российскому законодательству, все пришедшие в негодность предметы должны быть переданы ответчику, то есть бывшему министру. Иначе получится, что истец получит и мебель, и полную ее стоимость, что расценивается как неосновательное обогащение. Адвокаты Шевченко требуют от патриарха отдать 13 стульев, два дивана, кресло и три ковра.
    Ответить
    • A
      "Рояль "Беккер" э 54 809, вазы китайские, маркированные — четыре, французского завода "Севр", ковров обюссонов-восемь, разных размеров, гобелен "Пастушка", гобелен "Пастух", текинских ковров-два, хоросанских ковров-один, чучело медвежье с блюдом — одно, спальный гарнитур — двенадцать мест, столовый гарнитур-шестнадцать мест, гостиный гарнитур-четырнадцать мест, ореховый, мастера Гамбса работы..." (с)
      Великая сила интернета — срывание покрова сакральности с сильных мира сего.
      Ответить
      • A
        ээ.. Вы правда только эту ссылку нашли на приведённую мной цитату, о срыватель покровов?
        читайте лучше классику. )
        Ответить
        • naxidiblya
          Показательно.
          argamak2, мир полон красок. Не стоит ограничивать свой мир серой религией.
          Ответить
Сделано с NoNaMe