-
-
-
25 мар 12А почему нет? Реальность в России сегодня такова — народ против Путина. Кто за — тот имеет блага от действующей власти, а раз он их имеет, значит он ей служит, а служить путинской вертикали власти могут только жополизы — других он в свои ряды не берёт.
Если бы реально работали на производстве в России, то своими глазами увидели, что почти всё начальство состоит из жополизов, потому что других не берут — чтоб не задавали неудобных вопросов и не мешали спокойно воровать.
-
D25 мар 12Не понимаю смысла таких статей ! Что-то, где-то, толи сказка толи быль ...
Зачем писать о СССР и рассказывать о взятках ? СССР уже давно нет, на его месте есть другие страны. И в этих странах коррупция и теневая экономика составляет 30-35 процентов ВВП ( для России , по данным самого же минкомстата РФ). В России есть множество других проблем и рассказывать о взятках в СССР как-то глупо, на фоне воровства 12 млрд. долларов в банке Москвы или 4 млрд. долларов украденных Вайнштоком при строительстве трубопровода.
Воровали, естественно, и в СССР и царской России ( вспомните, например, момент из Мёртвых душ, когда компания с Чичиковым заехала к полицмейстеру и тот послал человека, что бы с рыбных рядов принесли угощений — описан явный момент взятки-отката ), но масштабы воровства были несоизмеримы. Никто не кичился этим состоянием, не пускал пыль в глаза. Да и вообще старался скрывать его, если оно было.
Собствнно если сейчас, при решении более-менее серьёзных вопросов, взятка это само собой разумеещееся, то при СССР это было скорее исключением. И ни кто не вымогал взятку, так как это просто могло плохо закончиться.
Сейчас же чиновники воруют и пилят миллиарды, а тут кто-то вывешивает посты о том как ие взятки были в СССР. Чего вспоминать ушедшего гиганта, если сейчас проблема коррупции стоит в сотни раз острее.
Чиновники ездят на таких машинах, которые они ни как не смогли бы купить себе с зарплаты, владеют огромными дачами и особняками. Какой тут СССР, давйте лучше поговорим об этом.
Президент Медвепук просит на каком-то совещании чиновников не заниматься распилами. А то грозит страшной карой !! Увольнее проворовавшегося чиновника. Ни больше, не меньше.-
-
Z25 мар 12"Зачем писать о СССР и рассказывать о взятках ? СССР уже давно нет, на его месте есть другие страны. "
Я не знаю зачем совкодрочеры с утра до вечера про свой совок пишут-
D25 мар 12Это были госдачи и они не переходили по-наследству. Кроме того, национальные республики часто отличались от РСФСР — и не в лучшую сторону. Проблема кумовства, клановости и коррупции там стояла острее.
-
D25 мар 12У Путина тоже куча "госддворцов", от управления президента и госмонополий.
Притом таких, что Верасль нервно курит в сторонке. Вот это плохо. При капитализме строить себе личный коммунизм.
-
-
-
D25 мар 12Про СССР от силы 4-5 постов за месяц. Так чего вам париться. Не смотрите их всего-то.
-
-
-
25 мар 12Те казнокрады невинные младенцы по сравнению с нынешними. И где посадки то?? Может просто банально начать садить. "Вор должен сидеть в тюрьме " — Г.Жеглов. Придется им начать с самих себя. Вот в этом то и дело. Трудно высечь самого себя. И где ВВП со своими посадками?? Слабо посадить хоть одного из своей колоды?? Только пиз....ть горазды. -
-
-
-
-
-
-
-
25 мар 12"Во-первых, автор серьезно болен, даже врачом быть не надо, чтобы такой вывод сделать..."
Вы правы, для этого вывода не надо быть врачём, а надо — путинским жополизом.
"...он требует честные выборы и не может признать того факта, что в ходе их может победить Путин — это клиника."
Конечно не может.
Для того, чтобы смочь Путин нагнал полную Москву солдат и ОМОНа. Если у Путина такая поддержка в народе, как он сам утверждает, то зачем ему было наводнять Москву военными?
Путина после этих позорных выборов будут освистывать везде, где бы он ни появился публично в открытую, как освистали его на поединке Емельяненко.-
25 мар 12"То есть, если я голосовал за Путина — я жополиз?..."
Если полезли диагнозы ставить людям, которые против Путина, то да — жополиз.
Если голосовали за Путина — то либо жополиз, либо идиот. Поскольку идиотов в вертикали власти не держат, то остаётся один вывод — жополиз. Начальство Вам приказало — Вы рады стараться. Вертикаль власти построена на лизании жоп. Увы.
"...Если в Москве есть 20-30% активистов, желающих "раскачать лодку", власть должна игнорировать этот факт?..."
После Ваших подсчётов остаётся ещё 80-70%, которые не факт что за Путина. Поэтому и переполнили Москву военными.
Если народ реально против, то Путину надо уйти, если он порядочный человек.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C25 мар 12Взятки всегда были, есть и будут, это глубоко в человеческой натуре исткать выгоду типа "ты мне — я тебе", особенно не от хорошей жизни. Равные шансы для всех — это развод. Равенства среди людей нет, не было и никогда не будет. Это вопрос морали, идёт человек честным путём или нет... в конце концов никто никого взятки брать или давать не заставляет.
-
-
C25 мар 12полностью согласен. но ведь сейчас, с дной стороны это коррупция, а с другой это вроде как часть нашей внутреней политики получается или что то в этом роде. а иначе как понять откаты, о которых открыто говорят наши избранники и не боятся кары сверху. тут сталин, по моему, отдыхает.
-
C25 мар 12Правильно. Вот здесь в Германии законы более-менее действуют, так что среди "рядовых" взяточниство особо не распространяется. Правда если хочешь не просто на кого-то работать, то без контактов/взяток сложно т.к. дикая конкуренция. Люди ведь везде одни и те же, только в одних странах взяточниство преследуется и наказывается (если выявляется) больше чем в других.
-
-
-
25 мар 12Ты никогда не думал, что:
1. Невозможно контролировать все и вся.
2. Законы принимают и исполняют тоже живые люди, со своими взглядами.
3. Судьи тоже имет свое мнение.
Без честного общества не будет честного государства.
В сегодняшней России БОЛЬШИНСТВО одобряет взяточничество.
Многие правда недовольны, что взятки не им несут...-
25 мар 12Все три позиции спорны. То есть это так и есть, но должно быть по-другому. Должностные лица имеют право на действия сообразно своим взглядам, но только в рамках действующего законодательства и в полном соответствии с духом закона. На деле происходит по-друому. Последние три строчки — золотые слова! Касается обывателей в первую очередь.
-
-
-
-
-
-
D25 мар 12Есть некий свод законов — Конституция, различные кодексы и законы по которым функционирует государство. Чиновники, вообще-то, при работе должны руководствоваться именно ими. И все решения, которые принимают чиновники, должны соответствовать этим законам. Если человек что-то хочет сделать, и имеет полное право на это по-закону, то никто не в праве ему это запретить. Не зависимо от того, нравится ли это конкретному чиновнику или нет.
Сообственно чиновники — это просто наёмные люди, не более.
Равенство людей — подразумевается равенство перед законом. Это должно быть. А так, люди, конечно, не равны — кто-то умнее, кто-то богаче. Но закон — должен быть един для всех.
-
-
25 мар 12Не получится нормального совкосрача. Все потому, что участники не понимают терминологии и мыслят без творческого огонька. На самом деле в совке почти все взрослое население было вовлечено во всякого рода махинации:
Несуны, приписки, продажа-покупка дефицита, блат...
Это было экономической сутью позднего брежневского периода.
Откуда сегодня столько взяточников, с Марса прилетели? -
K25 мар 12Зато щас у нас все так светло и радостно :) Шавки нового строя все пытаются давно умершего гиганта пнуть. А вот улучшить настоящее это не для них, главное с нынешних проблем в прошлое стрелки кинуть. СССР нервно курит в стороне от современного безобразия чинуш и их прихвостней.
-
Сделано с
NoNaMe