Компьютеры прослушивают!-причем ВСЕ!!!

АААА я немагу!!! под столом лежу, все вылез, ваша очередь:
filonov: Но таки есть вопрос — а как оно передается по оптоволокну?
basile: Ну, оптоволокно-то бывает мультимодовое. ;)))
Специальными фотонами невидимого спектра. ;)
filonov:т.е. если в моей окрестности мультимода нет — можно не волноваться? :)
basile: Волноваться надо всегда.
Может это на нём только написано, что оно одномодовое. Для проверки требуется непростое оборудование, да и то... Может, они спелись? ;)
burich: Не волноваться можно, только если в Вашей окрестности нет фотонов!
dbg: Еще как нужно волноваться. Во все современные синглмодные GBIC и SFP встроена секретная лямбда. Примерно посередине между C band и L band. А мультимод тут уже все сказали.

Дааа... классный развод. Как было сказано в одной бессмертной комедии: "...за изобретение 5, за знания 2..."
Серфарчик, ты там поосторожнее с фобиями. Один так вот пугался других пугал, а потом взял да и в окошко выпрыгнул. И что характерно, когда прыгал кричал:"Русские идут!"
P.S. Хотя изначальная предпосылка была очень даже неплоха.
P.P.S. И опять же остается еще одна проблема — то что у нас могут скачать(всё-таки скачать, а не принять по радиоканалу) ещё надо обработать. В своё время на одной машинке таки вычислили такую микросхемку. Это была вроде PDP-11. Вроде как одна ножка одной микросхемы что-то там излучала. Так народец задался целью просчитать параметры принимающей аппаратуры. Получилось что-то фантастическое — мощность машины на порядок больше + входные цепи приемника охлаждаемые жидким азотом.
Гораздо легче поверить вот в такую байку. Строчная развертка CRT монитора работает на частотах средних волн. И при, соответствующей "ловкости рук", теоретически можно снять картинку с вашего монитора. Правда остается открытым вопрос — а если в комнате стоит 2, 3, н..цать мониторов как разделить сигнал????

А еще автор не объяснил по поводу жил 4,5,7,8. Что только не делают с этими проводами. По ним некоторые питания подают на хабы, причем разное питание (7 и 12вольт), так ведь можно дорогостоющую шпионскую аппаратуру спалить.

"В коде прошивки своей сетевой карты Петров нашел .."
Внимание ОПРОС!Что же нашёл Петров?

БУГАГА! Поржал, однозначно! Пацталом валяюсь и еще долго буду валяться!
"...то в этой импровизированной катушке возникала индукция..."
"Дело в том, что сетевые кабели производятся УЖЕ скрученными. Затем достаточно подать электрический сигнал на резонансной частоте провода (примечание: этот сигнал не будет отфильтрован файерволом, поскольку частота передачи информации — другая)"
Да будет вам известно, что:
1) скрученные сетевые провода = витая пара = специально скручивают не для этой мега-смертельной технологии, а чтобы по закону электродинамики возникающие при передаче ВЧ-сигналов э/м поля компенсировались друг другом
2) если подать сигнал по одной и той же жиле, то на второй возникнут сильные помехи => передача данных прекратится => это сразу приведет к потере основного Ethernet-коннекта (ну как такое не заметить?)
3) Если в провод просто подать "частоту", то она никакой информации нести не будет. Ее надо модулировать по амплитуде или частоте или манипулировать по фазе (или применить сложную модуляцию, что сейчас и делается). А как известно из физики — ИНДУКЦИЯ возникает от синусоидального переменного тока, а не от сложного по форме сигнала в виде какого-нибудь QPSK или 16-QAM — получится не индукция, а в лучшем случае "магнитный шум" = помехи
3)файерволы работаю на программном уровне, крутые брэндмауэры — на пакетном. а тут говорится о физическом и канальном уровнях — аффтар путает мухи и котлеты
4) в MP3 информация не хранится как в WAV-е, поэтому даже если эти музыканты и подобрали бы похожую комбинацию звуков, то:
— при конвертации со студийных 96 кГц 24 бит в стандартный CD 44.1 кГц 16 бит, а затем в MP3 (вообще непонятно какую? битрейт? частота дискретизации? тип передачи стереосигнала? ...), то вся эта инфа была бы в Ж
— нет такого набора "сверхизбыточных данных", который бы находился в WAV и был слышим как звук (пусть даже очень жестки электронный) — попробуйте файл какой-нибудь в WAV сделать — получите ШУМ (причем почти белый)
— если из WAV делают MP3, то у этих 2х файлов в любом случае корреляция между битами данных будет стремиться к 0 — уж поверьте.
...
В общем — кого не убедил — быстро в школу. И в универ. Берем учебники "Электродинамика", "Передача данных", "Теория связи", "Кодирование аудио" и сидим ЧИТАЕМ, а не несем всякую лабуду тут.
Ну вот, я закончил:) С Уважением...

ну блин, это ж надо стоко херни было придумать.. респект

Тут не трава, не грибы и никакие не марки! Тут что-то новое. Автор, рецептиком не поделишься? :)
Да и какие к чертям провода? Я на ВиФи... :):):)

Вы знаете, когда статья начинается также, как письмо с предложение "заработать" 100 тыщ баксов за 2 клика мыши, по форме выглядит также, как описание случаев исцеления заряженной мочой какой-нибудь потомственной целительницы бабушки Груни, ну а заканчивается — вообще песня (Хорошо хоть, денег не просят ;)) — как-то "не доверяю я этим ивановым-петровым...

отличная история. 100 баллов!!!

У меня идея. А что если одну жилу телефонного провода использовать, как сердечник трансформатора. Намотать на него провод (количество витков надо расчитать) и будет хорошая прослушка, которая не грузит линию.