-
M23 мар 12Нахер велосипед изобретать непойму ? Сделать так как в других странах Европы или США и не ипать моск !!!
Точно так же вернуть Часовые пояса назад как было при СССР !!!! ;)
Заебали реформаторы уже !!! Видимость токо создают и мышиную возьню !!!
Лучше Чубайса на кол посадили !!! -
23 мар 12С комментариев плакать хочется. Такое ощущение, что тут каждого второго уже прав лишили за алкоголь. =) Кто-то где-то прочитал, что спирт в организме может быть естественным, и народ сразу ныть начал про подставы, взятки и произвол гаишников.
Хоть кого-нибудь из отписавшихся прессовали на пустом месте? Отбирали права за квас или кефирчик? Или тут только нытики-теоретики сидят? Вы вообще хоть где-нибудь читали о подобных случаях?-
-
B23 мар 12а у вас вообще права есть? Я как минимум от коллег знаю, как работает конвейер. Сначала протокол, потом бегом в мед учреждение за опровержением, потом суд. Суд в 90% принимает сторону обвинения, срок рассмотрения 1 дела 10-15 минут. Как сказал выше, конвейер. Не помогут независимые мед освидетельствования. Не верите, организуйте экскурсию в ближайший суд.
P.S. мои коллеги, как впрочем и я, за рулем работаем, т.е. права кормят.
Теперь же ваша очередь, если вы в теме, то попробуйте парировать. -
A23 мар 12"Вы вообще хоть где-нибудь читали о подобных случаях?"
Если ты о них не слышал, то это не означает что этого нет.
Послушай Ю.Гейко (на сайте "автоликбез") там много таких примеров из жизни. Люди присылают свои письма ему на программу. Так вот там они рассказывают как гайца делают из трезвых водителей пьяных. -
I23 мар 12а ситуация, когда выпил, скажем на дне рождения или на рыбалке, а на следующий день, будучи абсолютно нормальным едешь и паришься "а вдруг там в крови что-то осталось" и на самом деле там что-то может остаться с высокой вероятностью в зависимости от того что пил
-
23 мар 12Нулевое промилле мог придумать только полный дурак!
Два факта: 1. отрицательного показания не может быть в принципе. 2. Никакое измерение не точно у границы измерений (теория измерений. отсюда ж-наиболее точное измерение тока посередине шкалы). Значит, ни один прибор не может точно указать измерения возле нуля. Значит, нулевое промилле- это явная провокация на вину. (как шпана в подворотне: "...Ты почему в шляпе?!!!"). Или-средневековый поиск ведьм по наличию родинок на теле..
Так что критерий трезвости выбран из задницы... Проблема то в нарушении координации и адекватности- так и измерять нужно не промилле, а именно координацию и адекватность. ("скажи "перпендикуляр!"...") -
-
23 мар 12Лишение прав — глупость несусветная! Лишали меня прав за якобы алкогольное опьянение, из-за того, что я мента на х.. послал. И что? я не ездил? Выучил все их "засады" и ездил без прав 1,5 года. Товарищ у меня, лишение прав за выезд на встречную (заехал полкорпуса на встречку при обгоне)... Аналогично — ездит сейчас без прав и плевать хотел на законы. Законы должны быть разумные, тогда их и исполнение будет. Если бы были дифференцированные штрафы, от класса машины (типа, как мы платим налог на транспорт), вот тогда бы все призадумались и, думаю, нарушали бы меньше. Ну и поголовная ответственность за нарушение, не смотря на ранги и положение.-
23 мар 12А вот если бы твоему другу навстречу камаз ехал, законы сразу бы обрели смысл. Но было бы поздно...-
23 мар 12Если бы камаз ехал на встречу, закон смысл бы не обрёл! Обгона бы небыло и всё, вступает в силу простая логика, а не идиотский закон. И за что минус-то? Я показал в примерах не работу наших законов, а не ратую за их нарушение! Лишать человека прав — это идиотизм. Принимая законы, головой нужно думать, а не ж..ой, которой и думают татупеды: как бы не потерять кресло под собой из-за "неправильного понимания руководящей линии партии (известно какой)"!-
23 мар 12Другу бы и оки хватило на встречке. Факт в том, что встречку можно и не заметить, поэтому закон вообще запрещает выезд на неё на оживлённых дорогах. ПДД написано кровью — не надо считать себя умнее.
P.S. За минусами — не ко мне, у меня давно репа отрицательная.-
23 мар 12Устав СА (РККА) кровью писан. А ПДД — нет. Они созданы в угоду правящей верхушки. И не в этом суть. Логики не видно в 0 промиле. Они (верхушка) так любят кивать на запад в своих законах, так что же здесь-то не "по-западному"? Есть две вещи: в усмерть пьяный за рулём и человек с похмелья (это ни когда руки дрожат и голова разваливается, а в меру выпивший накануне) или рюмка коньяку за обедом. Вторые обстоятельства никак не влияют на реакцию. И это доказанно медиками (помнится перед вводом 0,3 промиле тоже в этом направлении была полемика). Дак вот я против пьянства за рулём, но за 0,3 (0,5) промиле, дабы не давать повод нашим гайцам! Как говорит мой хороший друг: нажрался — веди себя прилично!
-
-
-
-
-
-
-
-
23 мар 12Не надо кидаться из крайности в крайность. Можно подумать, что если все станут трезвыми, то и ДТП со смертельными исходами не будет! Вы лучше подумайте, что дороги у нас полное г...но, федеральные трассы в две полосы — вот где убийство! Ямы на дорогах, люки открытые, в ночное время плохо освещены улицы в зоне пешеходного перехода и т.д. Едешь и думаешь не обезопасности, а как объехать лучше ямы. "Разруха не в клозетах, разруха в головах!" Профессор Преображенский, М. Булгаков "Собачье сердце".
-
-
Сделано с
NoNaMe