-
23 мар 12Чтобы понять вождя, нужно посмотреть, как он умер: после инсульта к нему боялись подойти. А нафига подходить? Дураков нет. По-любому, обвинят во вредительстве, заговоре и пристрелят. Так и сдох "Отец Народов" — обгадившийся, никому не нужный.
А без него страна уже доживала, власть старела без выборов и конкуренции, деградировала — и дошла. Достаточно глянуть на членов ГКЧП, проваливших путч. Чисто карикатура. Никто за них не впрягся — надоел совок всем. Даже "передовому отряду партии" — чекистам.-
23 мар 12"страна уже доживала, власть старела без выборов и конкуренции, деградировала — и дошла. Достаточно глянуть на членов ГКЧП, проваливших путчЭю
О! Эпический бред и все в одной кастрюле.. Сталин, ГКЧП. Хорошая каша, заваристая. А где Путин, марсияне и поломники 6-го прихода. Хотя бы для гурманского экстаза.
Может еще подучиться и книжки почитать.-
-
23 мар 12уважаемый, Вы компилировать будете когда наберете побольше информации и своей Личной аналитики. Пройдите этот путь хоть немного самостоятельно. Все что вы здесь накомпилировали — это мантры и не более. Туман. Подаваемый всякими горе аналитиками — заполонившими СМИ последние двадцатку лет и сбежавшим на Запад предателям. Информации правдивой и четкой.. крохи. Вам просто по опыту видимо Очень тяжко из потока мусора отбирать близкое к правде.
-
23 мар 12Вы очень научно выражаетесь. Я ближе к реальности: "ГКЧП — его наледники, по факту". Что тут непонятного? Наследники системы, которую он построил. Он ведь догадывался, что не будет жить вечно. Если нет, то есть считал, что он бессмертен, то тогда можно усомниться в его гениальности. Это как минимум. Разве нет?
-
-
-
23 мар 12а с чего вы это взяли — сам Сталин сказал Вам.. а если представить другие альтернативные варианты — что просто не мог делать какие-то вещи, не мог точно опереться на кого-то...возможно не успел... вы пока едите в глубокой колее — хрен повернете направо резко — зато некие "знатоки" потом Вас огульно охаят чайником и дебилом не умеющим ездить. Есть некие условия которые могут легко сдерживать благородные намерения.
-
-
-
-
-
-
-
-
23 мар 12"пока наши правители-дебилы продолжают по-настоящему верить, что с нами запад дружит"
есть сомнения что это относится ко всем, попытки предпринимаются, но очень не просто вывернуть вектор хоть на доли градуса после победного марша Горбачева и Ельцина, с финансируемой пятой колонной и большей частью СМИ на деньги печатного станка. Помимо конкуренции с печатным станком, есть масса еще других факторов. Действовать против этого всего просто нахрапом не получится, только медленно и продуманно. Иначе башку можно отломать. -
23 мар 12Это что, что вождь таки умер? И никто к нему не подошёл после кандрашки, чтобы дерьмо убрать? Такая значит медицина при вожде была. Они и щас могут отказать в выносе утки: "Мне санитарские не платят. Придут родственники — вынесут". А у него родственники кто застрелился, кто сбёг.
-
-
23 мар 12В общем все понятно товарищи. Щербатый по большому счету играл в стратегию — люди для него ничто, как и для геймеров сотни солдатиков против танка. Бабы еще нарожают.
И опять же — давайте вернемся к "эффективному менеджеру". Многие страны добились всего того, чего добился СССР, имея меньший ресурс, без коллективизации, репрессий и т.д. Иными словами ТЕ "менеджеры" были эффективнее сталина? Или нет?-
-
-
23 мар 12>>>Бабы еще нарожают.
Это к Апраксину.
>>> Многие страны добились всего того, чего добился СССР, имея меньший ресурс, без коллективизации, репрессий и т.д.
За базар отвечать надо. Приведи пример хоть одной страны мира размером с Россию и аналогичной численностью населения, которая добилась бы аналогичных результатов (в аналогичных условиях) за аналогичный срок. -
-
-
23 мар 12НИ ОДНА страна не добилась того чего добился СССР! Почему то умалчивается факт, что СССР был один против всего кап. мира. Страна развивалась в условиях различных эмбарго, бойкотов, прямого вредительства и противодействия. Из развитого феодализма, был прорыв на первые места в мироустройстве. Была война. Война на уничтожение, а не на смену вывесок как в Европе. И эту войну,( Великая отечественная война это 80% Второй Мировой) выиграли Мы. Да, вместе с союзниками, но МЫ, именно СССР. И без союзников выиграли бы, большей кровью, временем, но победили бы. "Они за русских виски пили, не успевали наливать, а фронт второй тогда открыли, когда могли не открывать" — это из плакатов тех времен.
Победили, отстроили страну, вырастили смену (хуевую как оказалось), и опять были оди из первых до некоторого времени.
А сейчас мы опять к развитому феодализму идем(
-
-
-
-
23 мар 12>>>1 Зомбированы сов. пропагандой
Скорее уже либерастической. При СССР сам защищался по докладу кукурузника, и только либерасты заставили меня докопаться до того, что правды в этом "докладе" — только фамилия докладчика.
>>>2 Подсовываете лживые первоисточники.
До сих пор ни единственной обоснованной претензии, кроме — "не верю".
-
-
-
-
V23 мар 12Если бы было так то тогда бы его сын, который попал в плен не воевал бы, а икру бы банками в тылу жрал. Как впрочем и второй, который летчиком был. Да и что ему стоило сына на генерала поменять, кто бы его осудил. А ведь не стал. Мужик был, а не трепло. А у нынешних "демократов" детки пристроены и с капиталом. Дочек Ельцина и Горбачёва вспомни.
-
-
-
D23 мар 12Исходя из анализа хода первых лет войны, становится ясно, что неудачи начало объяснимы, в большой степени, отсутствием опыта и качества командного состава. Что хорошо доказывает положение второй половины Великой Отечественной, где приобретенный боевой опыт командования вывел ведение войны войсками СССР на более высокий качественный уровень.
Интерестно, скольких жизней и поражений стоила предвоенная Сталинская чистка в высшем командном составе РККА....-
-
-
23 мар 12>>>Интерестно, скольких жизней и поражений стоила предвоенная Сталинская чистка в высшем командном составе РККА....
Не так велика чистка в армии, как ее малюют. Была ли Красная армия обезглавлена перед войной ?
-
-
Z23 мар 12Доставляют выкрики: Антисталинский — значит Антирусский.
На Тупачке Гоблина хомяки ещё добавляют: Антигоблинский, значит антирусский. -
23 мар 12Это моя Родина, это моя земля, это моя история, ктосмеет открывать свою пасть и вякать о том. что что-то было не так. Наши предки оставили нам сильную страну, великую родину. Как они этого добились? Так как они считали будет правильнее. У нас другие взгляды на демократию? Пускай, но поганить Родину и уничтожать некогда сильную страну не смейте!!!! Стройте и созидайте по другому, нежели менее образованные и демократически настроенные предки. Но наша история — это наша история. такая какая есть, другой не будет, даже если сванидзы и млечины будут по другому писать и говорить. А своей историей надо гордиться, и дорожить и не позволять никому гадить!!!!!!!
-
-
23 мар 12"Наши предки оставили нам сильную страну, великую родину" — понимаете, сильная это не значит что сильная в данный момент, сильная — это страна с сильным потенциалом. А в ссср потенциала как бы и не было. Пример "сильного" потенциала допустим автоваз — когда на западе уже выпускали авто превосходящие автоваз, мы все клепали фигню. Т.е. потенциала не было. Ну и так далее по всем отраслям.
-
-
-
23 мар 12отходить от коммунизма в пользу капитализма — сами придумали такую фразу или кто надоумил неумно. А вот СССР (а не совок) дернулся сначала слабо в сторону капитализма после смерти Сталина, ну а в 90 мы полностью в него вляпались по самые уши. Если учесть, что в планах столпов Капитализма для этой территории не предусматривалось никакого потенциала — то его быстренько весь приватизировали. И таким дурачкам как Вы внушили — что не было потенциала никогда. Только ресурсы. С Китаем так не смогли поступить — ибо плакала бы вся компьютеризация и Windows не на что было бы ставить. По-хитрее оказались коммунисты в Китае. По-Сталински похитрее.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe