-
D24 мар 12"Вот так."
Вот так отменили эти "ужасы" совка и поимели то, что имеем сейчас. И чем это лучше того, что было?
Все упомянутые личности с их незаконным "бизнесом" и теперь никуда не денутся — и государство, и рекет, и просто бандиты легко обчистят на "законных" и незаконных основаниях. Да ещё и поубивают, если заартачишься.
Особенно улыбнуло про музыкантов — ну-ну, попробуй сейчас без волосатой руки раскрутись...
Наив, блин. -
24 мар 12По поводу капитализма и социализма.
Норвегия
Австралия
Нидерланды
США
Новая Зеландия
Канада
Ирландия
Лихтенштейн
Германия
Швеция
Швейцария
Япония
Гонконг
Исландия
Южная Корея
Дания
К вопросу о том, что социализм возможен только в жкономически-развитой капиталистической стране. -
24 мар 12kryaker41 (bsk.nnm.ru) сегодня, 14:12 #
Сколько умища-то, надо ник так выбрать..:)
А я его не выбирал, со школы кличка, учительница как-то назвала Ухаханом так и прилипло.
Блин, Моделькин;-} Ты последнее время меня радуешь, честно:-} Но боюсь ты не прав, если бы Стив Джобс был бы Сережей Джоевым, то сейчас было бы так: -
24 мар 12Перефразируя старый анекдот:
Карл Маркс доказал, что совершив мировую революцию, можно построить социализм.
Ленин доказал, что социалистическую революцию можно совершить в одной стране.
Сталин доказал, что социализм можно построить в отдельно взятой стране.
Хрушев доказал, что социалистическим государством может управлять даже дурак.
Брежнев доказал, что государством может управлять даже старый дурак.
Горбачев доказал, что всё, чем управляли дураки, можно развалить за несколько лет.
Ельцин доказал, что можно доразвалить даже то, что уже было развалено другим дураком.
Путин доказал, что из развалин еще можно что-то воссоздать.
Как-то так.-
-
-
-
H24 мар 12Чего он там навосстанавливал, если как бы не в прошлом годе устраивал разнос, что нихрена в нефтегазе все на советском уровне, никаких новых нпз, никаких новых технологий, все что выдается за новое, на практике, как правило, оказывается, либо капитальным ремонтом, либо взамен снесенного.
А давеча нам тут втирали что за проезд по дорогам надо будет платить, ибо советские запасы дорог закончились.
-
-
24 мар 12Коммунизм отстой, капитализм- рулёз!
Вся эта совковая лажа и была потому, что не было нормального рынка и здоровой частной инициативы.
Потому страну и просрали в конечном итоге.-
-
-
-
A24 мар 12посмотри в моем профиле....нет у меня зачастую желания отвечать на все посты... я лично почти все время только читаю новости здесь и крайне редко отписываюсь.....
-
-
-
-
-
-
kryaker41 АВТОР24 мар 12Господа & товарищи.
Сериал будет продолжен, ибо как я и предполагал срач постепенно переходит в качественно иную фазу.
Посты Этого типа с Эпиграфом "Совкосрач №" будут выходить исключительно по выходным.
Приветствуются посты в засланки. Обязуюсь относиться непредвзято. -
-
-
24 мар 12В общем вот в 60-70 давили все эти "не трудовые доходы", а нужно было законодательно навести порядок, поддерживать и начать переходить к частной собственности. Тогда скорей всего мы завалили бы их своими качественными товарами и неся знамя социализма по всему миру. А так сами себе поднасрали и людей ни за что сажали-
H24 мар 12частную (личную) собственность никогда и не отменяли.
Слишком резко, пожалуй, стали переходить от колхозно-кооперативной к государственной собственности на средства производства. Попытка исправить это кооперативным движением в 80-х во-первых запоздала, а во-вторых была реализована криво, что привело не к насыщению рынка ТНП, а строго наоборот.-
-
-
24 мар 12Хм... Вот купил я себе трактор и давай по весне вспахивать за тити-мити участки садовые. Что тут такого? А вроде как нельзя, да?
Про эксплуатацию. Я купил 4-5 швейных машинок, разработал дизайн одежды — костюм, платье. Нанял людей, дал им работу, плачу хорошую ЗП так как одежда пользуется спросом. В гос.конторе они столько бы не получили. Что плохого?-
H24 мар 12Ты теоретик.
Где можно пахать трактором, там приезжал и пахал совхозный трактор. А где совхоза с трактором не было, там хрен на тракторе развернешься. В лучшем случае на мотоблоке. И работа зело сезонная. Поверь мне, как владельцу оного агрегата.
А что касается ателье — кто мешает создать кооператив, кроме твоей жадности не делиться с людьми?-
-
-
H24 мар 12Совхозный трактор пахал у соседей в деревне. У нас, в черте города, пока еще были большие огороды, на которых, в последствии, построили многоэтажку, пахали лошадью. Я хотя и был мелкий, но помню это хорошо. На 10-12 сотках, не говоря о 6, трактору развернуться негде.
А до кооперативов были артели. По сути — тоже самое.
-
-
-
-
-
A24 мар 12Ты просто пидар, и ты тупо пиздиш.
ru.wikipedia.org
У меня лежит вилка, произведенная, судя по клейму, в 1953 году артелью имени Кирова. Это, по сути, частное предприятие. После смерти Сталина все было похерено.
Кстати, при кровавом тиране была свободная продажа гладкоствола, и мелкокалиберного нарезного.
-
-
-
-
-
24 мар 12как это причём? по вашему же выходит нетрудовой доход Ж) т.е. заплатил за место на рынке — чисто символическую сумму, а всю денежку с продажи в карман.
зы кстати посмотрите фильмы 50х годов, там ярмарки и т.д. очень познавательно для вас будет! много новоно для себя откроете, до сель неведанного!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe